近期，据韩联社消息，韩国前总统尹锡悦出席涉嫌发动内乱案首场庭审，当日，韩国产业通商资源部谈判团队抵达北京，开启中韩自贸协定相关谈判。韩国国内政治与外交局势同步出现关键变动，引发广泛关注。
尹锡悦（资料图）
14 日，首尔中央地方法院对尹锡悦涉嫌发动内乱案展开首次庭审，除去午休，庭审持续约 6 小时。检方耗时 67 分钟，借 120 多页演示资料详述公诉事实。检方指出，尹锡悦与前国防部长官金龙显，以在野党相关争议行为为由宣布紧急戒严，此情形并不符合宪法规定的 “国家处于紧急状态” 这一宣布紧急戒严的条件。期间，他们派出军队和警察封锁国会，发布《第一号戒严令》，试图在无拘捕令情况下，逮捕和拘留主要政治人士及中央选举管理委员会相关人员，还筹备建立紧急立法机构，严重干扰宪法保障的政党制度及宪法机关权能活动 。检方认定，尹锡悦宣布紧急戒严违反宪法和法律，是以 “扰乱国家宪法为目的引发了暴动”，据此以 “发动内乱嫌疑” 对其起诉。
面对检方指控，尹锡悦的代理律师尹甲根全盘否认，并请尹锡悦亲自反驳。尹锡悦上午用时 42 分钟、下午用时 37 分钟进行回应。他称未向军人发放实弹，还指示避免与平民冲突，强调此次戒严是为向国民传达信息，并非以军政和政变为目标。他认为，几小时非暴力戒严后便接受国会解除戒严要求，被指控构成内乱不符合法理。此外，尹锡悦否认指示逮捕政治人士，还对检方公诉书表示不满，称在自己 26 年检察官生涯中，都难以理解检方指控其构成内乱罪的逻辑。尹甲根同时指出，检察机关未公开证据出处，存在违法收集证据的可能，这严重影响被告人行使防御权。
尹锡悦（资料图）
从韩国国内政治格局看，尹锡悦宣布紧急戒严这一行为，极大冲击韩国政治生态。在野党借此发难，试图借此案削弱执政党力量，动摇执政党在民众心中的形象，为自身在后续政治竞争中争取优势。对尹锡悦而言，一旦内乱罪指控成立，面临的将不仅是个人政治生涯的终结，更可能深陷牢狱之灾，其个人命运与政治前途都系于这场法律审判。从过往韩国政治类似案例来看，政治人物面临严重法律指控时，其所属政治阵营往往也会受到冲击，政党内部凝聚力、民众支持率等都会发生变化 。尹锡悦案无疑让韩国国内本就复杂的政治博弈更加激烈。
鉴于检方构建了庞大的证据体系，首尔法院每两周三次的庭审节奏，预示一审判决大概率延迟至明年甚至更晚。检方提交的众多证据需逐一核实，证人证言也需细致审查，这都需要大量时间。并且，随着庭审推进，辩方可能提出新证据、新质疑，进一步增加审理的复杂性。韩国法律界普遍认为，尹锡悦后续还将面临涉嫌滥用职权等多起诉讼，这一系列法律程序都将耗时良久，韩国司法体系在处理这一重大案件时，需平衡各方利益，遵循法律程序，确保司法公正，整个过程将备受国内外关注 。
尹锡悦（资料图）
在尹锡悦接受庭审之时，韩国产业通商资源部的谈判团队乘坐专机直飞北京，开启中韩自贸协定第二阶段第十一轮谈判。当下，韩国经济面临外部压力，尤其是特朗普政府 “对等关税” 政策，对韩国出口造成冲击。数据显示，韩国对华出口在其总出口额中占比达 25%，中国在全球贸易体系中占据枢纽地位 。深化中韩自贸协定合作，对韩国至关重要。在半导体、电池等战略产业领域，加强与中国合作，既能缓解美国贸易施压，又能保障韩国企业供应链稳定，为韩国经济发展注入新动力。
韩国当下正处于国内政治动荡与外交积极调整的关键节点。尹锡悦案走向将深刻影响韩国国内政治格局；外交层面，加强与中国合作成为韩国应对外部挑战、稳定经济发展的重要举措。未来，韩国如何在复杂局势中平衡内外事务，值得持续关注。
