云南曲靖市罗平县的83岁老人黄某中，因低保被取消引发家属怀疑。黄涛向就投诉了，说亲属因疾病无法生活，对取消低保的决定感到不公平。此事在社会上引起了广泛热议。
黄涛说，2024年9月的低保名单上还有黄某中的名字，但2025年1月的名单上却未见其踪影。他怀疑，黄某中被取消低保与自己此前向媒体反映举报当地低保问题有关。
然而，扯土村的一名村干部对此予以否认，称黄某中被取消低保的事，上级有关部门已来村里调查过，停发原因并非黄涛所说。
马街镇民政部门和罗平县有关部门对此事展开了调查。罗平县有关部门工作人员回应说，黄某中户的家庭人均收入超过当地农村最低生活保障标准，因此被停发低保。
据调查，黄某中户2024年2月至2025年1月家庭人均年收入为18966元，其中工资性收入、生产经营性收入、财产性收入均为0元，转移性收入18966元（子女赡养费用18366元，2024年度高龄补助600元），扣减刚性支出后，黄某中户的家庭年人均收入为17869元，超过罗平县农村最低生活保障标准6400元。
根据《云南省最低生活保障审核确认实施细则》规定，子女赡养费算作家庭收入的一部分。罗平县民政局工作人员也表示，在审核低保申请时，子女赡养费确实计入家庭收入。
此事引起热议，有的网友说，以前一直给，但他的亲属曝光过当地低保问题后就停发了，你说这不是报复？家属给钱也不是这年给的，每年都给，但举报后停发低保，想想都知道怎么回事。何况农村家庭每年能给他父亲近2万的资金，有那钱就不会只给钱，让他一个人生活了。我们地方的有些部门的人，什么德行大家心知肚明。你发现问题，他们不是解决问题，而是解决发现问题的人，社会的悲哀啊。
也有网友说，我来说说，我妈是低保，得给红包，不给红包就不给低保，或者低保不给那么多。今年又有理由把我妈拿下去了，我妈坚持没给红包，真就拿下去了。
还有网友说，达到低保标准就应该吃低保，这是社会的责任，子女给再多跟低保冲突吗？当时的口号不是：只生一个好，国家来养老吗？这才过多少年就不认了？
更有网友说，老人享受低保生活，这是体现社会韩金会主义优越性的具体体现，而今天来取消低保理由却成了子女孝顺老人财务超过了低保户的标准，真是话天下之大笑话，难道儿子孝敬老人，成了罪过吗？
评语：
网友为这低保取消的事，吵翻天了，各说各的理，观点不一。
我觉得要这样查低保的话，国家必须一查到底，绝不姑息，也绝不走后门！
从政策来看，这样处理没错，家庭每个人的收入都超过标准了，也就不符合低保条件了，子女一年也给老人18366元赡养费，超过了当地标准，取消低保是有依据的。
可是有一网友说：“这老人身患疾病，即便有子女赡养，日常开销、看病买药什么的，压力还不小。低保对他来说，是多了一份保障。虽说子女给了这么多的赡养费，但这钱到老人手里，实际花在自己身上有多少？会不会被挪作他用？这些都得考虑。他觉得，低保审核不能只看冰冷数字，还得实地了解老人真实生活状况，比如老人生活质量、健康需求等，综合考量后再做决定。”
但我觉得低保是救助金，是给困难群众的！要是儿子有一堆钱，能养父亲，为什么要国家养呢？父亲能养大儿子，儿子不能养父亲吗？
底保应该给更需要的人！
国家的低保政策是救助无法保障最低生活保障的人，有儿女的，特别是儿女有赡养能力的是不能纳入低保的，低保是国家的一种救助性保障，不是老年人的福利，赡养老人是中华民族的传统美德！
像他这种子女有较高收入的，根本就不符合办理低保标准，应该追究当初给他办低保人员的责任。
对于此事你怎么看呢？
