VivoY300解析,对比荣耀X60,红米Note14Pro

发布价：8G+128G版1399，8G+256G版1599，12G+256G版1799，12G+512G版1999。

主打扬声器，续航，抗摔。

竞品方面，包括红米Note14Pro（12G+512G版1799），荣耀X60（12G+512G版1699），都是附近价位主打续航抗摔的机型。另外OPPOK12Plus（12G+512G版2399）虽然定位更高（实际对位VivoY300Pro），不是直接竞品，但是作为老机型的改版降价较快，和VivoY300在小存储型号上存在价位重叠，就列为参考。

Vivo内部其他选择，包括更高定位的VivoY300Pro（12G+512G版2199），以及现在同价位的前代高定位版VivoY200（12G+512G版1899），VivoY200的后续机型是VivoY300Pro而不是VivoY300，只不过Y200那一代没有用Pro命名，所以VivoY200定位高于VivoY300，再加上作为前代机型的降价，就和现在的VivoY300同价位了。至于iQOO机型，同价位没有主打抗摔的，和VivoY300不存在竞争。

性能显然根本不是VivoY300的重点。天玑6300处理器，这是天玑入门系列（发哥旗下5G处理器命名由低到高是6000系列到9000系列）的最新一代，主打外围规格的一个处理器。入门级处理器的性能都不是重点，隔壁高通也一样（骁龙4g2的GPU弱到离谱）。天玑6300本身在入门级处理器中很不错，只是在这三个手机竞品上要被迫面对更高定位的天玑7000系。

CPU部分，天玑6300还在用更老的A76架构，比天玑7300和天玑7025旧两代，这导致竞品的两个天玑7000系处理器在最关键的单中核性能上就比天玑6300强30%之多，红米Note14Pro的天玑7300的中核数量还翻倍来到4个。三个竞品的CPU性能以及关联的流畅度也就有了非常明显的分档，红米Note14Pro明显最强，荣耀X60居中，VivoY300明显最弱。更高定位的OPPOK12Plus自然处理器就更强了，CPU比三个竞品中最强的天玑7300还强15%。

GPU部分，三个竞品的GPU规模都差不多，差距也是在于架构，天玑6300架构相对最旧（G57和CPU的A77架构同时代），天玑7025的BXM相对新不到一年，天玑7300的GPU架构则要比天玑6300新三年。最终体现到GPU性能上，天玑7300比天玑6300强120%以上，也就是两倍多的性能，天玑7025由于兼容性问题不能跑3DMarkWLE测试，它的GPU性能大概稍强过骁龙6sg3一点，比天玑6300强10%以上。更高定位的OPPOK12Plus则GPU性能比天玑6300强320%以上。由于CPU和GPU强弱关系都一致，游戏表现也就是这样的强弱关系。

能效上，红米Note14Pro的处理器能效在竞品中一骑绝尘，天玑7300的架构和制程都是相对最新的。荣耀X60的天玑7025凭借架构更新，能效也会更高一点。更高定位的OPPOK12Plus的处理器能效也要更高于这三个直接竞品。

软件部分，目前VivoY300还没有海外版的消息，不过不排除未来推出海外版的可能性。软件更新上官方没有承诺，那就相当于默认按行业最低的2年更新承诺来。

外围部分，这价位机型就都没有5G-A了，毕竟价位所限。WiFi速率上红米Note14Pro支持WiFi6会显著更快。导航上各家半斤八两，都只支持单频北斗，荣耀X60没有公布导航信息基本也就相当于默认只支持单频北斗了（支持多频的话会作为卖点宣传出来的）。

性能整体而言，首先这些机型包括OPPOK12Plus没有主打性能的，不适合性能需求优先的人群。然后这些主打续航抗摔的竞品之间也是有不小的性能差距的，红米Note14Pro性能要明显强一大截，荣耀X60居中，VivoY300明显弱。OPPOK12Plus整体性能更强，只是价位也更高。

影像同样根本不是VivoY300的重点，它的影像只是入门级别。

主摄是前代定位更低的VivoY200i的同款方案，从这也能看出来VivoY300的影像没什么堆料了。

最关键的主摄进光量上，红米Note14Pro和荣耀X60都比VivoY300高120%以上，成倍的差距。红米Note14Pro还多了重要的主摄光学防抖（光学防抖对高倍数码变焦和弱光拍摄加成很大）。

软件部分也普普通通，主要就是人像优化了一下。

影像整体而言，表中机型也没有主打影像的。竞品之间有不小的影像差距。红米Note14Pro无疑是竞品中影像最强的，主摄素质明显最好的同时，还多了超广角副摄，前摄传感器也比另两个竞品更先进，它的影像甚至比更高定位的OPPOK12Plus还要强。荣耀X60居中，主摄远强于VivoY300。VivoY300的入门级影像放在竞品中间完全不够看。

VivoY300的屏幕主要突出亮度，亮度在竞品中最强，而且也针对户外工作者群体专门做了高亮度模式。清晰度在竞品中处于弱势。

荣耀X60的屏幕优势是标准排列的清晰度明显最高，看似标称1080P，实际比红米Note14Pro的钻石排列1220P还要更清晰。亮度则面对竞品的OLED屏不占优势。

红米Note14Pro的屏幕则比较均衡，亮度清晰度都居中。

更高定位的OPPOK12Plus的屏幕则很普通。

护眼部分，除了LCD屏的荣耀X60是全亮度无频闪以外，表中三个OLED机型都能做到绝大多数亮度无频闪伤眼风险，只在最低亮度附近和LCD屏区别明显。这种区别对实际健康的意义已经不大了，因为LCD屏即使低亮度无频闪，但低亮度时重要的已经不是频闪，而是亮度不足本身对眼的伤害就很大，避免看最低亮度附近的屏幕才是真正追求健康的用法。

续航作为主打点，是VivoY300的强项，电池容量在直接竞品中是明显最高的，即使处理器能效稍弱也不影响续航大幅领先于另两个竞品，和更高定位的OPPOK12Plus接近。荣耀X60续航次之，红米Note14Pro续航在竞品中第三。不过作为主打续航的机型，不管续航互相比较起来强弱如何，它们的续航都显著胜过同价位大多数机型。

充电是VivoY300和红米Note14Pro稍快于荣耀X60。另外更高定位的OPPOK12Plus充电要明显更快。

三扬声器是VivoY300的竞争力核心，目前主流手机里独有的存在。后置2613D+前上0809+前下1116B的三扬声器组合，其中前置下扬声器1116D的规格就已经是主流旗舰机的水准了（作为参考，目前旗舰机里扬声器最强的Magic7系列是1216规格双扬声器，很多旗舰的扬声器都不如1116），后置的2613D扬声器直接大幅突破了当下主流手机扬声器的上限（简单看数字代表的尺寸都看得出比1216大了一倍以上）。市面上多年未出现这样扬声器堆料的手机了。对于有很高外放需求的人群来说VivoY300是很明显的最优选。当然外放的前提是要讲公德，在征求到声音可及范围内的所有人全部同意之后方可外放，这是基本的公德。

机身上，抗摔是表中四个机型的共同优势，相比同价位一般机型，机身结构要更强。防水则只有红米Note14Pro有8级+9级双防水，相对更实用。

VivoY300是典型的偏科生，特点极其鲜明。所以选择起来首先就要考虑扬声器外放需求（当然再次强调前提是要讲公德，要征求声音范围内所有人的同意），强外放需求，又能接受性能和影像的平庸，那么VivoY300在这条赛道上就没有对手。一是它本身扬声器就全价位最强，二是除了它以外再想追求比较突出的扬声器就要去考虑旗舰级别的Magic7系列了。

如果没有很高的外放需求，只是看重续航+抗摔，那么就要详细考虑取舍了。VivoY300优势是在同价位抗摔手机里续航最长，但是性能和影像太弱，希望续航顶级+抗摔，别的也不希望太弱的话，可以去考虑相近价位的OPPOK12Plus（OPPOK12Plus作为定位更高的机型，值得加价的主要点就是性能和充电，这两项比三个直接竞品们都强，所以根据这两项判断是否加价）。

或者续航可以接受弱一些（仍然强于同价位主流续航水平）的话，荣耀X60和红米Note14Pro的性能影像都好于VivoY300。这两个竞品之间，荣耀X60优势是续航强于红米Note14Pro，屏幕清晰度也更高，红米Note14Pro优势是性能影像胜过荣耀X60，尤其是性能优势幅度较大，还有屏幕亮度，充电和防水的领先。按需选择即可。

VivoY300系列内部，Pro版性能上CPU部分中核性能提升20%的同时中核数量翻倍，GPU部分比标准版强60%以上，性能提升巨大。另外通信部分Pro版是同价位通信最强的机型，只有它支持5G载波聚合（5G载波聚合对于低价位机型来说极其稀有），导航也更好。影像上Pro版主摄进光量提升60%，前摄进光量提升75%，影像差距也很巨大。屏幕就是同款不同形状而已。续航Pro版充电速度接近翻倍。所以对于户外工作者而言，我会建议预算足够的话就加钱上Pro版的，毕竟户外工作者对于音质的需求不会特别高，音量需求Pro版也够了，通信和导航对户外工作者更重要。总得来说也是Pro版整体性价比更高一点。

对比同价位定位更高的前代VivoY200（前文说过，VivoY200是VivoY300Pro的前代，所以定位是更高的，所以才会经过一年的降价之后和现在的VivoY300同价位），VivoY300的优势是屏幕素质更高，电池更大续航更长，扬声器素质碾压。VivoY200的优势是性能通信主摄充电都更强（这几项和VivoY300Pro一样），尤其是性能和通信优势显著（VivoY200也是它的价位里唯一支持5G载波聚合的机型），另外VivoY200更轻薄，机身防水更好。二者之间选择关键依然在于扬声器需求，如果扬声器需求不高的话那VivoY200同价位性价比会更高，通信强相对也更适合户外工作者。扬声器需求高那就看能不能接受VivoY300的性能和影像平庸了。