周日晚上，拜登总统的支持者聚集在白宫前。

前总统约翰·肯尼迪（John F. Kennedy）在1961年的就职演说中说：“不要问你的国家能为你做什么，要问你能为你的国家做些什么。

当现任总统乔·拜登（Joe Biden）周日撤回总统候选人资格时，他可能已经能够实现这种为他的政党——甚至可能为他的国家——做出牺牲的想法。

在拜登宣布之前，美国下一任总统将是共和党人唐纳德·特朗普开始变得越来越清楚。不是因为他是理想的领导人，而是因为他的对手拜登太弱了。他的年老和脆弱变得更加明显，这可能至少影响了那些尚未做出选择的选民。

这不仅是一个牺牲的问题，也是一个必要性的问题。直到最后一刻，拜登在他的党内都有突出的支持者，但人群越来越少。许多民主党人正在秘密甚至公开要求拜登退出竞选。甚至分裂的队伍也可能影响到不知情的选民。另一方面，特朗普在拜登问题上的立场越强，特朗普的力量就越强大。民主党人和竞选活动的财政支持者似乎正在转向拜登的副总统卡玛拉·哈里斯（Kamala Harris）。

坐在赢家身上很舒服——假定的赢家。除其他外，这反映在特朗普为竞选活动筹集的资金比拜登的增长速度更快。对支持者来说，可能会有广泛的好处，因为特朗普的部队为这次选举准备得比2016年大选要好得多。在那次大选之后，特朗普试图扭转他的国家的路线，但社会上的许多关键机构都坚持自己的立场，抵制反民主项目——这是民主制度应该做的。

这一次，在获胜后，共和党人打算拆除公务员和司法机构的障碍，以便特朗普及其亲人的权力可以在整个社会中畅通无阻地流动。当社会中的重要职位被填补时，对胜利者的忠诚是很重要的。如果特朗普主义者得逞，美国的民主就会被削弱。

特朗普回归的可能性越来越大，迫使欧洲考虑未来几年。当然，即使在民主党的领导下，美国也采取了保护主义的经济政策，但在特朗普执政期间，可以预期会出现公开的贸易战——无论是与某大国还是与欧洲。

特朗普的胜利将破坏美国的民主。

最关键的一点是对乌克兰的支持。特朗普和他的副总统候选人万斯表示，美国对乌克兰的支持将结束，乌克兰将被迫与俄罗斯进行和平谈判。如果这种趋势在美国盛行，欧洲应该填补美国道义和物质支持的消退造成的空白。

欧洲在支持乌克兰方面逐月发挥着更大的作用——欧洲应该这样做——但特朗普的胜利将迫使我们重新思考，例如，应该在乌克兰上花多少钱。如果美国退出，该法案将大幅增加。锅不能用现在的方法放在一起。欧洲可能不得不诉诸增加共同债务和共同责任的决定。如果芬兰政府希望俄罗斯在战争中失败而特朗普获胜，它也必须为此做好准备。

通过下台，拜登正在挽救他的政治遗产，并为选民提供机会，即选举中至少有一名合格的候选人，而不是两名不值得的候选人。特朗普做不到这一点。他不会把国家的利益置于自己的利益之上。