波兰当地时间15日下午3时40分，一枚“俄制导弹”落在叫普热沃杜夫的边境村庄，造成两名当时在距村庄1公里远的谷仓工作的男性农民死亡。
这里距离乌克兰边境仅6公里远，但领土内，一米也是领土。
目前，除波兰方面的声明之外，包括导弹类型及发射地点等细节都不明朗。波兰大动干戈召见俄罗斯驻波兰大使要求解释。但波兰政府描述事件的措辞、以及各方人士在讨论时，仍选择使用“俄制导弹”的说法。
俄国防部已经很明确否认是自己一方所为，新闻报道是在“蓄意挑衅”。
拜登说，从导弹轨迹来看，爆炸事件不太可能是由俄罗斯发射的导弹引起。
美联社报道说，初步调查显示导弹由乌克兰军方发射，目的是拦截俄军攻向乌克兰电力设施的导弹。
乌克兰外交部长库列巴在推特上则指向明确，“俄罗斯正在宣扬一种阴谋论，也就是这是一枚落在波兰领土上的乌克兰防空导弹，这不是真的，没有人应该相信俄罗斯的宣传或放大其讯息”。
俄罗斯方面，乌东顿涅茨克地区领导人普希林说，“有关俄导弹落在波兰的报道是乌克兰的挑衅，对方试图将更多的力量吸引到冲突中”。
这种事情别急着乱扣帽子，搞不好就自我打脸。
已知信息仅有导弹为“俄制”，俄乌双方都使用俄系武器，逻辑上，双方都有可能，无法判定。
事件中还有事实和真相吗？
一定有，但就像无数起早前的“假旗行动”一样，真理在大炮射程内，真相捏在话语权掌握者的手里。
到底谁干的？
有一种可能是不受政府控制的组织或势力。
乌克兰这边不服泽连斯基的极端派，分分钟存在把事情搞大的冲动，不会容忍事态平息，或俄乌之间媾和。一旦出现缓和迹象，就会想方设法干一票大的。
俄罗斯鹰派人士则对俄军从赫尔松撤出大表困惑和不满，也存在激化战事的动机。只不过，就算是俄方个别组织所为，俄方也不会承认，承认就等于自认对内部管理松懈。更要命的是，一旦开了承认的先例，以后但凡有类似对乌、对波攻击，所有的账都会算到俄罗斯头上。俄罗斯就算展开内查，调查出事实，也会从内部消化，对外保持不承认。
拜登纠集北约一群领袖们开会，甚至波兰极有可能援引北约条约第四条款，召开成员国紧急会议，这里离标志着开战的第五条款，有一场世界大战的距离。
拜登应该很享受这个混合了北约、G7和G20的会议。
他所坐的位置旁边，有英国首相苏纳克和加拿大总理特鲁多，两个盎格鲁萨克逊人国家拱卫着美国总统。
而背景中，两个类似灯罩或华盖的饰品，正好在苏纳克与特鲁多的头上，两个“哼哈二将”给拜登撑腰。这个座位顺序是一个奇怪的安排，毫无疑问，是一次特别会议，从房间格局看，拜登无疑是坐在了C位，但执政资历相当长的马克龙无缘紧邻C位，反而是刚上台不到100天的苏纳克坐在了极其显眼的位置。这个位置显然抬举了这个新科英国首相，本来，这个位置属于特拉斯。
德国总理朔尔茨和意大利总理梅洛尼都上任不久，只能溜边儿坐了。不过比他们更边缘的还有岸田文雄，几乎是一个服务员上茶时，需要让开的位置。
这个座次的解释，或许只能从对美国马首是瞻的忠诚度来安排，同时也结合了部分北约会议或G7会议的排位，构成了这么一个混合座次，无非就是想烘托美国盟主。
第四条只是说明事态紧急，有各方碰头的必要，就是任何一方认为成员国的领土完整、政治主权独立或国安安全受到威胁时，北约共同协商。
第四条款从1949年成立以来，只触发过7次，最近一次是2022年俄乌冲突之后，拉脱维亚、立陶宛、波兰、保加利亚、捷克、爱沙尼亚、罗马尼亚和斯洛伐克等周边国家举行的会议。
如果波兰援引第四条款，其他北约成员国并没有义务进行军事行动，北约盟国仍然有足够弹性和空间。
就算调查结果证实导弹由俄罗斯发射，也仅仅构成启动第五条款的可能，只有认定俄对北约国家有实质性攻击的真实意图和实质破坏，缺一不可，才有可能动用第五条款“集体防卫权”。
这就无法界定了，意图是一个太虚无缥缈的东西，来自主观判定。
“集体防卫”兹事体大，一旦触发，就可能扩大战场到北约全体30个成员国。
北约成立以来，“集体防卫权”仅在2001年美国遭受9.11攻击后触发过一次，当时北约部队部署到阿富汗。
劫持民航班机撞击纽约世贸大楼，跟导弹部件落在边境，这中间差多远？
再好战的人，也没法凭借几枚导弹残片把北约集体绑上战车。
