正方：认为上交大医学院公平

考生1：交大考博很公平。交大考博原则上录取笔试分数第一名，所以如果你是报考导师的学生中笔试分数最高，那么只要没有特殊情况你就上了，因为导师不录第一名的话是要向医学院打申请报告的！

而且交大很重视科研，博导很多，每年名额有限（名额数明显少于博导数），很多博导不一定能招到学生。所以对于博导来说课题、成果非常重要，博导间的竞争很大，压力也很大，导师都非常希望招到能干的学生来申请课题、出成果。

所以进入面试的同学一定要珍惜机会好好展现自己的才华与过人之处，然导师刮目相看！总结一条：在交大考博，成功=实力+自信！

考生2：个人感觉交大还是比较公平，虽然我考前联系了导师，但是复试还是按照严格打分录取，虽然最后没有选择交大，还是很感激交大给我的机会。考生3：记得当时老板跟我说本校和外校的比起来，如果水平相当，优先录取外校的，因为他们更不容易。交大还是有不少正直的导师。

考生4：至少上海的院校首选交大，是大多数人的意见。至少有平等的复试机会。至少有你在复试中展示才华的机会。本人考过复旦和交大，今年录取交大。

反方：认为上交大医学院不公平

考生1：

推荐协和！至少比上海交大透明多了，我参加交大复试时，那个同学把笔试试卷放在桌子上就出去玩了，直到收试卷也没回来，口试也没发现有过人之处，也没有过硬的论文发表，但最后录取的还是她。估计复试前已搞定导师，要不怎么如此嚣张？？？交大还在网上像模像样的所谓公示！鄙视中！！！当时冲动的真想去举报，还是忍了。

考生2：上交医学院本校都进不了复试，外校别掺和。

考生3：交大复旦难道会公平？我每次问都说自己医生都在排队读博

对此，你怎么看？

考博还不知道如何精准择校？扣“择校”给你安排~