8轮审讯已经结束，尹锡悦迎战第9轮，这会是尹锡悦最后的机会吗？又为何说文在寅后悔，对尹锡悦的影响不小呢？
13号下午，韩国总统尹锡悦弹劾案庭审第8场公开辩论已经结束，但尹锡悦头上的危机警报压根儿没完结！因为韩国宪法法院突然又甩出一张“加时赛门票”，硬生生安排上第九轮辩论。这下可好，尹锡悦又得硬着头皮再战一轮。因为现在谁也不敢打包票，说宪法法院后面会不会继续加场，所以眼前这场第九轮辩论，尹锡悦怕是要当成“救命稻草”来拼了！
从目前情况来看，尹锡悦情况是不太好的。为啥这么说？一方面，是因为对尹锡悦不利的关键证词一个接一个曝光。比如，韩国陆军前特战司令郭种根直接甩出实锤——尹锡悦在戒严期间可没闲着，不仅命令部队硬闯国会，还让手下把议员从会议厅里“拽”出来，甚至撂狠话“砸门也得冲进去”，连国会的电闸都给切了。更绝的是，国家情报院前第一次长洪壮源也跳出来补刀，说尹锡悦亲口给他下过“抓人”指令，连具体名单都安排上了。这些证词，与尹锡悦此前的所谓“未参与、未下达戒严令”的说法，完全不一致。就冲这些证词，在野党那帮人可不得铆足劲往“死”里锤？
另一方面，是韩国前总统文在寅发声了，为自己在总统任内，提拔尹锡悦为检察总长，感到后悔不已。尹锡悦“容易冲动，难以自我克制”，而自己竟然把政权交到了这样的人手里，这让他深感自责。在戒严和弹劾事件发生后，他几乎无法入睡。文在寅现在道歉，从表面上看，是他敢作敢当，勇于承认错误。但其实背后的政治意味非常浓厚。因为文在寅这就是在点出尹锡悦的性格缺陷，“容易冲动”、“无法自我克制”，暗指尹锡悦才是这场突发的紧急戒严事件的真正主导者。
说实话，在执政党已经抛弃了尹锡悦，美国也和紧急戒严令做切割的情况下，尹锡悦的自救手段相当有限。现在有一种观点认为，尹锡悦能靠的主要自救手段，主要就是三个：一是民意。有一说一，尹锡悦在这一点上做得确实比较好，他通过亲笔信和电视讲话的方式，塑造了一种对抗在野党的悲情形象，成功调动了保守派基本盘的情绪，让其支持者在首尔、釜山举行了万人示威，高喊口号“反对弹劾”。如果宪法法院因为民意驳回弹劾，尹锡悦恐怕就真的要迎来新转机了。
二是忠实部下。前防长金龙显甘愿为尹锡悦“背锅”，就是一个典型。但这个效果相当有限，因为在金龙显和尹锡悦“当庭串供”后，韩国宪法法院就连夜出台了个新规，不允许被弹劾人直接对证人进行提问。如此一来，几乎是断了尹锡悦部下为他“背锅”的可能。
三是大法官。本来尹锡悦的弹劾案想要最终通过，是要获得原本6名在任大法官的全部同意，这意味着只要尹锡悦拉拢到其中的一名，弹劾案就无法通过。但代总统崔相穆任命了2位宪法法院的大法官，使得大法官人数来到8名，与之前需要一致决定的六人制不同，八人制允许即使一两名大法官持不同意见，弹劾动议也能得到支持。支持弹劾的机会增加了，这摆明了就是要为弹劾案的通过扫清障碍。
