中国登月:2010年英怨美放任,2023年美不许,今神舟19号发射更近

梁先生说事 2024-11-08 15:48:17

航天领域进入本世纪,最大的热门就是登月。

而引起这波浪潮的引领者就是中国,当中国探测器登月,当中国拿到月壤返回等等。

一个个的消息,不仅振奋国人,也撼动了国外。

一时之间出现了,中国行,我也行的热潮,纷纷拿出了各国的登月计划。

当然各种舆论战也是满天飞。

今天就围绕着这些年登月的事来说一说。

首先捋一捋这些年有关登月发生的事。

星座计划,这是美国在2004年由美国总统布什提出来的,目的是想要美国的宇航员在2020年重返月球,并在月球上建立永久基地,所有的一切直指登陆火星,为登陆火星开路,为登陆火星做铺垫。

计划不可谓不宏伟,在当时看来,美国确实有这个能力,毕竟美国是目前全人类首个,而且还是唯一一个成功载人登陆月球的国家。

当年阿波罗飞船成功登月,在美国人的心里可以算是一件伟大的事件,美国媒体也是这么为的。

而且在阿波罗登月四十周年,也就是2009年的时候,美国媒体不仅这么说,还呼吁重建阿波罗精神,显示美国的优越。

所以在当时看来美国重返月球看起来还是很轻松的,接下来建设月球基地应该在预期之内。

但进入到2010年二月一号的时候,美国总统奥巴马就提出取消“星座计划”,不再推进重返月球项目。

没想到啊!也就是半年的时间,前脚还呼吁重建阿波罗精神,都宣扬出去了,后脚就取消了。

虽然事后美国航空航天局的局长站出来强调,美国并没有放弃航天的雄心。

那么为什么会出现如此怪异的事情,仅仅隔了半年同样一件事就冰火两重天了呢?

美国当时也给出了解释,就两个字——缺钱。

在2008年的时候,美国的麦克拉齐报系还将人类登月这件事,比喻成了一场奥林匹克式的竞赛,而参赛的选手包括了美国、俄罗斯、中国、甚至日本和印度都囊括了其中。

2010年美国就取消星座计划,就相当于在这场奥林匹克式的竞赛中宣布了退赛。

所以这件事可以说是一石激起千层浪,各国在2010年的时候就都有表示。

比如《纽约时报》放出消息说,俄罗斯宇航局局长表示俄罗斯无意登月。

但俄罗斯的《消息报》引用了俄罗斯宇航专家的话说,美国退出其实给了俄罗斯一个在航天领域发展的大好机会,俄罗斯应该抓住这次机会成为载人航天的领导者。

日本的《读卖新闻》却担心起了,他们依靠美国协助才能探月的。

印度的独立记者,在新月升空一文中,提到美国既然放弃了载人登月,那么印度就要拥抱它。

其中英国的《卫报》在二月一号,二号两天连续发文表示,美国退出让中国在返回月球比赛中领跑了,他们还相信在十年内中国有可能送宇航员上月球等等。

英国的《泰晤士报》也发文批评奥巴马停止重返月球计划是个错误。

总之英国的反应很强烈,甚至能看得出一股子浓浓的抱怨味道来。

在这里有一件事值得说一说,就在2010年奥巴马取消星座计划,公布美国新预算的几天前,美国的加州宣布了将一个地方定为历史遗产。

而这个地方既不在加州,也不在美国,更不在地球上,而是在月球上,阿波罗十一号降落的地方。

这算是美国重启返回月球的一个小高潮,而落潮是因为缺钱。

确实登陆月球花费的可不是什么小数目,以美国从1961年到1972年十一年发射六次载人登月行动计算,一共消耗了二百五十五亿美元。

(注:这笔钱占据了当时美国全部科技研究开发经费的20%。)

这笔钱放在现在至少翻上七八倍才行,如果正式启动开始推动,按照美国这些年计划总是超额的来看,翻十倍都有可能。

那么美国重返月球计划到这里就停下来吗?不是,后来又推出了阿尔忒弥斯计划。

此项计划是美国总统特朗普在2017年十二月签署的《太空政策1号指令》,批准执行的。

然后在2019年,NASA正式宣布开始执行阿尔忒弥斯计划。

在当时整个计划的目标是在2024年将美国宇航员送上月球,然后在2028年之前,在月球建立永久基地,接着以月球基地作为跳板,瞄准下一个目标登陆火星,并担负起深空探测任务。

而且在计划中,还详细说明了,要在2024年之前,将一名男性宇航员以及一名女性宇航员送上月球。

说道这里,不禁想起了,2024年六月五号,被美国波音公司的星际线飞船送上太空的两位宇航员,同样是一男一女。

当时计划是停留八天,结果短期出差,变成了长期驻留,明年的二月才能返回。

而阿尔忒弥斯计划也是一拖再拖,进度条一直卡在第一步,迟迟没能迈出去。

为了加快步伐,美国还想迫使美国航空航天局改变登月计划的顺序。

1 阅读:217
评论列表
  • 2024-11-10 15:04

    我们本来以为是在追,但是后来发现前面压根没人。

猜你喜欢