陈毅说毛主席有四个缺点,但历史已经证明,其实是四个真理

陶陶读历史 2023-12-14 07:47:22
前言

陈毅元帅曾经对毛主席提出了四个批评,然而他后来认识到,这些被他认为是缺点的特点实际上是我党成功的真理。

陈毅元帅到底讲了毛主席的“哪四个缺点”呢?

所谓时势造英雄。数年前,中华民族处于水深火热的生活之中。

这时,站出了许多人,意在拯救中华民族。

伟大的领袖毛主席就是这其中的一员。

但是,毛主席的一生并非是一帆风顺的。新中国在成立前后的几十年中,都是在摸索中前进的。

通过摸索的方式,找到一条崭新的道路。在这途中,难免会付出一些代价,做出一些肯不正确的决定,也是十分正常的。

有人犯错就会有人指出。陈毅元帅就是如此,在他认为毛主席决策有问题时,就会将它指出。毛主席听到后,没有丝毫愤怒的表现。

不得不说,革命先辈们之间建立起的情谊是我们后来人难以真正理解的。

他们一同经历了生死与患难,他们的情谊已经超越了同事之间的关系。他们之间的情谊是因为共同经历了许多困难和挫折,所以彼此之间更加坦诚无保留。

无论他们有何看法、意见或建议,都能直接表达出来。因为彼此都明白在为同一个目标而努力,所以不会对对方的内心有所介怀。

真理的正确与否,时间可以证明一切。随着时间的流逝,后面的事实证明了,毛主席的四个缺点,实际上是四个真理。

那么,毛主席的四个缺点到底是什么呢?能让陈毅元帅在会议上开诚布公的说出来。

英雄主义,极端自信

在1929年6月22日,红四军召开了第七次大会,这次会议由陈毅主持,旨在总结红四军成立以来的经验教训。

陈毅在这次会议上对当时革命面临的问题感到非常担忧和痛心,他毫不保留地表达了自己的观点,并对毛主席提出了四个缺点的批评。

陈毅元帅指出的第一个缺点就是个人英雄主义,极端的自信。并表示“没有毛主席,革命就会走向失败”。

在那个时候可能会有一些错误,但是后来的历史却证明了这句话的正确性。

事实上,毛主席的领导对于中国革命的成功起到了不可替代的作用。在中国共产党的历史上,曾经有过多位领导人。然而,在这些领导人的带领下,中国革命反复受挫,甚至陷入困境。

直到遵义会议上,大家选择推举毛主席担任领袖,中国革命才逐渐摆脱困境,迎来了全新的发展阶段。毛主席的领导使得中国革命能够艰苦奋斗,走向胜利。

这一历史事实表明,没有毛主席的领导,中国革命很可能无法成功。毛主席的领导产生了重大影响,不仅在军事战略上具有独到的见解,而且在政治和思想上也提出了许多重要的理论。

可以说,对于新中国,毛主席就是开天辟地之人,是前无古人后无来者的第一人。

拒绝教条,实为正道

陈毅元帅指出的第二个缺点,是毛主席对马克思主义的质疑。

中国共产党在创立初期确实受到了共产国际的领导,毛主席也曾多次提出马列主义要与中国革命的实际情况相结合,寻找适合中国的共产主义道路。然而,在当时共产国际指导一切、包揽一切的时代,这样的主张并没有得到充分的重视。

陈毅元帅在红四军代表大会上批评毛主席的缺点,而后来的历史证明,毛主席的这些主张实际上是中国革命的真理。中国革命经历了共产国际的指导而遭受许多损失后,才开始重新思考共产国际在中国革命中的作用。

在遵义会议上,中国革命者摆脱了共产国际的影响,选择了毛主席这位真正能够带领中国革命走向成功的领袖。这表明,在实践中,毛主席的理论与中国革命的实际情况是相契合的、可行的。

因此,我们可以认为,如果中国革命是一把锁,那么陈毅元帅提出的这个缺点,就是这把锁的钥匙。

没有调查就没有发言权

这是陈毅元帅指出毛主席的第三个缺点,而这句“没有调查就没有发言权”就是毛主席提出的。

无论什么时候,畅所欲言,是大家的权利。所以毛主席当时说出的这句话引起部分人的不满,被认为是霸权主义。

尽管民主作风有其优点,但在某些情况下也会带来一些弊端。例如,当你通过详尽的调查研究得出一个结论时,却面对其他人没有进行类似调查的情况下,他们仅凭印象认为你的结论错误时,应该听谁的呢?

绝对的民主可能会导致懒政和庸政的问题,劣质的决策可能会排挤真正有能力的人,使其无法充分发挥。毛主席提出的“没有调查就没有发言权”实际上为民主设置了一个前提条件,即只有在满足一定条件的情况下,才能展开对民主的讨论,而不是随意地乱说一气。

因此,需要在实践中寻找平衡,既要尊重每个人的发言权,又要确保决策的科学性和准确性。这意味着应该秉持客观、负责任和以事实为依据的态度,而不是片面地坚持绝对的民主原则。

而陈毅元帅指出的最后一个缺点与第三个缺点有相似之处。

脾气太大,极爱发火

这是陈毅元帅指出的最后一个缺点,对于这个缺点,毛主席也有过表示。

毛主席表示自己在年轻时确实常常发脾气,觉得自己手握真理和正义。

然而,后来毛主席积极修养自己,喜欢听取不同的意见,并鼓励人们畅所欲言。即使他曾经是一个容易发火、批评别人的人,也有其原因,那是因为他看到了中国革命在某些领导人的带领下蒙受了巨大的伤害,感到非常痛心,为此不得不发火。

对于一个领导者来说,如果他在面对问题时不愤怒而漠不关心、唯唯诺诺,那才是对革命事业不负责任。

经过时间的风吹雨打,证明了陈毅元帅当时提出的四个“缺点”并非为事实,反而是“真理”。

但是在当时的情况下,陈毅元帅提出毛主席存在的这四个“缺点”,在会议上引起了很多人的共鸣。

会议对毛主席做出了“严重警告”的处分,并撤销了他在红四军前委的职务,由陈毅接任。

然而几天之后,陈毅元帅也意识到了自己的错误,在反思中承认了责任。他坦言自己挂帅几天后才意识到自己不够适合,通过与毛主席重新比较发现问题。

陈毅元帅随后亲自写信请毛主席重新出山,并当面向毛主席承认了自己的错误。两人彼此宽宏大量,很快就和好如初,成为了相互信任的知己。

结语

陈毅元帅指出的缺点,并非针对毛主席,而是就当是的革命发表自己看法。

无论是毛主席,还是陈毅元帅,两人都为中国革命和建设事业做出了巨大贡献。

陈毅元帅在1972年逝世后,毛主席亲自出席了他的追悼会并发表了悼词。在悼词中,毛主席说出了那句著名的话——“陈毅是个好同志”。

这句话表达了毛主席对陈毅的高度评价和深深的怀念之情,也体现了他对陈毅的赞赏和对他所取得的成就的肯定。

58 阅读:11091
评论列表
  • 2024-07-11 22:26

    无可替代,无法超越!

陶陶读历史

简介:究天人之际,通古今之变,成一家之言