前几天，一则热搜引发热议，迅速登顶——
大概事件是，有网友匿名曝光班级群里的一位妈妈，因自家孩子吃了同学分享的“植物奶油”蛋糕公开发飙，在群里一顿输出，直言自己忍不了这种“不健康”的食物投喂。
另外她还自曝：在催吐不成功后，逼孩子生喝了 50ml 植物油排毒。（聊天记录有点长，大家可以上下滑动看一下）
网友的评论在几小时内迅速升到将近 2W 条，大部分都对这个妈妈的反应和行为，感到“太过”“压迫感太重”。
同样作为当妈的，咱看了之后，有一部分的理解——这位妈妈对孩子的饮食十分讲究，三餐精心搭配，只偶尔吃动物奶油。突然得知有人给娃吃了自己视为洪水猛兽的反式脂肪酸（蛋糕是植物奶油的），才做出了一些过激反应。
但更多的，也确实觉得她太焦虑了，孩子已经上学了、有了自己的社交圈，吃一口蛋糕，就算是相对不健康的“植物奶油”，真不会怎么样。
这位妈妈也说了，自己知道“吃一口死不了，但就是心里过不去”“要逼着孩子去喝所谓的可以逼出东西的油”“去抠孩子的嗓子眼催吐”。
我们看到的，是一个母亲失控的“控制欲”，被一块植物奶油蛋糕就压垮的老母亲，在群里崩溃、发飙，这真的就是对孩子好吗？
1
美国著名儿童心理学家科恩博士有句名言：人要健康快乐的成长，很重要的一点，是需要获得掌控感。但现实却往往是: 孩子连吃什么、怎么吃完一碗饭的自主权都没有。
中国孩子的餐桌上，这种压力似乎更大。
我们当然提倡，大家在家给宝宝做一些健康零食，但细想想，在控制好量和频次的前提下，偶尔吃吃外面的，真的那么可怕吗？（当然，二手烟、酒精、卫生不达标吃完就拉肚子的这类东西肯定是不能碰）
各种育儿理论爆棚的当下，又诞生了多少随时会被一块蛋糕、一根烤肠、一根薯条压垮的父母？
前几年的热播剧《小欢喜》里，也有这样的故事。
陶虹饰演的英子妈妈，她就是禁止女儿吃任何的零食，会替女儿安排好《学霸饮食计划》。
妈妈不仅仅是在餐桌上安排好一切，在其他的方方面面，都要求孩子按照她定的计划表来，该干什么、不该干什么，全都规定的死死的。
这样没有任何自由和自主权的孩子，尽管成绩优异又乖巧懂事， 内心却是十分的压抑——“高中没意思”“家里没意思”“学校里也没意思”“什么都没意思”。
最后甚至有了厌世的举动，看的人无限唏嘘。
没尝过甜的孩子，生命里就只剩下平淡和苦楚。
但英子妈妈，你能说她是个不负责的妈妈么？这一类家长，往往就是太爱孩子了，总是关心孩子的一切，怕他们出问题：
“孩子哪知道怎么吃合适、怎么吃健康啊？”
“我们就是为了孩子们好啊，这样他才能健康成长啊。”
殊不知，我们只顾着自己爱孩子，却忘了孩子也需要空间和自主。
关心也有度，过了头就是可怕的控制欲啊。对孩子的餐桌，我们可能需要更开放的态度。
而且很多网友也提到，这样的孩子以后很可能会被孤立。
日本心理学者、庆应大学讲师植木理惠也提到过一个相关的理论：“老是对孩子说这也不能吃、那也不能吃，TA 可能会容易在幼儿园受到欺负哦。”
“但在同龄人的眼里，他们认为这种性格并不是什么温柔懂事，而是唯唯诺诺的人，默认这个人可以欺负。”
2
大家回忆一下小时候，你有没有偷偷背着老妈狂吃垃圾食品的时候？
一直跟孩子强调“不要吃什么”，孩子就真的不会吃了么？
《蜡笔小新》里，哪一次妈妈美伢不是强迫孩子吃青椒和花菜，不准吃太多可乐和薯片，但是蜡笔小新却从来没有从内心接纳青椒，背着妈妈更是抱着垃圾食品狂吃不已啊。
编辑部琪琪也曾拒绝给孩子吃各种零食，直到有一次，她看见自己 3 岁半的女儿在捡别人掉在地上的巧克力碎吃。
琪琪当时真的，又心酸又无语。
其实，尝试着开放一点，孩子会变得失控么？
并没有吧。
有位网友就分享过自己的经验：
琪琪后来也改变了自己的态度：允许孩子吃一些相对健康的零食，偶尔和小朋友分享一些在她看来有点“垃圾食品”的东西，也学会了睁一只闭一只眼：总比掉在地上的巧克力好吧~
前几天，琪琪家孩子从幼儿园提溜回来的儿童节礼物，说是表现好的小朋友才有。特别开心，到现在也没舍得吃
在如今这个时代，做父母的确实挺不容易的，总想给孩子更健康更安全的东西。但我们的孩子不是活在真空里，总有一天他会走出父母画出的那个圈。
在孩子 0-2 岁的时候，把握几项大的科学喂养原则，保证孩子的营养、健康、安全是必须的。但他们不会永远是那个一两岁的、嗷嗷待哺的小宝宝，当孩子长大一些，我们也可以慢慢学着适当放手，给孩子一些空间和自主权。
况且，吃这么令人愉快的事儿，真不必那么剑拔弩张呀~
