这部《李白忆旧游试卷》,是黄庭坚晚年的草书代表作,据明代书画家沈周考定,此卷为黄庭坚在北宋绍圣年间,被贬黔中后所书。
此诗记述了李白青年时代与好友元演的交往,年少轻狂的生活,至涉及纵酒挟妓、与道士交游等内容。
这幅《李白忆旧游诗卷》是黄庭坚与李白惺惺相惜之作,被贬黔中的黄庭坚仕途不顺,处境艰难,烦闷惆怅,恰在此时他读到了李白的这首《忆旧游》。
这首诗写于李白在遭遇“曳裾王门不称情”的官场失意,对于社会现实与世态人情均有深入的体验之后。
豪爽如李白,即使郁郁不得志,也不曾发沉闷之声,只忆往昔峥嵘岁月罢了,转眼之间他依然是那个“天生我材必有用,千金散尽还复来的”的谪仙人。
此时同样不得君心的黄庭坚想必是对李白的境遇感同身受,于是挥毫泼墨,一气呵成,作成此书。
黄庭坚的书法指导老师是鼎鼎大名的文豪苏东坡先生,两人性情相近,都是直爽之人,黄庭坚“鲁直”之号,就是因莽撞直言谏上而得,两人还曾因争论书法而留下了一段趣事。
据宋代《独醒杂志》记载:“东坡曰鲁直近字虽清劲,而笔势有时太瘦,几如树梢挂蛇。而黄庭坚则曰公之字固不敢轻论,然间觉褊浅,亦甚似石压蛤蟆”。
两人你来我往,你说我是死蛇挂树,我就说你是压扁了的蛤蟆。骂人不带脏字在这师生二人身上被体现得淋漓尽致。
这虽是趣事,但同时也表明了,黄庭坚与其师苏东坡所崇尚的书风虽是同属一脉,都标举“学养”、“胸襟”、“不俗”和“有韵”,但是在实际书写中却是各成一派,各具特点。
并且黄庭坚本人十分看重书法的自出新意,他认为:“随人作计终后人,自成一家始逼真”。这也很是符合宋代文人对书法“内化于心,外化于形”,人书合一的极致追求。
与张旭,怀素等前人草书大家偏爱逞性作书不同,黄庭坚追求理性的“风韵”抒发。
他与老师苏东坡有一个共同的书法理念,即“匆匆不及草”,也就是完全抛却草书的实用价值,将其完全归类为用以满足文人精神需求的一种,理性的创作活动,点画斟酌于心,不可轻率下笔。
黄庭坚书法最着意于草书,康有为曾评价黄庭坚的草书,他说:“宋人书以山谷为最变化无端,深得兰亭三昧。
草书最精彩之处就在于线条的变化万端,黄庭坚的《李白忆旧游诗卷》章法穿插错落、节奏鲜明,展现了他独特的个人面目,是难得的无价之宝。
有些线条有点肌无力,我觉得苏轼的字好看些,不过每个人的喜好都不一样
你们看看松风阁再说 小编专门儿挑这种 明人冷门字帖 瞎搅和 你们吵起来骂起来 他躲在一边儿了 好多文章说是评论 下面都是骂街的 都是来口嗨发泄的 小编只是给了你一个口暴的理由罢了......
丑死了
看似随性恣意,纵横开阖中笔笔交代清楚。古今草书可列前五。
差评!当年就是死蛇挂树。
笔法老辣,随性不失章法
丑书
奇技淫巧,玩物丧志,科学家沈括的地位为什么没有超越这些人?
感觉像画鬼符[笑着哭]
这个不是真迹吧?
盛名之下,其实难副
当时肯定是心乱如麻。
不错,像二锅头!
最喜欢黄庭坚的书法浑厚有力,随性但不放纵[点赞]
虽然他很出名,但名过其实了
远胜苏东坡!?大言不惭!现在真是羞于提书法二字!这两字感觉与SB无异!简单操作:贬写得好看的字就无意境,吹丑字就什么开创自我新天地,古人随手写的一篇文,就奉为书法大作,难道不知道写字是古人表达自己观点的唯一方式,几十年前你写篇文章,抒发一下感情,你会把它当书法来写?!“书法”现在就一贬义词,等同于SB!仅用于沽名钓誉。好好练字,写漂亮了,传承下去,对得起祖宗,别扯什么书法,看得懂且漂亮才是字乃至书法的本意!