在北宋，凡有井水处，皆能歌柳词，柳永的词就是那个时代最流行的歌曲。柳永是苏轼的前辈，苏轼对柳永，一方面有些看不起，因为柳永的词有些俗，另一方面又暗暗将柳永当成自己要超越的目标，因为柳永太红太火。

所以，当苏轼写出《江城子·密州出猎》一词时，便兴奋地写信给朋友夸耀：“近却颇作小词，虽无柳七郎风味，亦自是一家，呵呵。”你看他攀比的对象，就是柳七郞柳永。

俞文豹《吹剑续录》中记载：“东坡在玉堂，有幕士善讴。因问：’我词比柳词何如？，对曰：‘柳郎中词，只好十七八女孩儿，执红牙拍 板，唱杨柳岸晓风残月；学士词，须关西大汉执铁绰板，唱大江东 去。’公为之绝倒。”

你看，苏轼遇到人就问，我的词跟柳词相比怎么样，这种强烈和胜负欲，使他写词时总是有意无意地对标柳永，想与之一决高下。

而柳永词中，最让苏轼赞赏的是一首《八声甘州》。

八声甘州

柳永

对潇潇暮雨洒江天，一番洗清秋。渐霜风凄紧，关河冷落，残照当楼。是处红衰翠减，苒苒物华休。惟有长江水，无语东流。

不忍登高临远，望故乡渺邈，归思难收。叹年来踪迹，何事苦淹留。想佳人妆楼颙望，误几回、天际识归舟。争知我，倚栏杆处，正恁凝愁！

宋代赵令畤《侯鲭录》卷七中记载：东坡云：“世言柳耆卿曲俗，非也。如《八声甘州》云：‘霜风凄紧，关河冷落，残照当楼。’此语于诗句不减唐人高处。”

苏轼说，世人都说柳永的词俗，其实不然，像这首《八声甘州》就格调很高，其中“霜风凄紧，关河冷落，残照当楼”这样的词句，不比唐人的诗句差。

这可是非常高的评价。唐诗是公认的中国诗歌艺术的巅峰，后世没有哪个朝代的诗歌可与之相比。我们现在虽然唐诗宋词并称，但在苏轼的年代，词的文学地位是非常低的，只是酒席宴会上消遣的音乐。苏轼说柳永的词“不减唐人高处”，就像我们今天说周杰伦的歌，跟唐诗一样好，可谓是惊世骇俗之语。

但苏轼不是故作惊人之语，他确实是慧眼识珠，他看到了柳永在词中融入诗的语言与意境，所以他的词中会有唐诗那样格调高雅的语言和意境，而苏轼他自己就继承了柳永这种诗化词的做法，进一步提高词的格调。

正因为苏轼体会到了柳永这首词的高妙之处，所以他也想写出一首可以媲美这首《八声甘州》的词。

以苏轼的惊才绝艳，他当然写得出来，我们来看苏轼写的《八声甘州》。

八声甘州·寄参寥子

苏轼

有情风万里卷潮来，无情送潮归。问钱塘江上，西兴浦口，几度斜晖？不用思量今古，俯仰昔人非。谁似东坡老，白首忘机。

记取西湖西畔，正春山好处，空翠烟霏。算诗人相得，如我与君稀。约它年、东还海道，愿谢公雅志莫相违。西州路，不应回首，为我沾衣。

这两首《八声甘州》，虽然主题不同，柳永的是写游子的漂泊之苦，而苏轼的则是与友人的离别之情，但两首词在气韵格调上，却有相近之处。

比如两首词的开篇，柳永的“对潇潇暮雨洒江天，一番洗清秋”，苏轼的“有情风万里卷潮来，无情送潮归”，都有徒然而起扑面而来的感觉。柳永的名句“渐霜风凄紧，关河冷落，残照当楼”，与苏轼的“问钱塘江上，西兴浦口，几度斜晖？”都有一种辽阔苍茫的意慨。可以看出，苏轼在写时就是有意对标柳永的《八声甘州》。

一生落拓的白衣卿相柳永，肯定想不到自己会成为后来的文坛盟主暗暗较劲的对象，而苏轼，则在与前辈“攀比”的过程中，走到了宋词的巅峰。现在想起《八声甘州》这个词版，恐怕没有哪一首能比得上柳永与苏轼的这两首了。