“你们赶紧走，我不养，判我得了。”闫大哥看到调解员劝说让他赡养母亲，气得要赶他们走。调解员被赶，有点生气：“她是你娘啊，小子。”谁知这一句话不知道捅到了闫大哥哪根神经，只见他做出了惊人的举动，出现了癫狂，双手乱抓自己的脸，直到抓出血痕来，还拉着调解员哭喊着：“判我，判我吧。”连自己的手机摔在了地上也不管不顾。在他身上发生了什么事呢？为什么提到母亲这么抗拒？

冷静下来后，闫大哥说，母亲是一个不讲理的人，多次被母亲逼到喝药。真是这样吗？高大娘对调解员求助时可不是这么说的，她说，自己有两个女儿，一个儿子，老伴因病去世后，她就跟着女儿一块生活，可她前段时间想回家看看儿子孙子，没想到儿子不仅不给她钱，还霸占着她的地也不给。对此，调解员问闫大哥一年给母亲多少赡养费，闫大哥平复心情后说，确实给的不多，一年也就六七百，但也决不像母亲说的那样一分不给。因为自己有两个双胞胎儿子要养，并且老婆儿子都没有地，就他一个人的地，收入微薄，靠平时再打一些零工勉强维持一家人的生活，所以也没能力给母亲太多，只不过不会少了母亲吃喝。

可高大娘说，儿子给她的那一点钱不够她看病买药，自己有骨质增生，平时看病的钱都是女儿给的。再说原本儿子种的地还有两个女儿的，既然不给她花钱，不如把地还给她。听到母亲还问他要地，闫大哥再次情绪激动，说母亲只认钱不认人，从来不为他的家庭考虑，那么她不再管母亲的晚年。于是对调解员直言：“我可以给你保证，连我的都给她，但她给我立一个字据：活不养，死不葬。”调解员听到闫大哥这样说，赶紧劝说：“别冲动，你娘这一次回来也是想和你好好谈谈，即便母亲要回她的土地不考虑你，但是你娘生你又把你抚养成人，就应该承担赡养的义务。”谁知这句话说完，又再次触动了闫大哥的神经，他跪在调解员面前，连磕三个头：“我给你磕头，我死不了，我不姓闫。”

这边调解员慌着还没拉起闫大哥，结果高大娘也来凑热闹，对着儿子也下跪：“来，我这当娘的来给你磕头。”母子俩就这样互相磕头了，直接把调解员看蒙圈，为了解决他们的矛盾，调解员决定分别对他们进行交谈。闫大哥说，母亲就是一个掉钱眼里的人，这么多年来，虽然给母亲的钱不多，但是从来都没有少母亲的吃喝，家庭条件本来就艰苦，母亲不帮他就算了，还总是雪上加霜。当年，妻子生了一对双胞胎儿子，本来是皆大欢喜，可母亲的做法让他很伤心，在儿子11个月时，母亲趁两个孙子熟睡之际偷偷溜走，连招呼都不打，说白了就是不想帮忙带孩子。对于此事，高大娘也解释，原因是和儿媳闹了矛盾，原本她想带走一个孙子去女儿家，可儿媳不同意，说双胞胎不能分开，要一起照顾才可以，所以她才一气之下赌气离开。

闫大哥说，母亲一直偏心两个女儿，姐姐家无论发生什么事，母亲都愿意帮忙，可在他家住不了两天，母亲就会往女儿那边跑。听到儿子控诉他偏心，高大娘解释，她经常往女儿家跑是为了给儿子减轻负担，住在女儿家，就是不拖累儿子。这样的解释说得过去吗？调解员觉得高大娘说的话有点前后矛盾，既然为了减轻儿子的负担，为什么不帮忙带孙子，现在又问儿子要地要钱呢？高大娘解释，她只是不希望有人限制她的自由，她喜欢到处玩耍，闫大哥听到这里懒得理，直接走了。调解员走出来，本来想追闫大哥的，刚好碰见闫大哥的两个儿子放学回来，就随便问两个孩子奶奶对他们好不好，孩子说，不好，就没有接触的机会。

可见，两个孙子对奶奶没有什么感情，不过在调解员看来，母亲没有一定要带孙子的义务，只能取决于愿不愿意，但母子之间的矛盾根源是缺乏沟通。在调解员的劝解下，高大娘提出建议，既然儿子非要她的土地，就要答应她的条件：一个月200块钱的零花，看病另外算，每年再给她1000斤粮食。闫大哥得知这个建议后说，可以一年给出1000斤粮食，但是给不了固定的生活费，毕竟他还有好几口人要养。他顶多一年给母亲700块钱的生活费，看病可以另外算。没想到高大娘听完后直接拒绝了，他说儿子手里有钱，只是不愿意给她。

闫大哥听到母亲这样说他，眼睛湿润了，但凡他真的有钱，也不会和母亲争执这点钱，他希望母亲体谅他，先暂时少要一点生活费，等之后赚的钱多了，再多给她一点。众人也劝解高大娘，不要太较真，儿子现在过得艰难，还是先联络好儿子和孙子的感情，以后再慢慢谈论养老的事情，别现在弄得母子情分也没了，对她也没有什么好处。其实做父母的，虽然没有谁规定必须带孙子才能得到赡养，但是毕竟是身上掉下来的肉，都是希望儿女们能够过得幸福，能帮一把就帮一把。但是看到儿女日子过得艰难的时候，也不要上纲上线的去为难自己的孩子。对此你们怎么看呢？你们认为父母带孙子是天经地义的吗？