前言
沙漠的治理，对于人类来说可谓是一件大的事情，因为这项工作可以有效的遏制住沙漠，起到保护生态的作用，有助于拉动沙漠地区的经济发展。
我国在北方的沙漠治理就具有十分显著的成就，极大地改善了沙漠地区的扩展，按道理讲，我国的风沙应该大为减少才对。
然而近些年来，我国北方地区的沙尘天气非但没有什么减少，反而还在不断增多。
究其原因，就是因为蒙古国方面越来越严重的荒漠化问题所导致的。
可令人感到“无语”的是，面对严重的荒漠化问题，蒙古国却并没有对治沙这件事放在心上，甚至有些人还直接搬出了美国专家的话：植树治沙弊大于利。
那么，事实真的如美国专家所认为的那样吗？
为何外蒙古不治沙
蒙古国，这个草原上面的国家，却和我国北方地区一样，都面对着沙漠的侵害，不过，蒙古国与我国面对沙漠的态度截然不同，似乎他们并不对沙漠天气而烦恼。
其实，蒙古国不治理沙漠的有原因的，首先就是当地特殊的气候原因，蒙古国身居内陆地区，远离海洋，相较于我国北方地区，当地更加的干旱。
截至目前，当地的水资源也仅仅是保证居民的日常使用，没有什么多余的用于治理沙漠的水资源，遇到旱季，当地的水资源更加是入不敷出。
在蒙古国的产业之中，畜牧业和采矿业占据着重要的部分，畜牧业的发展容易破坏当地草场，并且牲畜需要大量的饮水，这样就会加剧草场退化，水资源的过度消耗。
采矿业容易破坏土层，如果对开发地区的处理不当的话，也是间接导致当地荒漠化的重要原因，因此当地的治理荒漠化是个难题。
蒙古国与我国相比较，其国家经济较为落后，和我国内蒙古地区的经济相比，那也是相差甚远，因此，原本不算富裕的经济，如果再进行大规模的治沙的话，那肯定是不可能的。
治理沙漠是一件具有着高技术含量的工作，不仅需要大量先进的技术，还需要大量的人才保证，可惜蒙古国这两样一样也没有占上，导致其对于风沙治理束手无策。
甚至部分的美国专家认为在蒙古国地区进行治沙是一件弊大于利的事情，他们认为治理风沙需要大量的资金与一定的科技需求，这对于贫穷的蒙古国来说肯定是不具备的。
并且，他们还认为当地气候干旱，不利于种植大量的绿化植被，否则的话，就会打破这原本的生态平衡，就当地的生态角度来说，蒙古国治理沙漠是不正确的事情。
然而，这个看似官方的问题分析，其背后却有着美国等西方国家的小心思。
原来，蒙古国众多的矿产开发都是由西方以美国为首的国家主导的。
对于蒙古国资源的开发，可以给美西方国家带来大量的资源，并且还可以从中赚取大量的资金，所以，就美方的角度来看这件事情，他们是不建议蒙古国治理沙漠的。
美方不建议治理荒漠化，不过，与蒙古国相邻的我国，在治理环境的过程之中，取得了十分显著的成就，并在其环境治理的同时，当地经济也得到了巨大的提升。
我国的治沙成就
我国自从新中国成立以来，就我国就已经开始努力地对荒漠化进行治理，迄今为止，已经取得了十分巨大的成果，现如今，北方地区大面积地区的土地得到有效的治理。
昔日那黄沙天气近些年来变得较为少见了，原本的戈壁滩变成了漫长的绿色阻沙防护带。
我国的治理不仅对于地区的生态建设具有重大影响，对于改善百姓的生活与工作也同样具有显著的特征。
原本只能够靠天吃饭的当地居民，却凭借我们自己的治沙活动，拥有了一个稳定的绿色生存环境。
与此同时，中国自身在治理沙漠的过程中，其实面临着重重难题，由于我国北境受到沙漠影响面积大，所遇到的问题多，然而，我国却并未就此放弃治理。
几代人毅然决然地投身于北疆地区的建设当中，克服困难，在治理的同时积累了宝贵的经验与技术，为了我国的荒漠化治理做出了重大的贡献。
在治理沙漠的过程中，我国可谓是多管齐下的，科技可谓是第一生产力，我国通过大力发展治理的科技，来有效防止沙漠的扩展，并且对于生态植被进行恢复。
根据我国北方不同地区的地理、气候和土壤条件，选择适合的植物种类，并结合灌溉、水土保持等技术手段，以确保治理的科学性和可持续性。
结语
我们可以发现，任何事物都是有利也有弊的，其中植树治沙也是一种有利有弊的治沙方法，它的效果和影响取决于多种因素。
美国专家的观点虽然有一定的理论和实证依据，但也有一些偏颇和片面之处，不能作为否定植树治沙的绝对依据。
对于国家治理荒漠化，应该站在自身的角度进行治理，蒙古国严重的荒漠化问题，在冬天严重的影响到了当地居民的生产与生活，国家应该依据自身的情况来应对。
如果完全不进行治理，那么当地区日益严重的沙漠化肯定会在不远的将来，对蒙古国产生难以想象的问题的。
蒙古国应该借鉴中国的治理沙漠智慧，让沙漠这一生命荒漠，变成百姓们可以居住的家园，否者一味的破环生态，最终只会是自食其果。
参考资料
Nature：中国植树治沙可能导致水资源紧张.
澎湃新闻.央视新闻周刊丨中蒙两国合作治沙，14年前就开始了.[OL].2021.03.21.
人民网.中国治沙70年 为全球荒漠化治理贡献智慧.[OL].2020.06.18.
