老师这样解读田英章和刘洪彪的书法,这些答案让学习不再迷茫

滨滨谈文化 2024-02-16 14:20:37

一位书法老师在回答学生的提问时说,当下,很多 人都觉得那些书法艺术已经脱离了传统书法之美,而田英章的书法则成为更多人的喜爱,那田英章为什么不是当下书法的主流?而那些书法艺术的名家却活跃在书坛之上?难道田英章的书法真的不是书法,只是写字吗?对于这个问题,我们应当给予理性的看待。

首先说说田英章的书法。我们不能不说,田英章也是当代一位书法名家,他不仅在写字方面为人们树立了很好的榜样,也在书法教育方面做出出卓越的贡献。田英章擅长楷书,他的楷书是自唐代书法家欧阳询而出,继而自成一体,被人们誉为“田楷”,在书法教育方面,田英章也编著了很多本学习字帖,有的也成为中小学生学习书法的教材,正是由于他这方面的贡献,也把许多人带上了学习书法的道路之上。

对于书法艺术来说,田英章的田楷由于太过规整,难于在楷书中间进行一些有效地变化,这一点正好与书法艺术性有着密切关系。如果有的人想要在欧体或田楷上面进行了些变化,那样的难度是非常之巨大的。而书法艺术则讲究变化,尤其是非规范的楷书或行草书,这里的变化随处可见,所以,田楷的艺术性就少了诸多变化,把笔画写长一点,字形就变了,写短一点,结构就失衡了,因此,这样的变化在田楷中是鲜见的。这其实也是它的缺点,这就叫写字。

然而,对于刘洪彪的书法艺术来说,它与田楷的区别就在于变化之上。刘洪彪的楷书也好,草书也好,都是可以进行变化的。这就造就了他的书法艺术性。一些人认为,刘洪彪的草书或楷书,都是非常难看的,就是因为这个难看,也造就了他的书法艺术性。我们可以把刘洪彪的任何一个字拿过来进行改造,给同样一个笔画拉长一些,或缩短一点,都不能改变他的艺术性,有时甚至还可以让它更艺术一些,这就是它区别于田楷的主要原因。

书法与写字虽然有所区别,但两者之间也存在着千丝万缕的联系。书法家刘洪彪的作品展现出高超的技艺和深邃的内涵,而田英章的写字风格则更加贴近生活,具有实用价值。通过学习刘洪彪和田英章的作品,我们可以更好地理解书法与写字之间的关系,找到适合自己的书写方式。

当我们沉浸在刘洪彪的书法作品中时,可以感受到他笔下的力量与节奏感。每一个笔画都如同优美的舞步,跳跃在纸上,形成一幅幅令人叹为观止的画卷。而当我们学习田英章的写字风格时,可以体会到他对于细节的关注和追求完美的态度。他的字迹规范、工整,仿佛一面镜子,反映出中华文化的传统美学。虽然在力量和节奏的比较上各有千秋,但对于田楷来说,它仍然与刘洪彪的艺术性是无法比较的,可以说,田楷的节奏是平庸的,而书法艺术则完全可以轻松实现。

通过比较刘洪彪和田英章的作品,我们可以发现他们在技艺和审美上的不同之处。刘洪彪的书法更加注重个性的表达和情感的流露,彰显的是书法在艺术性的表现上更为强烈,而田英章的写字风格则更加注重规范和实用性,它的读者则是更多的人。这种差异不仅体现了他们在艺术上的独特见解,也反映了中华文化的多样性和包容性。

因此,人们在学习书法的过程中,可以根据自己的兴趣和需求选择适合自己的方式。对于那些追求更高艺术境界的人来说,学习刘洪彪的书法无疑是一个不错的选择,从中体会刘洪彪是如何在书法中实现艺术性的表现方法的。而对于那些希望在日常生活中更好地表达自己的人或者是喜爱写规范字的人来说,学习田英章的写字风格则更为实用。

想了解更多精彩内容,快来关注书法古今

推荐阅读:

3 阅读:1790
评论列表
  • 2024-03-27 09:56

    规范字和书法不是一个概念。现在读书直到高考结束,所学所用都是规范字,直到大学。到了大学如果不是报考书法、考古、汉语言文学之类的,那你还是接触不到“书法”这一块。所以麻烦没接触到“书法”这一块的,就别拿自己几十年“规范字”的功夫去点评书法相关了好吗?你们所谓的“丑书”“做怪”有一些在书法史上却是经典中的经典,不懂就别拿“书法首先要让人看懂”这种话来掩饰自己的不足了。一个从小到大受规范字教育的人,有什么资格在这开口呢?金文、甲骨文、大小篆、隶书、冠军贴、十七帖、肚痛帖、自叙帖、乃至书谱,这些书法你都能看懂么?你看不懂的就不是书法么?别拿自己的水准去衡量好不好?更有甚者连兰亭、祭侄稿都捋不下来,连稍微异体点的楷书都不认识,就在这里大放厥词。人可以有短板的,但是麻烦你别暴露出来。

  • 2024-03-25 19:35

    你教孩子学刘洪彪的字,中国人几个看的懂,我听到刘洪彪的名字就不快活,书协里只卢中南能写字,其余的都只会鬼画符

    望水 回复:
    孩子总是要长大的,难道这一辈子只练田楷?
    曾话爱一生 回复:
    你下几年功夫练贴看贴就会发现自己这些观点都是想当然,当然你不可能下这功夫,最终必定是斥责我装逼以让自身圆满,有那闲工夫刷手机不香么?
  • 2024-02-23 13:49

    长得美的人去整容会变丑,丑的人再怎么改还是丑。

    杀人诛心 回复:
    你不懂书法还站队
  • 2024-02-24 09:25

    两个人各有所长。但是都是书海中的一角。你展示的田的是他早期的字。

  • 2024-02-17 12:06

    描画,是书法的悲哀,为利益而推崇描画,是罪恶!

  • 2024-03-25 19:38

    书协除了卢中南,还有能写字的?刘洪彪画的字几个人认得,书法首先能认,其次好看,刘洪彪符合那一条?

    望水 回复:
    你不认得并不代表别人不认得
  • 2024-04-04 23:36

    看书法水平,先看楷书!

  • 2024-03-04 05:43

    田英章与刘洪彪是走的两条绝然不同的路!一个是坐井观天,只认天下一欧,无论羲柳…于是强制学生唯田是学。一个是超脱凡尘,无论何为书法,天马行空丑怪生焉,人不能识,自鸣得意,美为:其实我们已经超越了古人,只是不好意思说出来而已!历史会有公断,拭目以待。艺术强调一个变,不变则无艺术可言。但变化应有个度,应遵循一定规矩,书法也有其底层逻辑。不可信马由缰,变化无度!

    杀人诛心 回复:
    我……日,你为江苏争光了。真的,因为最近IP为江苏的没那么深度,多数舔
  • 2024-02-24 20:03

    不值得学

  • 干紧滾吧,误人子弟!回家教你该子学刘洪彪。特别是高考的时候,就瞎搞!

  • 2024-04-21 23:05

    还是把书法的起点和终点搞混了,好多人把写字好看为书法。

  • 2024-04-28 22:12

    站着的人,可以仔细分辨出美丑,跑快了,即使很丑,也可以说是很美,因为看不清楚,有朦胧感,可以想象是很美!不是吗?!

  • 2024-05-01 11:36

    甜的字容易赚钱

  • 2024-02-17 13:59

    老百姓看不懂"书法家体"。

  • 2024-02-17 06:49

    你这是对刘明夸暗贬

  • 2024-02-18 12:07

    希望别写繁体字了

  • 2024-03-04 10:12

    田英章和刘洪标不是一类的,一个是书法艺术;一个是划拉玩意。

滨滨谈文化

简介:感谢大家的关注