三国时期，魏蜀吴争霸，历经近半个世纪的硝烟，使得中原大地战争不断。三国都想灭掉另外两国，吞并天下。魏国有曹氏政权，取代东汉王朝，在中原称帝。蜀国昭烈皇帝刘备，以汉朝帝胄皇室正统自居。江东孙权亦不甘寂寞，建石头城，登临帝位。三国争霸，每个君王都想君临天下。
于是，也才有战乱和纷争。但是在三国中，曹魏政权势力庞大，几乎占据中原大部。而蜀国在益州，吴国在江东，都属于一隅之地，西蜀、东吴，任何一个势力，都难以和曹魏抗衡，这也才有了东吴和西蜀的孙刘联盟，也就是说，在与曹魏作战的时候，东吴、西蜀要相互配合，以避免被曹魏政权吞并。
可以说，孙刘联盟，进可吞并天下，退亦足以自保。曹魏政权即便强大，也难以同时消灭东吴和西蜀，魏国皇帝面对孙刘联盟也只能头疼，却没有办法。但是，即便孙刘联盟再厉害，在三国争霸的大环境下，孙刘联盟还是败给了曹魏，并且西蜀、东吴先后被魏国以及取代魏国的西晋王朝消灭。咱们这篇文章，就从三国争霸入手，探析孙刘联盟败给曹魏的原因。
（三国鼎立地图）
前言在与曹魏政权的抗衡中，孙刘联盟曾取得过重大胜利，比如赤壁之战，就令一心想吞并江东的曹操铩羽而归。而之所以会出现孙刘联盟，也早在蜀国丞相诸葛亮的谋划之中。而这个孙刘联盟的谋划，还远在刘备三顾茅庐时，诸葛亮所言。
（孙刘联盟孙权刘备影视形象）
《三国志·蜀书 诸葛亮传》中记载着诸葛亮的话：“孙权据有江东，已历三世，国险而民附，贤能为之用，此可以为援而不可图也。”
这段史料应该也就是孙刘联盟形成的起始。此时的刘备还在荆州依附刘表，三国争霸的局面也尚未形成，但是诸葛亮已然看到了以后孙刘联盟，共同抗魏的格局。而以后刘备在西蜀立国，也是按照诸葛亮这一主张进行的。可孙刘联盟却又败给曹魏政权，那咱们就从三国争霸入手，探析孙刘联盟败给曹魏的原因吧！
孙刘联盟整体实力不如曹魏
（孙刘联盟与魏国疆域实力对比）
在三国中，最终曹魏政权能够吞并西蜀和东吴，最根本的原因还是西蜀和东吴的整体实力不如曹魏。曹魏政权就是再混乱，再有司马氏权臣当道，但是曹魏政权的整体实力要远高于东吴和西蜀。而关于曹魏政权的实力，诸葛亮也曾经有过论断。
《资治通鉴·卷第六十五》中记载：“今曹操已拥百万之众，挟天子而令诸侯，此诚不可与争锋。孙权据有江东，已历三世，国险而民附，贤能为之用，此可与为援而不可图也。”
远在三国初期，曹魏政权也就有这样强大的实力。而随着后来曹丕篡汉，曹魏政权更逐步吞并荆襄之地，其实力就更加强大。尤其是曹魏政权在中原地区得到巩固，几乎就是以中原正统自居，有取之不尽用之不竭的人力、物力和财力。
（孙刘联盟与曹魏政权赤壁之战，曹魏虽败，实力犹存）
可相对于曹魏政权而言，东吴、西蜀只是一隅之地，无论是文化发展，还是人力、物力和财力，三国时期东吴和西蜀，都要远逊于曹魏。或者也可以这么说，如果东吴和西蜀攻打曹魏，或许能取得局部战争的胜利，但是很难动摇曹魏的根本。
但是曹魏攻打东吴和西蜀，那可能就是一战而灭国。所以，在与曹魏的战争中，东吴和西蜀攻势多于守势，其原因就是以攻为守，不使曹魏腾出手来进攻江东和益州。可虽然孙刘联盟，共同进退，却最终还是败给了曹魏，这与孙刘联盟整体实力有关，还因孙刘联盟虽是联盟，但并不团结。
孙刘联盟虽是联盟但并不团结
（孙刘联盟内部夷陵之战）
在三国中，东吴西蜀的孙刘联盟虽说是联盟，但终究还是因利益而联合在一起。可一旦双方有损于彼此的利益，那也会立刻反目。毕竟东吴、西蜀两个军事集团，一旦涉及到地盘儿等问题，也就都只会先顾及自身利益，甚至因为地盘儿问题而引发冲突。
《昭明文选·卷五十三》记载：“孙权袭杀关羽，取荆州。先主忿孙权之袭关羽，遂乃伐吴。吴将陆逊大破先主军。遂弃船还鱼复，改县曰永安。先主徂于永安宫。”
这段资料则是记载了蜀汉之间因荆州而引发的冲突，甚至孙刘联盟出现一段时间的破裂。荆州本来是刘备暂从孙权手中借得的栖身之地，在刘备夺取益州之后就应该还给东吴。但是刘备为了自己蜀汉王朝的利益，即便占据了益州，也仍然令关羽控制荆州，这也就引发了孙权的不满。
（夷陵之战惨败后，刘备白帝托孤影视形象）
而刘备不归还荆州，也就为后来关羽被杀和猇亭惨败埋下了祸根。可见孙刘联盟并非铁板一块，面对强大的曹魏政权，孙刘联盟还能共同进退。可是一旦面对自身利益，孙刘联盟也会互相残杀，关羽之死、伐吴之战和猇亭惨败，不都是孙刘联盟的内耗吗？其实，孙刘联盟之间不团结，更因为孙刘联盟内部有着不可调和的矛盾。
孙刘联盟间有不可调和的矛盾孙刘联盟间怎么还会有不可调和的矛盾呢？这是因为孙刘联盟作为两大军事集团：东吴与西蜀，他们最终的目标都是想称霸天下，至于所谓的联盟，只不过都是暂时的，而一旦消灭了曹魏政权，这两大军事集团自然也会发生战争。
（刘备三顾茅庐图像）
《三国志·吴书 吴主传》中评价孙权：“孙权屈身忍辱，任才尚计，有勾践之奇，英人之杰矣。”《十七史百将传·卷五》刘备更自言其志：“孤不度德量力，欲信大义于天下。”
这些史料都说明，东吴皇帝孙权和蜀国皇帝刘备，都想着是要吞并天下。正所谓是三国争霸，不仅是孙刘联盟抗击曹魏，孙刘联盟之中，东吴与西蜀，也同样有利益纷争。尤其是面对天下唯一的皇帝宝座，孙权和刘备自然也不会相让。
正因为东吴、西蜀都不可能臣服对方，这也才造成，一旦面对己方利益受损，孙刘之间自然也就会发生战争。而孙刘之间一旦有战争，也就给了曹魏政权可乘之机。本来孙刘联盟的整体实力就弱于曹魏，孙刘联盟内部再有内耗，实力也就更弱了，这样又怎会不被曹魏各个击破呢？不过孙刘联盟会败于曹魏，还与后继之君有关。
孙刘联盟后继之君不思进取
（东吴皇帝孙皓画像）
孙刘联盟后继之君可以用四个字来形容，“不思进取”。先说东吴后继之君孙皓吧！这就是个酒色皇帝，他是吴主孙权的孙子，却从来没有其祖父孙权进取中原，称霸天下的雄心，有的只是贪图享乐。
《江苏省通志稿大事志·第二卷吴》中记载：“后主既得志，粗暴骄盈，多忌讳，好酒色，大小失望。兴、布窃悔之。万彧闻而谮于后主，帝潜怒，使收兴、布等下狱，徙兴交州，布广州，并道追杀之，夷三族。”
这段史料中的“后主”就是指孙皓。可见孙皓的荒淫无道。本来东吴就偏居一隅，后继之君再无大志，那么本就国力远强于东吴的曹魏政权，或者是继任曹魏政权的西晋政权，灭吴，还不只是旦夕之间吗？
（西蜀后主刘禅影视形象）
至于西蜀的后继之君刘禅，或许因为有“相父”诸葛亮帮他处理军政，也或许是因为他本性贪图享乐，虽然刘禅不像吴主孙皓那样残暴，但是也绝非像其父刘备那样有雄心壮志，尤其是诸葛亮病逝之后，刘禅更是只知享乐，不懂得居安思危，甚至在蜀汉被曹魏吞并后，刘禅都能流传出“乐不思蜀”这样的典故，西蜀政权又焉能不亡？
总结
（“三分归晋”老版《三国演义》影视形象）
三国争霸，面对强大的曹魏政权，孙刘联盟终究还是败了，而且这个“败”还是覆亡的那种败。而通过以上分析我们也可以看出，孙刘联盟会败给曹魏，或许也正说明历史的必然性。相对于庞大的曹魏政权，孙刘联盟终究只能算居于一隅。
即便东吴有孙策、孙权这样的雄主，更有周瑜、鲁肃和陆逊这样的俊杰，而西蜀更有刘备这样的枭雄，诸葛亮这样的英才，终究难免败亡。而曹魏政权灭蜀，在被西晋司马氏取代后又灭吴，最终结束了三国纷争的局面。不仅是孙刘联盟，就是曹魏政权，相对于后来建立的西晋王朝而言，也终究成为了历史。
不过孙刘联盟、曹魏三国争霸，终究在历史长河中写下了浓重的一笔。而我们后人在回顾三国这段历史，或感慨于“大江东去，浪淘尽，千古风流人物”，或长叹于曹公“生子当如孙仲谋”的唏嘘。但是三国争霸，终究让我们看到了这段历史的精彩，对于我们后人而言，学史，懂史，而不忘史，是不是也是一种责任呢？感谢各位读者阅读，再见！
参考资料：《三国志·蜀书 诸葛亮传》《资治通鉴·卷第六十五》《昭明文选·卷五十三》《三国志·吴书 吴主传》《十七史百将传·卷五》《江苏省通志稿大事志·第二卷吴》等
