韩国宪法法院即将对总统尹锡悦弹劾案作出最终裁决，这场牵动国家权力中枢的司法审查，不仅关系着青瓦台主人的政治生命，更可能改写韩国宪政史的发展轨迹。
目前宪法法院因一名法官职位空缺，形成8人审议机制。根据韩国《宪法裁判所法》，弹劾案通过需至少6名法官投下赞成票，若反对票达到3张以上，弹劾即告失败。这场精密的政治算术背后，隐藏着截然不同的权力剧本。
若弹劾案遭驳回，尹锡悦将立即恢复全部总统职权。作为武装力量最高统帅，他可重新指挥特战司令部、首都防卫司令部等核心军事单位，并行使包括任命国务总理、大法官在内的关键人事权。更引人注目的是，法律界人士指出，尹锡悦理论上存在自我赦免的可能性——尽管韩国宪政史上尚无先例，但法学专家证实：“现行法律未明文禁止总统自我赦免，这将成为亟待填补的制度漏洞。”
司法界关注的焦点还在于案件审理进程。由于总统享有刑事起诉豁免权，若尹锡悦在任期内判决未定，其法律处境将更为复杂。首尔大学宪法学教授金宰洪分析：“弹劾驳回意味着特别检察组对明泰均案的调查、公调处对蔡尚兵外部压力嫌疑的追查都可能陷入停滞，总统有权解散相关调查机构。”
反之，若弹劾获得通过，尹锡悦将面临政治生涯的断崖式跌落。根据《前任总统礼遇法》，被弹劾者需立即搬离汉南洞官邸，仅保留基本安保，且丧失全部退休待遇。在野党已明确表示将推动对其涉嫌滥用职权、煽动内乱等罪名的刑事调查，首尔中央地方检察厅或将组建特别调查组展开全面侦查。
这场宪政危机的源头，可追溯至尹锡悦被指控在应对社会动荡时逾越军事指挥权限。尽管总统府坚称“兵力调动完全合法”，但反对派指控其行为构成“对宪政秩序的威胁”。值得注意的是，即便弹劾失败，尹锡悦作为三军统帅却因内乱嫌疑受审的悖论局面，仍将持续冲击韩国军队的国家化传统。
随着裁决日期临近，首尔光化门广场再次聚集示威人群。支持者高呼“维护总统权威”，反对派则打出“守护宪法”标语。这场司法判决的影响力早已超越法律范畴，成为检验韩国民主制度韧性的试金石。正如延世大学政治学教授崔钟奭所言：“无论结果如何，此案都将为权力制衡机制留下深刻注脚。”
