英国王室的哈里王子最近又上热搜了，不是因为跟老婆梅根有啥新动作，而是因为他在伦敦皇家司法院的官司。
这次他上诉，就是不服英国政府2020年那个决定：他和梅根退出王室后，不再自动享有警察保护。
4月9日，哈里早上十点多到的法庭，穿着西装，看着还挺精神的。不过他的心情估计不会太好，毕竟这官司打得挺闹心。
哈里的律师沙希德·法蒂玛说，他们家王子被"区别对待"了，受到了"不公平和低劣的待遇"。听着有点惨，英国皇室这么对自己人？
法蒂玛表示，英国政府安全委员会(RAVEC)没给哈里做专业风险评估，而是搞了个"定制"安排。这"定制"听着挺重视的，但哈里这边觉得是变相歧视。
"哈里不接受'定制'就意味着更好"的说法，法蒂玛还补充道。明明是要看哈里参加啥活动才决定给不给安保，这跟安全有啥关系？
内政部那边当然不这么看，他们的律师詹姆斯·艾迪爵士说，哈里的情况特殊，他自己选择放弃王室职责，跑去海外定居，所以安排也得特殊对待。
艾迪还说，这种灵活方案有"积极优势"，是经过深思熟虑的。再说RAVEC那会儿的主席理查德·莫特拉姆爵士也是专业人士，即使没正式风险报告也有能力拿主意。
听起来就是官方的推卸责任，说白了就是我们有权这么干，你不服也没用。
正当听证会要进入非公开阶段，法官打算清场的时候，突然来了点戏剧性的场面。一个女粉丝忽然站起来，对着哈里大喊："我支持你，哈里王子！"就这五个字，立马引起了骚动。
哈里的保镖迅速挡在他和那名女子之间，而那女子还不服气，继续喊道："如果你们是媒体人，那你们就是他离开英国的原因。"
这下热闹了，法警直接把这个过于激动的粉丝给请出了法庭。哈里也被保镖护送离开，一会儿才回来继续参加私人部分的听证会。
这档子事得从2020年说起，当时哈里和梅根宣布要退出王室高级成员的身份，直接把英国王室和民众都整懵了。
哈里的律师在文件中说，他们夫妻俩"感到被迫放弃王室全职正式工作人员的角色，因为他们认为自己没有受到王室的保护"。他们本来是想"作为皇室私人资助成员继续履行职责"的。
这话就有点意思了，到底是安全问题逼他们走的，还是他们想走才有了安全问题？这就跟先有鸡还是先有蛋一样，谁也说不清楚。
这场官司还暴露出哈里和他爸查尔斯国王之间的尴尬关系，RAVEC里可是有国王的主要助手作为成员的，现在哈里告这个委员会，不就等于间接对着他爸开炮嘛。
据说哈里周末从加州秘密抵达英国，这两天一直在法庭上。有记者问他关于查尔斯国王的事，他拒不回应。有报道称，尽管周日父子俩都在英国，但实际上没有见面。
这关系怎么说呢，就是相当微妙了。本来就不咋样，这一告状，估计更僵了。
在法庭上，哈里时不时在浅蓝色便签上写字，偶尔跟法律团队低声交谈。他还拿出手机发短信，看起来挺忙的。
作为一个公众人物，在法庭上这么做其实有点不寻常，但想想也能理解，毕竟这官司关系到他和家人的安全，肯定是很关心结果的。
哈里的律师还提到了闭门听证会将讨论哈里与"其他人"的比较，可能是和其他王室成员或知名人士相比。这话听着有点耐人寻味，是不是哈里认为自己比其他退出王室的成员待遇差了？
这场由杰弗里·沃斯爵士、比恩勋爵和埃迪斯勋爵主持的听证会已经结束，但结果还没出来，法官说会以书面形式作出裁决。
哈里上一轮官司输了，高等法院退休法官彼得·莱恩爵士去年裁定，RAVEC的决定合法。所以这次是二审，哈里能不能翻盘，真说不准。
但可以肯定的是，无论结果如何，这场官司都会让哈里和王室的关系更加微妙。毕竟一边是血缘关系，一边是法律纠纷，这种矛盾确实不好处理。
粉丝被赶出法庭这事在网上引起了不小的讨论。有人支持哈里，认为他为了家人安全据理力争无可厚非；也有人觉得他太矫情，都已经不是正式王室成员了，凭啥还要纳税人买单？
哈里这边可能觉得，我生来就是王子，无论走到哪都会有风险，所以保护是必须的。但英国政府那边可能想，你都移民美国了，只是偶尔回来，干嘛要常年配备24小时保护？
这官司还真不好判，不过不管结果如何，那位大喊"我支持你，哈里王子"的粉丝，恐怕是不会放弃对哈里的支持的。
用户10xxx34
可以让粉丝去保护他