三年拍摄、五亿投资，王家卫的《繁花》到底灵不灵？

尽管如此，随着剧情的发展，《繁花》逐渐在口碑上取得了反转。越来越多的观众开始注意到这部剧集，也纷纷发表了自己的观点。尽管该剧在豆瓣上取得了8.1的评分，但对于观众来说，他们对该剧的评价依然存在两极分化。

实际上，《繁花》在很大程度上并没有展现出王家卫的风格。王家卫过去常常使用旁白，但这次的旁白只是为了解释剧情背景，没有往日作品中的画龙点睛效果。台词也缺乏王家卫的诗意和传播价值。商战的部分也缺乏王家卫的痕迹，这可能与他不是该剧的编剧有关。王家卫选择了一个简单易懂的商战故事，以吸引更多的观众，但却失去了他独有的风格。

然而，尽管有这些不足，剧集在后期取得了口碑的反转。随着剧情的发展，人物群像逐渐丰富起来，王家卫展现了对情感和内心状态的深刻把握。每个角色都变得立体而复杂，他们的情感和命运引起了观众的关注和讨论。剧集对于90年代上海城市景观的展现也与其他作品不同，给人一种独特的感受。

尽管在评价上存在两极分化，作为一部国产剧，《繁花》已经足够突出。剧本没有注水，演员们表现出色，摄影、服化道等制作方面也非常用心。与其他偶像剧相比，该剧提供了一种多元的选择。在播出过半后，该剧在口碑上取得了反转，证明了它的成功。

然而，作为一部王家卫的作品，评价仍然是有限的。《繁花》在制作方面投入了巨大的精力和资金，其中包括黄河路的1:1搭建和顶级的制作团队。这种奢华的制作和投资在当下的影视行业可以说是非常罕见的。然而，尽管得到了观众的喜爱，该剧在王家卫的标准下仍然有所欠缺。