作业都不会抄,外国人眼中的波音F47,神似沈飞下马五代机

河东三叔 2025-03-28 13:49:19

美国波音F47六代机官宣后,“鸭翼”布局成了全民吐槽焦点,以往看不起这种气动设计,动不动就说鸭翼最好的去处是敌方战斗机。现在自食其言,只能怪自己实力不足,美国官宣时只发了一张效果图,由于资料不多谁也不知道它具体长什么样。于是一位西班牙动画爱好者,利用效果图做出来3D造型,只不过越看越奇怪,有点像当年沈飞下马“雪鸮”五代机,搞不好美国真的在抄我们。

“雪鸮”五代机

波音F-47六代机很容易识别到几大特征,采用扁平化设计的机头、相对突兀的鸭翼设计,以及无尾三角翼气动布局。由于公布效果图太模糊,甚至有人猜测后机身是不是有垂尾,不过美国人应该不至于这么傻,中国两款六代机在前面试飞,就算抄作业也不应该太离谱。而且美国《战区》近日曾进行过相关报道,认为六代机目前虽然还没有国际标准,但在外界预期中至少应该具备具备大尺寸、高隐身,以及大航程等特点。

其实美国空军还是有预期的,只是波音在美国似乎无敌手,出手就是这种“王炸”颠覆三观。这样的设计无论从大小尺寸,还是气动布局设计,和理想中的六代机还是有很大差距,如果进行分类最多五代半。更何况无图无真相,特朗普虽然说该机进行了5年测试,还有几百个小时飞行验证,但在关键时刻连张照片都拿不出来,只能停留在效果图上相当丢人。

波音六代机效果图

波音六代机效果图

既然波音六代机已经做到“视觉隐身”,美国人也比较害羞不好意思拿出来,那就直接参考外国航空爱好者做出来的效果图。机身特别是座舱部分,确实进行了扁平化处理,飞行员可以获得更好的视野,同时前向雷达反射面积减小,对隐身性能肯定有帮助。但问题是两侧进气道边上,还安装了两个美国一直不屑的鸭翼,至少在他们眼中这是增大雷达反射面积,那么负负得正扁平化机身白设计了。

从腹部看很平整,所以内置弹舱空间很有限,从效果图可见和F-22布局类似,一个机腹主弹舱加两个侧弹舱。如果采用制空作战模式,大概是6中4近的配置水平,尺寸相比F-22要长一些,可以塞进超过AIM-120的超视距导弹。如果采用空对地或反舰模式,好像执行起来有点困难,至少内置弹舱所能容纳的空间有限,最多就是小口径炸弹聊胜于无。美媒也承认波音六代机尺寸偏小,和成飞歼-36没有可比性。但胜在成本造价低,而且更加灵活可以获得高机动性能,可以用数量规模来取胜。

波音六代机座舱

波音六代机效果图

波音六代机内置弹舱

五代机中采用鸭翼布局的不多,中美俄第一梯队5种型号,只有歼-20采用这种气动布局设计。到了六代机时代,成飞沈飞两款公开型号也都没有鸭翼,所以给美国人参考的型号也就这么多。可是从现在的效果来看,波音好像以歼-20和沈飞“雪鸮”五代机为基础修形,相当于将两款五代机垂尾取消,然后对机身进行扁平化修改。

两条进气道从机背往后延伸,还有点B-2隐形轰炸机的感觉,可以说它是四不像并不过分。更何况波音历史上也没有正经的战机研制经验,现在突然击败洛马拿到合同,直接找个模板抄作业成了最简单选择。只不过性能也要打折,最多能划分为五代半型号,至于未来实际怎么样就看美国多久公开真飞机。

沈飞“雪鸮”五代机

波音六代机
4 阅读:2131

评论列表

花落无声

花落无声

15
2025-03-28 18:41

如果是洛马负责,还有希望2030年首飞,一看是波音负责就彻底放心了

对方正在怼入

对方正在怼入

13
2025-03-28 17:25

前半j20,后半j50,抄

永不言弃

永不言弃

5
2025-03-29 12:49

美国这个云里雾里的东西搞不好就是个模型。

驴拉坦克 回复 03-29 20:57
以美国的尿,现在的全球霸权面临大的挑战,要是有六代机的话不可能藏着掖着,所以说这张图就是假的,被中国逼急了

丽丽

丽丽

4
2025-03-30 21:46

一款特朗普吹牛忽悠机,引来一帮脑袋严重进水的二百伍们的分析,我也是醉了

栗原麻奈美?

栗原麻奈美?

2
2025-03-28 20:23

这个飞机非常适合上航母,肯定又是一种海空通用机型。

嘻嘻哈哈

嘻嘻哈哈

1
2025-03-30 14:31

这次美帝确实让人失望,地球的灯塔就这?当然不排除美帝也玩障眼法,偷偷在搞新飞机,这个就是挡箭牌,届时吓全球一跳,

用户17xxx94

用户17xxx94

1
2025-03-29 23:40

直接把当年的YF-23放大尺寸拿出来都比这漂亮科幻,而且实用[呲牙笑]

人渣有多渣

人渣有多渣

2025-03-29 14:29

美国人不是说美国的战机不用鸭翼设计的吗?

河东三叔

河东三叔

军事、历史人文分享,为文史爱好者营造精神家园。