“金玛塔”来了？朝鲜首次公开坦克主动防御系统，我国都没装备

现代战争之中，坦克是否还具备二战时期一样的战场统治力？这是世界各国军迷都十分关心的一个问题。尤其是现如今单兵毁伤力呈几何倍提升的情况下，坦克真的能够防御单兵围剿进攻？针对这一点，坦克主动防御系统的问世，给出了最好的答案。可让人没有想到的是，连我们国家都还没有装备的情况下，朝鲜就已经配置了“金玛塔”主动防御系统，实在出人意料。

什么是“金玛塔”

事实上，所谓的坦克主动防御系统，其实就是指通过探测装置成功捕获来袭弹药的运动特征及行进路线后，由计算机控制对抗装置，使来袭弹药无法直接命中坦克。换句话来说，只要坦克装备了这种系统，那么相应来袭弹药便有可能被坦克提前击落或者诱骗打击，坦克的安全性也就能大大提升。像朝鲜推出的“金玛塔”，其实也就是借助破坏炸高的方式，提前将来袭弹药引爆，确保抗击成功。

那么朝鲜人民军成功装配“金玛塔”，意味着什么呢？答案很简单，这说明朝鲜坦克的技术发展又向前迈进了一大步，甚至在整个世界范围内，都处于排名前列的水平。以往很多人一直对朝鲜的发展认知不足，认为这个国家想要以一国之力去对抗某些国家倡导的军事同盟，发展重心必然都放在了核武器等国之重器上。可朝鲜却做到发展核武器的同时，完成常规武器的升级，这的确是值得骄傲的一件事情。

此外，就朝鲜“金玛塔”表现出来的实战能力来看，这也说明朝鲜在高性能拦截弹火控研发能力上，有了新的进步。在之后的发展之中，这种能力绝不会单纯局限于坦克的主动防御反击，当其他军事武器或者战略部署运用到相关技术，朝鲜整体国防实力也必将会更上一层楼。只能说这一次，朝鲜真是给世界各国都带来了一个惊喜，其军事科研水平也绝对不容小觑。

从“金玛塔”的弊端到朝鲜的发展

值得一提的是，尽管朝鲜“金玛塔”的技术和意义都值得众人称赞，但“金玛塔”的背后，同样存在诸多弊端。举一个简单的例子，目前全世界范围内的所有坦克主动防御系统，仅仅只能针对各国现役的反坦克导弹、反坦克火箭筒等进行拦截，对超高速飞行弹药以及高超音速导弹，实在有心无力。别说探测和发现是一个大问题，即便真的发现，主动防御系统也无法完成拦截任务。

朝鲜“金玛塔”便是如此，虽然它的许多性能都值得人们称赞不已，但单纯对反坦克导弹的防御，仍然不具备足够的战场统治力。要知道现代战争之中，各种先进导弹层出不穷，矛与盾之间的较量，“矛”永远有着进攻主动性。其他国家知道坦克具备防御系统后，攻击的方式也会更多样化。无论进攻数量还是进攻质量发生改变，对“金玛塔”而言，都将是一个不小的挑战。

不仅如此，就朝鲜“金玛塔”目前对外展现出来的实战能力来看，它们并不具备对“攻顶式”反坦克导弹的防御能力。换句话来说，“金玛塔”防御系统的防御漏洞似乎有点大了。像我们国家曾在珠海航展上公开出来的主动防御方案，是可调节式的防御系统，针对各个角度都能发起反击，“金玛塔”坦克却只能做到水平方向上180度到200度以内的范围。

至于其他的弊端，总结下来就是朝鲜在坦克上的配套发展并未满足现代战争需求。火控、移速、射击等等，也都算不上一流水平，这是朝鲜需要不断精进的地方。对于“金玛塔”的出现，我们由衷恭喜，毕竟这本身就是不小的进步。可相信朝鲜方面，也一定不会就此停下发展的脚步。要知道“金玛塔”只是一个阶段的成功，未来防御系统的发展方向，更应该是告警范围扩大、探测效率增高以及主动防护和被动防护相结合等等。

中国为什么没有装备坦克主动防御系统？

或许有人会想，我们国家自己都没有装备这种坦克主动防御系统，凭什么还对别国的发展成果“指指点点”？首先需要明确的是，针对朝鲜“金玛塔”的分析，我们是十分理性的去看待，既不需要无脑吹捧，也没理由刻意贬低。其次，我国虽然尚未装备这种坦克主动防御系统，但并不代表我们国家不具备主动防御能力。更何况中朝两国国情和发展重心都不一样，这又岂能同一而论呢？

以GL-5型主动防御系统为例，这就是中国兵器工业集团公司最新的研发结果。100米内自动探测识别、10米内自动击伤、击毁、击爆。虽说在其他方面上和朝鲜“金玛塔”相比，孰优孰劣，尚未可知。可就导弹兰界面而言，计划安装在VT-4A1型主战坦克顶部的GL-5型主动防御系统，就能做到360度拦截无死角。

至于我们为何至今依旧没有批量装备，其一是我国99系列主战坦克面世之时，就已经具备了“软杀伤”原理的被动防御系统，对“金玛塔”的需求并不如朝鲜那般强烈。其二则是这种技术的可提升空间还很大，现阶段就大批量投入装备的话，并不算最好的选择。其三，中国短期内发生大规模地面装甲会战的可能性并不大，将更多的预算投入更需要的地方，这才是正确且健康的国防发展。