特朗普要上任了，这事儿搁谁身上都够折腾的，可偏偏赶上了一连串糟心事。你说这巧不巧？拜登团队刚把白宫钥匙擦得锃亮准备交接呢，前总统卡特去世的消息一传来，美国政府决定降半旗哀悼整整一个月。这听着没毛病吧，人家前总统嘛，怎么也得有点排面。不过问题是，这个时间段直接撞上了特朗普的就职典礼。于是乎，麻烦来了。
特朗普团队那边气得直拍桌子，说这不是摆明让他们难堪吗。他们觉得民主党就是故意搞事情，让他的就职典礼看起来像场葬礼似的，一点喜庆劲儿都没有。而民主党人倒好，把手一摊，说这是惯例啊，从建国以来咱一直这么干，要改规矩可不行。不仅如此，他们还翻出了历史旧账，说1973年尼克松当总统时，也遇到过杜鲁门去世，当时大家该降旗降旗，该办仪式办仪式，两码事嘛。所以，你瞧瞧，这回真不是针对个人，只能算碰巧。
不过话又说回来，有些时候惯例这俩字听着挺中立，但用在哪儿、什么时候用，那学问可大了去了。共和党那头对这个回应根本不买账，他们觉得这种安排明显带着几分挑衅意味。在特朗普眼里，他可是美国第一位敢于打破陈规的人，这么传统的一套东西放他身上，怎么看都有点别扭。而且，他嘴里经常挂着一句话：我可是民选出来的，总统就是老百姓的大代表。所以，对方越强调程序合理性，他反而越怀疑背后是不是藏着什么小算盘。
其实事情闹成这样，不光是因为降半旗那么简单。这背后还有其他更复杂的小九九，比如最近闹得沸沸扬扬的封口费案件。法院已经裁定维持原判罪名成立！虽然按照法律条文来说，总统在任期间享有豁免权，可公众舆论不会管这些细枝末节。特别是在媒体聚光灯下，被钉上一颗封口费的标签，就跟在人脸贴张告示差不多，看谁还能忽略掉？
民主党这一招相当高明，即便失去了白宫控制权，也通过法律和舆论双重夹击，把共和党的新领袖往死角逼。他们知道，政治斗争是一场拉锯战，与其硬碰硬，不如慢刀割肉，更有效果。而对于即将戴罪之身入主椭圆形办公室的特朗普来说，这是再添一层压力。一边要应付外界对案件判决的不满，一边还得在正式就职当天想办法掰回一点颜面，你说难不难？
当然啦，如果只是这些矛盾，还不足以让局势变成今天这样胶着的问题关键在于，美国国内早已被撕裂成两大阵营，各自站队泾渭分明。从2020年的疫情处理到后来无数次街头抗议，每一次重大事件都会成为双方互相攻击的新借口。这种氛围下，新旧权力交替注定充满火药味。有些分析人士甚至猜测，今年可能会出现史无前例的混乱状况，大概类似电视里的悬疑剧一样扣人心弦。但问题是，到底会演哪出戏，目前谁也不知道答案。
这么看来，现在白宫上下简直可以用鸡飞狗跳来形容。如果再加上一群随时准备抓住机会发声表态的小道消息来源，那感觉比八卦杂志爆料还热闹。我跟你讲，有专家分析过，美国家庭中支持不同政党的夫妻吵架率飙升近30%。什么意思？就是说从饭桌上的闲聊到社交平台上的唇枪舌剑，每个人都卷进了这场政治风暴里面，没有退路。
所以归根结底，无论最后情况发展如何，都可以预见一点：这种内耗只会进一步削弱整个国家面对外部挑战时所需凝聚力。本来现在全球经济复苏乏力，再叠加国际冲突风险增加，美国这样的超级大国理应集中精力解决实际问题才对。但现阶段，它内部矛盾已经到了不能自拔地步。当初那些追求自由与公平理念的人估计做梦也没想到，有一天这些美好的愿景反倒成为制造纷争的重要因素之一吧。
至于未来怎么样，是继续恶化还是奇迹般迎来转机，我们只能拭目以待。不过啊，有句话怎么说来的，好戏才刚开幕呢。有意思的是，在所有关于国家命运走向的话题讨论之外，还有不少网友关注起了另一个冷知识到底有没有必要为每位卸任总统制定统一规格标准，以避免类似尴尬重复发生？不得不承认，人类思考方式确实千奇百怪，但某种意义上正说明我们依然保留幽默感与乐观天性，即使面对最复杂局势仍然能够找到轻松解读切入点。
参考信息来源：- 平台名称：The New York Times- 文章标题：《Trump Faces Challenges Ahead of Inauguration Amid Carter Tribute Controversy》
