新加坡多元出租车司机陈男涉嫌企图性侵一名酒醉的女乘客，但由于车上的行车纪录器录下了女方「呻吟」的声音，酒吧的监控也拍到她离开时意识清醒，因此法院认定女乘客有能力拒绝性行为，而判陈男无罪。 最高检察署在考量案件情况与公众利益后，决定撤销上诉申请。

综合当地新加坡媒体报道，2018年5月19日凌晨4时46分，陈男涉嫌在巴西立惹兰罗央勿刹一带，企图性侵和非礼年仅19岁的女乘客。 法官随后于2022年4月裁决，认定女乘客因不记得事发经过，因此只能透过陈男车上的行车纪录器，以及酒吧监控画面，来判断少女的酒醉程度。

法官指出，虽然受害少女当晚喝了5杯啤酒，但这不足以断定她在事发时没有能力同意与陈男发生性行为，而且酒吧监控画面显示，女乘客当时虽然走路不稳，却在酒吧外拒绝了友人送她回家的提议，还在搭乘陈男车辆抵达公寓时，翻找钱包付钱，并声称自己还没准备好下车。

法官认为，少女的种种行径都反映了她清楚周遭发生了什么事，而且她当晚的情绪十分激动，还曾一度搥胸和用头撞击车窗，而陈男在要求她停止时，她也有能力照办，因此认定女乘客除了口头同意外，或许也可以通过其他方式来表达。

另外，陈男自始至终对事发过程的阐述都保持一致，而且客观来看，女乘客可以适时、合理地回应陈男的问题，因此法官认定，陈男有理由相信对方相当清醒并同意发生关系。 与此同时，行车纪录器也录下了陈男与女乘客的不雅对话。

从影片可见，陈男在爱抚女乘客的当下，女乘客发出了呻吟声，但当女乘客说「不」的时候，行车纪录器就再也没有录到她的呻吟声，而且女乘客事后叫陈男开车时，陈男也照做。

有鉴于此，法官认为女乘客当时并非醉得不省人事，裁定控方举证不足，且未排除「合理性怀疑」，而判陈男无罪。 控方原本希望对此案提出上诉，但最高检察署在翻阅法官发布长达84页的书面裁决后，表示考量到案件情况与公众利益，决定撤销上诉申请。