而比鲁比奥早一天，也就是2月25日，美国一家外交事务杂志采访了特朗普。记者发现，特朗普不再像他的前任（即是拜登等几名前美国总统）那样试图在内政问题上向中国施加压力，他意识到，对于像中国这样强大的国家，不应该将国家之间的气氛将变得那么敌对。他认为，应该出现（与中国）更多协商的机会。
再认真看看两人的更详尽的谈话。或者会有更多的思考。
例如，特朗普对记者说，他完全反对美国前总统拜登、奥巴马和小布什的“民主化”政策。
虽然特朗普口中所谓的“民主化”指的是民主党的对华政策。但他想表达的是，美国真是不行了。美国需要理性对待中国的崛起。硬碰是不行的。
又例如，鲁比奥同样也是在接受新闻电视台采访时谈中国。他没有当议员时那般冲动。他认为中国将是一个富裕强大的国家。中国的崛起不取决于我们（美国）做什么。
他同时指出，美国不能陷于中国将很强大且美国将依赖中国的这种情况。我们（美国）应该有自己的内部能力。我们（美国）不可以让更多的领域落到中国手上，从稀土矿物到制药等所有领域。
应该说，第二次当总统的特朗普，更理性了。
而当上国务卿的鲁比奥，由于亲身体会到真实的中美两国的现实，他不再像当议员那样满嘴跑火车，而是选择回归现实，与特朗普一样，理性地面对中国。
你会发现，加拿大也好，欧盟也罢，无论怎么蹦跳，特朗普都没有松口说暂停对他们加征关税。
但是，对中国，特朗普虽然实施了加征10%关税的措施，他依然在很多场合谈及中国时表达了想与中国谈的愿望。原因是他深知对中国加征关税反而对美国的损害会更大。
昨天，美国的媒体披露一个新的研究数据。数据表明，特朗普对中国商品最新加征关税的举措，对美国经济的冲击可能比美国官方贸易数据所显示的更大。
根据纽约联储银行经济学家的研究，如果特朗普政府终止对“小额包裹”或价值低于800美元商品的优惠待遇，影响会更为严重。
该媒体披露称，美国数据显示，2024年中国商品占美国总进口的比例从2018年的21.6%降至13.4%。按名义价值计算，这段时期美国对中国的进口减少660亿美元至4390亿美元。但中国的数据呈现出另一种情形。中方数据显示，中国商品占美国进口总额的比例仅下降2.5个百分点，不到美国数据降幅的三分之一。中国的数据还显示，出口名义价值增加912亿美元至5240亿美元。也就是说，美国自称从中国购买的东西要比中方所说的少得多。
对此，美国媒体质疑，从特朗普1.0到拜登再到特朗普2.0，美国就一直对中国输美商品加大关税惩罚力度。可结果呢？竹篮打水一场空。
以上是美国媒体纽约联储银行经济学家提出的数据撰写的文章。准不准确不好说。但我们可以一起来看看今年中美同时公布2024年贸易数据，多少可以看到一些问题。
海关总署在今年1月13日发布了2024年12月及全年货物进出口统计。统计显示，由于进出口业绩反差大，12月当月贸易顺差突破千亿美元大关，为1048.4亿美元；全年9921.6亿美元，逼近万亿美元大关。
美国官方的数据也公布了。美商务部发布的数据显示，2024年，美国商品进口总额达到3.3万亿美元，商品出口总额则接近2.1万亿美元，贸易逆差创纪录突破1.21万亿美元，同比增长14%。
于是，形成世界贸易两极：中国顺差万亿，美国逆差万亿。
拿着中美两国的贸易数据，特朗普会如何思考?
