俄乌冲突以来，印度对这场冲突的态度非常值得我们思索。
首先印度是美国印太战略的核心国家，在对外政策上，拜登和特朗普政府为数不多的共同点之一，就是对印太战略的执行。
印度也是美日印澳机制的核心国家，这几年跟美国走得特别近。
因此，按道理，印度是美国的盟友，而美国和俄罗斯是死敌，印度应该帮助美国硬刚俄罗斯，但印度没有。
欧美国家谴责俄罗斯入侵乌克兰的时候，印度没谴责；美国纠集阿尔巴尼亚，投乌东四州归入俄罗斯反对票的时候，印度和中国一样投了弃权票，相当于两边都不得罪。
但在当时情境下，不反对就是支持，印度实际上也是在支持俄罗斯。
不光是美国的盟友，印度还是日本的盟友。
安倍晋三国葬时，印度是世界上少数几个出席国葬的政府领导人，而日本因为北方四岛跟俄罗斯关系也不好。
俄乌冲突中，日本一直追随欧美谴责俄罗斯，乌克兰为了回报这种声援，甚至直接就宣布了北方四岛就是日本的领土。
虽然跟日本交好，但印度也没有跟着日本谴责俄罗斯，并且非但不谴责，莫迪还在俄罗斯的东方经济论坛和上合峰会，好好地普京畅聊了一番。
在欧美看来，你莫迪跟这样的“入侵者”有什么好谈，但莫迪根本不理会。
在俄乌冲突中，印度的态度一直呈现暧昧。
这到底是为什么呢？为什么印度在国家战略上倒向西方，却不跟着欧美谴责俄罗斯呢？
最大的原因在于印度60%的武器都从俄罗斯进口，普京是莫迪重要的合作伙伴。
原本印度的武器大部分从法国进口，但后来俄罗斯超越法国，成为印度第一大武器进口国。
2020年，印度与我们发生边境冲突时，用的也许就有俄罗斯的武器。
你印度的国防都需要我普京来拱卫，你说这样的人，印度敢不敢得罪？
另外一点，这是莫迪的外交战略，即两边都不踩，两边都不得罪。
印度这样的态度就有点像埃尔多安，但莫迪比埃尔多安做得好。
埃尔多安想欧盟、俄罗斯两边都占，但两边都不讨好，而印度俄乌两边都不占，两边都不怪他。
印度虽然去了俄罗斯的东方经济论坛，莫迪也在撒马尔罕见了普京，但他们并没有谈到实质性的东西。
否则在撒马尔罕，普京也没必要邀请他来俄罗斯，普京是想把莫迪往自己这边拉。
印度会积极参与西方的会议，但不会跟随西方制裁普京，普京虽然供给了自己60%的国防武器，但印度也不会和俄罗斯走得太近。
离普京不近、不远，这就是莫迪的斗争策略。
政治是讲究立场的，但有时立场会随着利益而变化，但有时立场也会高于利益。
通过印度这个国家，我们可以证明一句话：朋友的敌人并不是敌人，还可能是朋友，朋友的朋友并不是朋友，还可能是敌人。
政治的水啊深得很！
