家长打学生事件:超4万人投票,只有千余人认为打人者该罚
河南新乡家长打学生事件愈演愈烈,再次在网络上形成舆论浪潮。
按照官方的通报,事情大致是这样的:男生和女生是同班同学,因为价值几元的“假水”玩具产生纠纷。第一次女生母亲报警,经民警、班主任和村委会工作人员调解,男生退还女生10元钱,并在班上做检讨。
到了4月15日,双方家长再次产生纠纷,派出所和学校随即进行调解,劝解双方家长。
4月16日下午放学后,双方家长再次爆发冲突,女生家长对男生母子进行殴打。
警方介入处理后,对打人家长进行行拘、学校将班主任撤换,整件事情定性为学生在校相处过程中产生纠纷,后升级为家长情绪失控发生的殴打他人的治安案件。
这就是整件事情的大致经过。
我看到网络上有很多版本,说什么男生长期霸凌,抢钱,说男生家有权有势,说男生家表态教育局有人,说男生家索要二十万云云。
这样的说法传播非常广,很多人认为男孩有问题,男孩家长有问题,对男孩一家进行强烈的抨击。毕竟,如今霸凌这个字眼太恐怖,大家对霸凌者真的是深恶痛绝。
这些说法对吗?或许对或许不对,这些说法太过偏向于女生,完全是一边倒的。舆论场上只有一种声音的时候,要么是男方十恶不赦,一无是处,人神共愤,要么是舆论被带偏了,男方的声音被淹没了。
反转的网络事件太多了,被遮掩真相的事情也太多了,对于这些言论,个人持保留意见。
所以这些说法我是不敢采用的,我只会采用官方通报的说法。
官方说的很透彻,起初这是两个孩子的纠纷,然后升级为了家长们的纠纷,最终的事实就是女生家长打了男生母子,这是治安事件,女生家长被行政拘留。
在某平台上,有一个投票,问大家怎么看待这起打人事件。
一共4个选项,有4.2万人投票。
认为以暴制暴不可取,理应被罚的有1376 人
认为有情可原,应减轻处罚的有 1.4万人
认为学校职责缺位,无奈之举的有 2.4万人
有其他看法的有 2378人
这个投票比例,也基本符合如今的舆论状态。
自己的孩子被欺负,我想任何一个为人父母者肯定无法控制自己的情绪,这可以理解。两方家长多次冲突,我觉得这也符合人性。
但是孩子之间引发的冲突,作为家长应该秉持一个原则,就是家长不应该直接面对孩子,家长的拳头更不能挥向孩子。
所以,女生的家长犯了一个最最根本的错误。如果他在事态升级里,只打了男生家长,虽然犯了法,但还算可以理解,可是他不仅打了男生家长,还打了男生,这就突破底线了。
很多人在自媒体的宣传下,把自己代入进去了。说自己的女儿被男生欺负,自己不会袖手旁观的,自己肯定会出手。
可是他们考虑问题不周全,自己的孩子有可能被欺负,其实也有可能欺负别人。绝大多数孩子之间欺负与被欺负,都是随意切换的,你的孩子可能被这个孩子欺负,你的孩子也可能欺负那个孩子。
大多数孩子之间的欺负都是小事,可如果家长介入,护犊子,那么事情就变了,你的孩子被欺负你就打别人,那你的孩子欺负别人,别人也要打你的孩子。
这个坏头一开,社会秩序就没了。
没有咒骂的意思,但是我觉得小编没有小孩。
就是霸凌,受害者的舅舅都持身份证露脸了,而男孩一家还躲着。
一句话“末经他人苦,莫劝他人善”。正所谓:事不过三,换我也会动手
这篇文在默认霸凌是纠纷
养不教让别人教也能及时止损
对未经他人苦,莫劝他人善同样的事发生在你身上你怎么处理。
养不教,父之过。教不严,师之惰。父、师承担责任!!!
我会教育我的孩子不持强凌弱,而在小便眼里就只有欺负人。。。
现在真男女平等了,我80后我们那时候都默认不打女孩子的
学校,教书育人的地方,居然对校园霸凌视若不见,听而不闻。
后几次的冲突是什么原因怎么不说,给人一种故意淡化之感。家长不教育好自己的孩子,社会会帮他教育——其他的家长就是社会。