针对格陵兰岛，特朗普直接表达了对中俄影响力的担忧。他声称：“即便不用望远镜也能看见俄罗斯和中国的船只。”显然，在特朗普看来，格陵兰岛是北极战略的关键节点，中俄的存在感让他倍感压力。他试图通过军事手段改变这一局面。
而谈到巴拿马运河，特朗普团队更是直言不讳。他们的逻辑是：如果台海发生冲突，中国在巴拿马运河的商业活动将成为美国军事行动的“致命卡点”。一旦运河被封锁，美军的补给线将陷入困境。由此可见，特朗普对巴拿马运河志在必得。
各方反应：丹麦软弱，巴拿马强硬目前，格陵兰岛的主权属于丹麦，而治权则由当地居民自行管理。面对特朗普的表态，丹麦首相弗雷泽里克森一开始似乎有些犹豫，甚至说出“美国有兴趣，总比中俄有兴趣好”这样的话。然而，这一言论激起了丹麦民众的愤怒。社交媒体上，大量丹麦网友公开批评首相的立场，认为这是对国家利益的妥协。
对中国来说，格陵兰岛和巴拿马运河各有战略意义，但从现实出发，中国更可能倾向于支持巴拿马。其一，巴拿马在运河控制权上的态度明确且坚定，双方合作的可能性较高。其二，丹麦内部的政治软弱性让中国难以真正发挥影响力，即便帮助丹麦民众争取权益，也可能遭到丹麦高层的阻碍。
更重要的是，中国已经通过外交途径表明了对巴拿马运河主权的支持。作为联合国安理会常任理事国，中国的立场不仅代表自身利益，也肩负着维护国际秩序的责任。
俄罗斯的态度：观望与难以依靠对于特朗普的这一系列表态，俄罗斯显然也在密切关注。作为五常之一，俄罗斯的立场对局势影响重大。然而，当前普京政府正被国内问题缠身，尤其是乌克兰战场的压力，让俄罗斯很难将精力分散到其他问题上。因此，普京很可能采取观望态度，避免直接介入这一争端。
从特朗普的表态可以看出，美国的霸权主义在其治下不仅没有收敛，反而愈发露骨。无论是出于对国际秩序的维护，还是从自身利益考虑，中国都不可能让特朗普的计划轻易得逞。未来局势将如何演变，还需国际社会共同努力。
对此，你怎么看？欢迎留言讨论！
用户10xxx91
巴拿马运河日进斗金，对有36万亿债的美国实在是诱惑力太大了无法抗拒。 丹麦格棱兰岛长远利益可以缓缓，巴拿马运河收益可是日进斗国力弱金风险小，又没有人会为巴拿写出头对抗美国，所以特朗普会不惜用武力拿下。
鹰眼
老年痴呆特朗普就是狗精神的头大，你还是考虑考虑你想要驱逐的的那1000多万非法移民，但凡有千万分之一想干掉你成功了，你就不存在了。这1000多万人中至少也有几百万想干掉他吧。真正想实施的也不在少数。那些人可好多都是一无所有的无产阶级或者真正的罪犯。他们好多人南美的家都没有了。还怕你个特朗普？