法国政坛发生巨变，政府一夜之间被推翻，为什么说出现这样的情况实属正常？在法国时局动荡的时候，中方已收到巴黎当局的求助。
当地时间4日晚上，法国议会投票通过了对政府的不信任动议，推翻了总理巴尼耶领导的现政府。巴尼耶将带领内阁辞职。5号，马克龙已经批准了巴尼耶的请辞。不过在新总理任命之前，巴尼耶及其内阁将暂管法国日常事务。
要知道，这是马克龙今年任命的第三名总理，第一任博尔内1月份辞职，第二任阿塔尔7月份辞职，在总理位置上只待了1个半月，第三任巴尼耶现在又被推翻。短短一年时间里，法国换了三任总理，可见政局有多么动荡。
虽说西方政府动辄辞职，但像这样被议会推翻在法国也不是很常见的事，上次发生还是在62年前。巴尼耶也因此成为了法兰西第五共和国建国以来的就任时间最短的总理，上任仅仅3个月就被迫下台。
那么巴尼耶为什么会遭到弹劾呢？事情的起因是预算争端，法国政府在今年10月向法国议会提交了2025年的预算草案，计划用增税和削减支出的方式，降低法国的财政赤字，大幅削减预算数额，这引发了法国议会的反对，预算草案迟迟未获通过。
11月巴尼耶做出让步，宣布放弃一部分增税，但极右翼国民联盟并不买账，称要么调整草案，要么发起不信任动议。对此巴尼耶不愿屈服，12月2号他绕过议会，强行通过了一项预算案，因此酿成了如今这场震荡。
值得注意的是，在这次的不信任动议中，法国的左翼联盟“新人民阵线”和极右翼党派国民联盟罕见地联合在一起，共同对政府出手，足见法国政坛矛盾的尖锐。
也就是说，巴尼耶被左翼和极右翼联合抵制的原因，主要是因为他要削减预算。而随着巴尼耶政府被推翻，法国可能会在没有预算的情况下进入2025年，只能依靠各种临时法案获得拨款。
事实上，法国政府被推翻并不让人感到意外，因为它本身就是马克龙强行推上台的。
按照今年法国国会的选举结果来看，左翼政党联盟“新人民阵线”是当前议会第一大党派拥有193个席位。马克龙的中间派只有166个席位，极右翼政党“国民联盟”领导的政治同盟则获得了142个席位，没有任何一个政党拿到议会绝大多数席位。
但在这个时候，马克龙却拒绝任命左翼联盟或者极右翼政客担任总理，反而任命了右翼共和党人巴尼耶担任总理，要知道，该党派目前在法国议会中的席位不到50个。
那在这样的情况下，巴尼耶政府就是一个空中楼阁，不管是左翼的新人民阵线，还是极右翼的国民联盟，都有能力把这位马克龙强推出来的总理拉下台。
那么问题来了：马克龙是否愿意提前下台？
12月5日这天，马克龙明确表示，他不会下台。他指出，他的任期为五年，他将充分履行职责直至2027年任期结束。马克龙表示，他将在“未来几天”任命新总理，并抨击“新人民阵线”和国民联盟“选择了混乱”。在谴责法国反对派的同时，马克龙再次表明了态度：在总统任期结束之前，他不会下台。
虽然马克龙坚称不会辞职，但有民调显示，超过5成法国民众都不想看到马克龙再做总统。
据英媒报道，12月2号公布的一项民调数据显示，52%的法国人赞同马克龙辞职。而马克龙本人的支持率，已经跌至23%。不过从程序上来讲，马克龙只要不主动辞职，以法国当前的议会格局，想要弹劾他成功的可能性不大。
但现在的问题在于，即便马克龙不愿意辞职，接下来等待他的，也将是受到法国内部多方势力的针对，法国政坛或许会面临持续混乱。
有分析认为，马克龙必须迅速采取行动以确保预算案的通过，避免法国在新的一年中陷入无预算的困境。进一步削弱法国本已因俄乌冲突受损的经济竞争力。
对此，马克龙指出，他将在12月中旬之前向议会提交一项特别财政案，以确保“公共服务的连续性”。
说到底，之所以会出现这样的局面，主要原因就是法国经济面临压力。而在这样的情况下，马克龙还不断援乌，使得矛盾一步步累积，最终彻底爆发。
大家都知道近期俄乌局势大有愈演愈烈之势。在美英法给基辅不断松绑后，乌克兰先后使用他们提供的导弹，对俄本土发起了袭击。俄选择了“以牙还牙”，立即对乌发射了一枚新型中程导弹，即“榛树”高超音速导弹。此款导弹可以携带核弹头，但俄还是选择了使用常规弹头先进行警告。
谁都看得出俄罗斯这是在警告西方和乌克兰，暗示可能升级反制。然而，法国的态度却没有收敛，法国外交部就宣称基辅打击俄罗斯领土是“合法防御”，法国对此“不设红线”。这样的态度，显然对局势降温没有好处。不过巴黎嘴上很硬气，但心底里其实也怕局势失控，于是他们又想起了找中国帮忙。
马克龙上个月就表示，中国在避免核冲突升级方面可扮演关键角色。他还透露，自己在巴西G20会议中，曾呼吁中方施压俄罗斯总统普京结束在乌克兰的战争。
马克龙此举，显然是想要中国帮忙干两件事，一是要普京别动用核武器，二是协助西方在乌克兰问题上对俄罗斯施压。第一个问题关乎全球安全，中方接到求助多少会帮忙，但马克龙想要中国站到西方这边施压俄罗斯，这个忙就难帮了，众所周知，中国一直持中立，所以不会为任何一方站台。
其实不仅是法国，欧盟不少成员国政局都处在动荡中。这背后或多或少都是因为经济压力有关。这反映了一个事实，不少欧盟国家在未来道路的选择上，各党派出现了重大分歧，整个欧洲也正陷入前所未有的迷茫。
