美国在结束阿富汗战争后，影响力逐渐撤出中东。随后以中国为首的力量凭借着自己的贸易优势，逐步将影响力渗透进中东。

然而正当中国在中东的影响力逐步提升时，似乎却出现了“变故”。

据中东半岛电视台报道，伊朗在7月份有60多名前外交官员集体发表声明，呼吁伊朗外交部要与中国和俄罗斯保持距离，不能过于倾向东方。

并且还称伊朗不能敌视西方，否则这可能给伊朗带来巨大的代价。

对于这群伊朗外交官的突然发难，很多人可能会认为这是西方在背后操控。

然而以伊朗的情况来看，这件事还真就可能和西方没什么联系，是伊朗内部和俄罗斯的矛盾。

其实之所以出现60多名伊朗前外交官联名抵制伊朗外交方向的情况，是因为前不久出现了一个问题，那就是俄罗斯对波斯湾地区几个岛屿的言论让伊朗“炸毛”了。

在波斯湾地区有三个岛屿，分别叫阿布穆萨岛、大通布岛和小通布岛。这三个岛屿面积不大，但地理位置非常优越，可以说是“霍尔木兹海峡的钥匙”。

所以毗邻这三座岛屿的伊朗和阿联酋，都对这三座岛有主权申诉，因此也出现了阿联酋和伊朗的主权冲突。

而前不久俄罗斯外交部长拉夫罗夫在海合会上，宣称支持伊朗和阿联酋通过外交谈判的方式来解决这三座岛屿的主权争端。

随后伊朗内部迅速开始了对俄罗斯的口诛笔伐，然后就有了这件事。

就俄罗斯的表态，看上去也没啥问题，那为什么伊朗会有这么激烈的反应呢？其实究其原因，是伊朗对这三个岛屿宣称不太强力。因为这三个岛屿处于非常敏感的地理位置，所以在历史上各国一直争来争去，周边国家谁都对它有宣称。

在1971年之前，波斯湾三岛由沙迦酋长国（阿联酋成员之一）管理，1971年时伊朗通过军事手段强占了这3座岛。

所以论及对这3个岛屿的宣称，其实阿联酋方面要更有力一些。

各岛屿的位置

再加上伊朗、阿联酋和西方的关系有差距，西方大多支持阿联酋对这三座岛屿的主权宣称。

以及中国和俄罗斯在这三个岛屿的主权问题上持中立态度，所以国际上几乎没有国家明确支持伊朗对这三个岛屿有宣称。

简而言之，伊朗对这3个岛的主权宣称有点“做贼心虚”的意思，因此在外交口径上一直将这3个岛屿默认为是自己的主权领土。

现在俄罗斯说希望阿联酋和伊朗通过外交手段来解决这三个岛屿的主权争端，那在伊朗人看来，就是俄罗斯不承认这三座岛归自己，伊朗自然就“炸毛”了。

那么这件事会引发伊朗和中俄的外交关系改变吗？

其实以伊朗的情况来看，短时间内并不会。因为伊朗的外交选择并不多，伊朗不单单是在西方那里说不上话，在中东其实都属于“异类”。

伊朗军队

伊朗和美国的关系自不用说，两边基本是不死不休了。伊朗和其它西方国家的关系也不太好，毕竟双方在价值观上差异巨大，还有美国这个影响因素，伊朗在西方国家眼里自然属于“道德洼地”。

至于伊朗和其它中东国家，那关系从某种程度来说，比伊朗和欧洲国家的关系都要差。

毕竟伊朗和欧洲国家还只是价值观不同，只是对方眼里的“异教徒”，但伊朗在中东那可是“异端”，异端比异教徒更可怕。

虽然中东国家都是伊斯兰教国家，但宗教这玩意是最容易分裂的，伊斯兰教在历史长河中也出现了两大教派，分别是什叶派和逊尼派。

在人数上，逊尼派有着绝对的优势，10个穆斯林里面有9个都是逊尼派，剩下那1个才是什叶派。

但什叶派能顶着这么极端的人数劣势传承下来，自然也有其优势，那就是凝聚力。什叶派在穆斯林中属于“原教旨主义者”，比逊尼派更加极端，也更热衷于传播宗教思想。

那么现在问题来了，中东这一众国家，坐在领导位置上的到底是国家元首呢，还是宗教领袖呢？

所以热衷于传教的伊朗其实在中东很不受人待见，此前中国斡旋伊朗和沙特恢复外交关系，就是因为此前伊朗和沙特已经因为宗教原因明争暗斗了几十年。

如果算上两个国家土地上的历史，这两个地方甚至打了上千年。

由此可见，伊朗这个国家在整个国际社会上，能够选择的“合作对象”非常少。也只有中国这种一直秉持着友好外交，不干涉他国内政的国家，以及同样被西方制裁，外交被孤立的俄罗斯，和伊朗还能有大量合作。

既然伊朗没有选择，那么后续的情况情况是就很明朗了。

伊朗几乎不可能因为波斯湾三岛的主权问题就这样和俄罗斯决裂，后续俄罗斯给伊朗给台阶，伊朗就顺着下了，几个月后这件事不会被任何人记得。

毕竟伊朗这些外交官说要倒向西方，但问题是西方真的肯和伊朗交好么？

先不说伊朗热衷于传教的问题，光是伊朗的核问题以及它的地理位置，就决定了它和西方集团走不到一块。

在核问题上，伊朗也是一个正在研发核武器的国家，它要是和俄罗斯以及中国决裂并打算和西方交好，那伊朗的核武器研发进度就得归零。

在地理位置上，伊朗和中国以及俄罗斯可是“欧亚大陆铁三角”，这么重要的地理位置，美国是不可能甘心让伊朗有自主权的。

所以伊朗在面对西方的时候，只有和西方作对以及“跪下给美国当傀儡政权”两个选项，没有像和中俄这样和平互惠的中间选项。