菲律宾前总统罗德里戈·杜特尔特因涉嫌“反人类罪”，在11日回国入境时被拘留，并随即被押送至荷兰海牙，等待国际刑事法院（ICC）的正式审理。这一事件引发菲律宾国内外的广泛争议，特别是杜特尔特的女儿、现任菲律宾副总统莎拉·杜特尔特的强烈反对。菲律宾总统费迪南德·马科斯随后发表声明，强调此次逮捕符合法律程序，并与菲律宾国内政治，特别是2028年总统大选无关。然而，这一事件涉及复杂的法律与政治因素，是否构成“政治迫害”仍存争议。
杜特尔特因其在总统任期内大力推行的“反毒战争”，被指控涉嫌“反人类罪”。国际刑事法院（ICC）经过多年调查，于今年正式对其发出逮捕令。根据ICC的调查，在2011年11月1日至2019年3月16日期间，杜特尔特在担任达沃市市长及菲律宾总统时，政府的缉毒行动导致大量毒贩和涉毒嫌疑人死亡，其中包括至少19名毒贩或盗贼被“达沃行刑队”处决，以及至少24名吸毒者或罪犯被国家执法人员击毙。
11日，杜特尔特在返回菲律宾时，被当局拘捕，并在菲律宾政府官员的陪同下，被迅速移送至荷兰海牙。同行人员包括总统府文官长、一名护士以及杜特尔特的私人助理，以确保他在押解过程中得到必要的医疗照顾。菲律宾政府强调，逮捕行动是依据国际刑警组织（INTERPOL）的要求，而非国际刑事法院的直接命令。
作为杜特尔特的女儿，同时也是现任菲律宾副总统的莎拉·杜特尔特对父亲的被捕表达了强烈不满。她在社交媒体及公开声明中，对当局的处理方式提出严厉批评，并采取了一系列应对措施。
杜特尔特被拘捕后，莎拉·杜特尔特试图进入菲律宾空军基地，与父亲会面并了解情况，但遭到当局的拒绝。她随后指责政府滥用武力，在未充分沟通的情况下强行押送前总统。
莎拉表示，她正在积极寻求法律途径，并计划亲赴荷兰海牙，为父亲的抗辩提供支持。她强调，菲律宾政府没有法律依据向ICC移交本国的前任总统，并质疑此次行动是否符合菲律宾宪法。
在正式声明中，莎拉·杜特尔特表达了对整个事件的愤怒与疑虑，主要包括以下几点：
她认为，菲律宾政府竟然主动配合ICC的逮捕行动，实际上是“将本国领导人交给外国势力”，而非依照本国法律行事。她指出，菲律宾早在2019年便已正式退出ICC，因此该法院对菲律宾公民的司法管辖权存疑。
她质疑，为何世界上其他国家的领导人在面临类似指控时，并未遭到逮捕，而杜特尔特却被迅速移送海牙。她认为，这种做法有失公平，可能涉及政治动机。
她表示，父亲的政策虽有争议，但他的“反毒战争”得到了菲律宾大量民众的支持。而此次逮捕发生在菲律宾国内政治变动的关键时期，可能会影响未来的政治格局，因此她怀疑是否有政治对手借机打击杜特尔特家族。
针对莎拉·杜特尔特的质疑，ICC和菲律宾政府均作出了回应。ICC发言人表示，逮捕杜特尔特的决定完全基于司法调查，而非政治考量。ICC认为，杜特尔特的“反毒战争”中存在大量法外处决和滥用暴力的情况，而受害者及证人的权益需要得到保障，因此需要确保杜特尔特出庭接受审判。此外，ICC还强调，逮捕行动有助于防止杜特尔特及其支持者可能对调查或证人施加影响。
菲律宾总统马科斯随后发表公开声明，回应外界对于此次逮捕行动的质疑。他主要强调以下几点：
菲律宾政府未主动向ICC移交杜特尔特，此次行动是依据国际刑警组织（INTERPOL）的要求，而非ICC的直接命令。
逮捕行动符合国际法律程序，菲律宾政府只是在履行既定的国际义务，并无任何违法行为。
此次事件与菲律宾国内政治无关，特别是与2028年总统大选无关，不应被解读为针对杜特尔特家族的政治行动。
然而，尽管马科斯的声明试图澄清法律与政治层面的分界，但菲律宾国内仍有部分人士对政府的动机持怀疑态度。
杜特尔特被捕并押送海牙，标志着菲律宾政治与司法格局的一次重大转变。对于ICC来说，此次逮捕是国际司法体系执行正义的重要一步，但对于杜特尔特的支持者而言，这更像是一次政治操作，意图削弱杜特尔特家族在菲律宾的影响力。
