各位朋友，大家好。
1月2日主要跟大家谈两件事情。
首先，当地时间1月1日凌晨，美国路易斯安那州新奥尔良发生了一起汽车“蓄意”冲撞人群事件，目前已经造成至少15人死亡。
按照美国联邦调查局（FBI）的调查显示，驾驶该辆汽车的贾巴尔有伊斯兰恐怖主义背景，他的车上不仅挂着极端组织“伊斯兰国”的旗帜，而且可能还有同谋。
实事求是地说，这件事给了我们两个警示。
第一，虽然美国反恐行动表面上取得了很大的成功，但其实在美国国内，针对美国主流体制的那些伊斯兰恐怖主义分子依然存在。
例如，此次汽车撞人事件的始作俑者贾巴尔本身就是美国国籍，这恰恰证明了美国国内反恐在硬件上并没能取得完全成功。
第二，如果说当初“911”事件是伊斯兰恐怖主义与美国文明产生冲突所致，那现在历经24年演变后，以美国为首的西方国家内部其实又发生了很多深刻的变化。
其中最主要的表现就是美国的主流政客开始退居二位，并且像特朗普这样的民粹商业精英政客能够“梅开二度”。
可以看到，在过去四年时间里面，拜登政府根本无力改变这一趋势，反而还促使作为商业、科技精英的马斯克与民粹商业精英的特朗普进行合作，开始改变历史。
所以，虽然这此次美国新奥尔良汽车恐怖袭击案只是个案，但坦率地讲，如今像这类事件在西方国家发生的次数已经不在少数。
某种程度上来说，这个时候在西方国家生活的朋友们也要多加小心。
另外，18天后特朗普就要正式就任，特朗普的心、其鹰派团队的心和马斯克的心，这“三心”未来如何进行融合也令我们非常关注。
当地时间12月28日，马斯克曾在德国媒体上发表了一篇文章，公开支持魏德尔领导的德国选择党，还表示只有德国选择党能够拯救德国。
过去十年时间里面，德国选择党上升的速度非常快，成立三年就突破了5%的界限，成功进入德国联邦议会，这在德国战后历史上是绝无仅有的。
进入德国联邦议会后，德国选择党也在不断抨击包括德国在内的欧洲国家的一些政治情况、无能的主流政客。
事实上，德国选择党的领导人魏德尔伶牙俐齿，能非常尖锐地指出德国目前存在的一些问题，同时解决问题的方案也可以说是水到渠成，并且具有一定的可操作性。
但问题是，欧洲主流方面一直认为德国选择党是一个价值观令人细思极恐的政党，它的价值观与德国目前主流的民主政党可以说是相背而行。
有必要指出的是，现在德国政坛面临一个困境，即一方面主流的政党解决不了问题，另一方面非主流的甚至极端的政党反而能够提出一些解决问题的方案，这些解决方案在策略层面上还挺管用。
某种程度上，这就像一百年前希特勒发表《我的奋斗》后，纳粹就登上了德国总理的宝座一样，这个教训是非常惨痛的。
所以民主不是万能的，民主它有一系列的前提条件，其中非常重要的就是选民，或者说是具有成熟思想的选民。
而民众的成熟不光取决于他的教育水准和公民素养，还取决于他思想的穿透力。
说实在的，在经济上遇到困难的时候，人们很难确保广大民众都拥有思想上的穿透力。这种现象不单是民主的陷阱，也是民主的两难。
而此次马斯克公开支持由魏德尔领导的德国选择党这一事件，其实传递出一个重要的信号。
一方面，这不仅表明他对德国选择党前所未有的支持，而且也相当于发出了战斗动员，距离下个月德国联邦议会选举仅剩50天。鉴于马斯克的影响力以及民众对他的敬仰，这次动员令产生的潜在影响不可小觑。
因此，在过去几天之中，在德国的知识界、媒体界和文化界等主流领域炸开了锅。尽管许多德国媒体人认为这篇文章不应发表，但因为已经发布，他们也无可奈何。所以后续的影响力和破坏力，仍值得我们密切关注。
另一方面，对于如何准确地研究马斯克，实际上为我们提出了一个新的课题。
归根结底就是两个问题：第一，马斯克为什么要支持德国选择党？第二，马斯克的个人价值观到底是什么？
其中第二个问题更为重要。此前，我们对马斯克作为科技创新企业家的评价颇高。但是，他不仅支持特朗普当选，还协助特朗普管理国家，并利用自己的影响力介入美国政治。
这一系列操作已经让我们感到一丝不安，虽然我们无法通过科学实验，将他大脑中的价值观提取出来进行观察，但这并不意味着我们无法理解他的价值取向。
值得指出的是，马斯克最近的行动至少提供了一个在技术层面上考察他思想价值观的机会。
截至目前，马斯克似乎在技术层面上欣赏甚至支持德国选择党，因为该党提出的一些解决方案与他在处理美国问题时提出的方案一样是有效的。
与此同时，马斯克本人的价值观也可能在这方面展现的一览无余。
但这里面需要注意两个问题，一个是马斯克想得很清楚，他的价值观本来就是右翼。所以现在马斯克的个人价值观是否为极右翼，这个结论我个人认为不要过早地下定论，这方面我们还需要更多的资料和更多的时间来观察、研究和梳理。
但至少可以确定的一点是，马斯克非常欣赏魏德尔领导的德国选项党及其办事风格，包括其对待非法移民的态度等等。
尽管这些风格和解决方案背后的价值观令人细思极恐，不过我们也不能过分苛责马斯克，毕竟他只是一个企业家。
当然，这也警醒我们，对于马斯克不能有过高的期望。
但问题是，在未来四年内，不论是马斯克还是特朗普，德国和美国的政治土壤将难以阻止他们的发成长和扩展。
特别是这两天，德国国内的民众反应群情激昂。可以说，这是1945年二战结束以来，德国民主选举史上首次受到外部势力的干预。
那么马斯克是否有意识到这一点呢？我认为他这个举动可能是无心之举，也可能是经过考量的有意所为，如果是有意识到的话，那就说明马斯克的价值观已经发生了质的变化。为什么这么说呢？
要知道，在2022年以前，马斯克还是支持民主党的，而后又突然转变支持共和党，甚至最近一年多明确的支持特朗普。
其中有人猜测，原因和他的大儿子变性有关，但我认为影响马斯克的不单是这一点。
马斯克的价值观及其心路历程的演变过程，与当前和未来的马斯克内部价值观的演变过程是相同的，这依然是我们研究马斯克的一个主要课题之一。
请不要认为研究马斯克这个课题是空洞的，因为当我们强调这个时代需要思想家的时候，实际上我们是在呼吁健康和积极意义上的思想家。
当我们呼吁企业家要为社会做出更大贡献时，我们期望的是他们拥有正常且健康的价值观。
只不过，由于西方社会当前主流价值观的示威，以及主流政客的无能导致无法解决问题，这就给像马斯克这样有能力但危险的人物提供了历史舞台。因此，从2025年开始，我认为我们将有一个深刻、微妙且有趣的观察平台。
