老登电影冒犯了谁?

贤人电影 2024-12-04 14:12:10

老登电影是怎么来的?

起因是某红薯的某网友觉得小妞电影太直男,太冒犯女性,镜像出了老登电影,豆瓣接来令其放大,至于如何定义,全凭个人主观臆断,影史经典随即全军覆没。

《教父》系列被打低分,《大话西游》系列难逃一星,《美国往事》《肖申克的救赎》《霸王别姬》也被殃及。

昆汀、诺兰、库布里克、黑泽明、斯皮尔伯格、马丁·斯科塞斯、姜文、张艺谋、王家卫等导演的作品都被贴大字报。

这样一来,翻开视与听、电影手册、tsptd的榜单,几乎无一幸免,电影史上的电影运动也进而被否定,什么先锋运动、新浪潮都被贬的一文不值。

就因为以往的历史都由男性书写,什么文学、艺术、电影都充满了男性的声音,他们掌握了话语权,所以要反抗,抵制这种把女性边缘化的叙事,天下苦老登久矣。

战争片、警匪片也被命名为超雄体幻想老登电影,为什么把类型片全部囊括?

因为他们觉得很多导演打着珍惜和平的旗号拍片,实则是为了满足男性走进电影院看打打杀杀的过瘾和爽,与电影本身的关系不大,就因男性喜欢看,所以是老登电影。

如果按照这种说法来看,电影不仅仅是只有小妞电影和老登电影这两种类型了,而是电影根本就不该存在,毕竟爱迪生发明了电影放映机,卢米埃尔兄弟发明了电影。

既然电影不应该存在又何来老登、小妞之分,逻辑不通,前后矛盾。

真不知是玩梗的网络玩笑,还是真的这样认为,但根据目前的声量来看,可以百分百确定是后者,并非调侃,纯粹是学了个新词就到处显摆、攻击。

他们肯定不会去看那些电影,只是看一眼海报和演职表就断定为老登电影,《教父》不是压迫女性而是讲家庭,《大话西游》不是贬低女性而是讲爱情的抉择。

所以你以为他们是为了跟小妞电影对比而创出老登电影吗?

其实,他们是因为《好东西》打拳而造出来的新词,以及某种分裂目的。

本意就不是讨论电影,只谈性别议题,不看对错与否,反正对错的最终解释权归他们所有,倘若跟他们魔法对轰就会迎来一句急了、破防了,登登相护,反而掉入了他们的陷阱。

在他们简单又难以自洽的认知下,主旋律电影都是老登电影,过往的《建X大业》系列,《高山下的花环》,大决战三部曲等都如同敝履,宏大叙事是老登叙事,这种解构与辩论一看就错漏百出,其目的不言而喻。

小妞电影是存在了近百年的成熟类型片,再按照过去的概念来看确实有些过时。

毕竟是老白男视角下的审美,需要与时俱进、推陈出新,如果针对这点对小妞电影进行革新,那铁定支持,可很遗憾,他们的出发点并非如此。

老登电影纯纯是根据性别粗糙划分,看看他们的定义,老的、男的,女性视角缺失的,只看含男量,凡是这类电影全部打倒,还人人有责。

现在已经进阶到只要片中有男性小便或镜头对准女性身体,不管主演是不是女性,也被称为老登电影的地步了,这群人是什么人?

跟天天叫嚣艺术自由,呼吁审核放开的是一群人,可他们却以封建思想来禁锢电影,这儿冒犯了,那儿不尊重了,头上的辫子剪了,心里的辫子一直在。

类似的要求特别多,什么强暴戏镜头不能对准受害者,必须对准施暴者,否则就是冒犯必须抵制,什么一定要有分级制,《异形:夺命舰》转头就被举报,哪句台词以女性为笑话就群起而攻之,活生生的让女性成了敏感词,谈女色变。

都说国产片审核严,其实民间才是最严的,他们的严苛程度与《海斯法典》相比有过之而无不及,你以为你生活在现代社会,那些条条框框时刻提醒你好像在封建社会,恐怕有一天连接吻的次数都得限制了,梦回五六十年代的好莱坞。

但让人不解的是男性在片中干什么也双标。

好莱坞动不动就滚床单是爱情的升华,冠夫姓是文明的进步,只要一到了国产片中这就是糟粕,国内重拳出击,国外通情达理。

只有窝里横的本事,没有真正义的行动,俗称口嗨,总以为在网上说几句就能改变现实,殊不知现实因他们在网上的无事生非变的更难。

这种独立觉醒不要也罢,女性主义是个好东西,总有人让它变成了人人喊打的坏东西,最需要抵制的是这群人,而不是拿几部电影出来批斗,与现实无益。

任何事情都是过犹不及,向前走的时候别忘了自己出发时的初心,该觉醒的不是打倒这个,抵制那个,而是消除把女性主义当枪使的那些人。

你们哼哧哼哧的输出,人家开开心心的数钱,到头来所谓的起义都是一场空,历史多次证明枪杆子、指导思想和组织落实完美结合才能革命成功。

喊几句口号,搞得乌烟瘴气换不了天地,什么这那的,什么主义,都是生意,所以也不必在意老登电影的定义,一阵风罢了,形不成什么气候。

0 阅读:8