TRN的耳机历来给我的印象就是HiFi好声的同时，主打一个经济实惠。

这次的TA4自然也不例外！

TA4其实是TRN之前口碑也相当不错的TA3的升级版本，在保留了原来的两个动圈单元外，负责极高频的娄氏33518动铁单元也由原来的1个增加到2个，从而构成2圈2铁的四单元配置。

其实无论是TA3还是TA4，它的发声结构确实比较有意思。毕竟我们常见的圈铁耳机，往往都只用一个动圈单元用来负责低频或者中低频。而TRN却选择用两个不同口径、不同振膜材质的动圈单元，分别用于负责不同的频段发声需要——其中负责低频的是10mm口径的双磁路镀铍振膜动圈单元，这是很多圈铁耳机的标准配置了，而不同之处在于TRN采用另一颗6mm口径的镀钛振膜动圈单元来负责中频。在以往的圈铁耳机里，一般都是由动铁单元来负责的。而TRN显然是希望通过使用小口径的动圈单元来保证有足够的动态及瞬态表现同时，也能获得更加宽松、自然的中频音色。

至于高频方面，TA4显然是进一步加料了！从原来的单颗33518动铁发声单元，变成了2颗并联。娄氏的这颗高频动铁单元的全称是RAD-33518，是娄氏在投入自动化生产线之前的WBFK-30095，这是在圈内知名度相当高的一颗动铁单元，同时超小的体积，也使得它被广泛应用在很多款动铁以及圈铁耳机上。

相比起TA3那相当惊艳的颜值，TA4的外观反而更偏低调和实用。耳机的面板采用铝合金设计，而且通过空洞能直接看到的两颗动圈发声单元。也就是说，TA4的面板实际是结合了开放式耳机的声障板作用，所以也就不能像TA3那样要求高颜值了。

至于耳机壳体方面，TA4继续沿用了进口的医疗级树脂材料，而且在细节方面也都基本是按照定制公模耳机来设计的，包括对应耳甲艇部位的支撑凸起也都细致包含在内，毕竟TRN在定制耳机方面也确实是老手了！

而且TA4还配置了可换接口的4股无氧铜编织而成的耳机线，除了可以更换其它0.78 2Pin接口的耳机线外，原配线缆本身也提供可换的音频接口。TA4标配就已经包含了3.5mm单端接口、4.4mm和2.5mm平衡接口。不过我还是觉得对于现在的便携设备来说，已经是昨日黄花的2.5平衡口已经没什么存在价值。何况TA4本身并不算难驱动，一般的便携设备，包括一些比较强的音频小尾巴也能很好地驱动。

声音方面，最值得一说的是TA4的高频确实有着很明显的提升。尤其是在乐器演绎方面，例如回放Isabelle Faust演奏的《Partita III BWV 1006 in E major：I.Preludio》（巴赫《E大调第三小提琴组曲——第一章：前奏曲》）时，TA4就显示出非常凌厉，信息量及细节都相当出色的小提琴音色来。TA4的高频绵密，并且非常的丝滑，从而展示如行云流水般顺滑的小提琴演绎。通过2颗33518动铁单元的并联，使得TA4无论是高频的延展范围，以及音色厚度都有所提升，从而带来更耐听的听感。

至于中频方面，TA4要比一般的圈铁显得更宽松、自然些，只不过惊艳程度可能没有高频那么明显。在使用3.5单端的情况下，TA4的声场不算宽阔，人声相对靠近，不过也没有去到贴脸的程度。如果想追求更开阔的声场，可以选择使用4.4平衡接口，此时人声会更靠前一些，但左右以及纵深的延展也会向外扩得更开，形成不错的声场。

这里需要注意两点：一是适当的煲机对于TA4来说很重要，毕竟它相比起一般的圈铁耳机来说，动圈的占比更高，因此需要更充分的煲机来让动圈单元进入工作状态；二是不要盲目提升前端推力，以Audirect的Beam 4小尾巴来说，中档位增益下就已经可以把TA4推得足够好声，反而用高增益的话，中频会变硬，并且与高频动铁的衔接也会出现不协调的情况。

但总的来说，TA4的中频也是相当不错，人声自然，并且有不错的厚度，对于情感的演绎也比较适中。声音倾向性方面，TA4对于女声的呈现要比男声更吸引些，微甜而不腻，比较清爽、耐听。而且偏开放式的结构，使得TA4的声音相当通透，不会有闷声的情况，同时结像和分离也有一定的表现，虽不能说交响乐也无压力，但最少偶尔听一下小编制曲目也是可以的。

最后是TA4的低频，耳机本身的低频无论量感还是整体质量都相当不错，与高频以及中频的平衡以及衔接也做得很到位。唯一的不足就是TA4本身比较需要深插佩戴，但这次额外加配的T套硅胶套的球顶着实是有点滑，虽然音色特喜欢，但总是听着听着就滑出来了，需要总是用手指按着耳机才行。相比之下，我用自己另配的SF套就没这问题，但配搭起来的颜值始终没有TRN自家的T套那么好看！

何况就性价比来说，TRN的这款TA4四单元圈铁耳机着实是配置良心到不要不要，声音表现以及颜值、配件等也都相当给力，唯一不足就是少了个耳机收纳盒或者收纳袋，要是也给配上，那就更加完美了！