极殊兵W

文化交流史爱好者

文章来自 Liritzis I , Vafiadou A . Surface luminescence dating of some Egyptian monuments[J]. Journal of Cultural Heritage, 2015, 16(2):134-150.

这类文章超出我知识范围的东西太多了，实在是没法勉强翻译，只做个介绍吧，有兴趣的知友可以自己阅读研究。

PDF：

EGYPTIAN MONUMENTS AT GIZA, ABYDOS, FAYUM DATED FOR FIRST TIME BY SURFACE LUMINESCENCE DATING METHOD

摘要： 首次应用了对从公元前3000年到希腊化时代的埃及遗迹的表面释光测年法。古迹包括吉萨高原(狮身人面像、河谷神庙、门卡拉金字塔)、Qasr-el-Saqha神庙、卡塞凯姆威墓和阿拜多斯的塞提一世神庙。

等效辐射剂量通过单等分和多等分添加和再生技术进行测量，辐射剂量率通过便携式伽马射线探头以及实验室计数和剂量测定系统进行测量。由此确认的年代已经证实了大多数传统上所确定的王朝年代，而在某些情况下，测年的结果要早大约几百年。这些年代是根据目前的考古意见进行讨论的。

以上是知网中文相关论文一角，知乎上有伪史论者愿意以100元一篇打赌，说是能证明一篇论文就给钱，也不知道现在付钱了没。

……

结论：

总的来说，16座埃及古迹的热释光（TL）和光释光（OSL）测年成功地测得了与当前考古观点一致的年代，尽管在某些情况下有几百年的差异。

所确定的年代主要在公元前1000年~前3000年之间，在法尤姆有一个年代较晚的例外。辐射剂量率因所用材料的不同而不同。 在哈夫拉建筑群的河谷神庙(石灰岩)、狮身人面像(花岗岩)和阿比多斯的塞提二世神庙(砂岩)的各一个样本中，测年结果和考古年代之间的差别超过了一个标准误差。

矿物特性与已知相符，但是提取的颗粒量很小，这给结果带来了很大的误差，不过在大多数情况下，误差如同预期一样在5-15%之间。

剂量率在不同的几何设置下，偶尔会遇到混合辐射场，因此采用了各种方法。使用了便携式伽马阅读器以及在实验室测量的每个样品的单个放射性同位素，这再次确认了获得的剂量率，验证了混合岩石类型和设置的环境辐射几何评价。不同剂量率技术之间的比较确定了一些差异，这些差异在最终选择的值中被考虑在内。