文｜江素惠

韩国瑜目前担任立法机构的最高职位。韩国瑜的政治影响力日益增强，这的确使得民进党感到极度紧张。民进党在过去八年的执政期间，实现了对行政和立法两大领域的全面掌控，尤其在立法机构中拥有绝对的多数地位，因此能够确保其政策和意见得到顺利执行。在此期间，民进党的立法机构领导人是柯建铭。

然而，当前形势与以往截然不同。国民党成为最大的政党，并选举韩国瑜作为其领导人。这一变化使得民进党难以接受，他们担心在立法机构中的“议案”将受到影响，尤其是考虑到立法机构领导人在政策制定中扮演的关键角色。因此，民进党开始对韩国瑜进行压制，形成了所谓的“黑韩产业”，通过监督他的个人行为，如饮酒习惯和上班纪律等，以最严厉的标准来审视韩国瑜的一举一动。

尽管如此，韩国瑜自担任立法机构最高负责人以来，表现出色，恪守职责，严格遵守工作时间，并得到了秘书长周万来的稳健支持，确保一切工作按照议事规则进行。这使得民进党难以找到攻击的抓手。在面对无懈可击的局面时，民进党的焦虑感进一步加剧。他们对韩国瑜的反制措施首先体现在“民主基金会”的运作上。在台湾的政党体系中，民进党曾成立了“民主基金会”，该基金会虽然是由民进党设立，主要目的在于支持各类外交活动以及国内外政党的重要活动。然而，鉴于“民主基金会”是民进党的创立，其活动自然倾向于支持民进党的立场。该基金会的资金主要由外交部门筹集。

因此，“民主基金会”在促进“外交沟通”方面扮演了重要角色。当多位政要访问台湾时，他们通常会拜访立法机构，例如台湾的美国在台协会（AIT）负责人也曾两度拜访立法机构，这与美国的军售活动密切相关。鉴于韩国瑜在立法机构中的稳固地位，民进党不愿意将“民主基金会”的董事长职位交由韩国瑜接任。

根据既定惯例，民主基金会的董事长职位原本应由立法机构的最高负责人担任。然而，直至目前，尽管按照立法惯例应当进行职务交接，但仍未见任何有关职务移交给韩国瑜的行动。此外，立法机构内设有一位执行长的职位，这一职位在民主基金会中同样占据着至关重要的地位。韩国瑜已经提名一位来自台立政治大学的教授担任执行长，经验丰富，非常适合此职务。然而，民进党持有不同观点，认为执行长的任命应由地方领导人决定，而非韩国瑜。

这一任命过程被拖延，显示出民进党明显在阻挠韩国瑜顺利担任“民意基金会”的董事长职务。面对这种局面，韩国瑜处于较为被动的位置，因为会议迟迟不召开，仅有传言而无实际行动，听闻会议的召开而未见其实质性进展。因此，在这件事上，韩国瑜显得相当被动。

韩国瑜对于其担任职位的坚持表现得相当明确，他认为自己的接任是不容更改的。为了在立法机构中确立威望，韩国瑜认为首要任务是树立权威。一旦权威确立，民意代表便不会再以轻蔑的态度对待他，而是会遵循他的指示。韩国瑜入驻立法机构后，发现机构内部存在诸多问题，其中以总务问题最为严重。例如，有民意代表在进行办公室装修或搬迁时，报价高得离谱，使得立法机构变成了一种“小金库”，压榨民意代表。韩国瑜最终撤换了该总务，并从台中市市长卢秀燕处借调了人员，展示了他的策略和部署，使立法机构能够回归正轨，朝向新的未来发展，实现了立法机构的全面革新。

此外，韩国瑜还推行了第二项重要措施，即在立法机构内部强化纪律，禁止懒散。近日，由于民进党的民意代表将质询改为书面形式，导致许多人未能及时到场。韩国瑜便立即根据规则进行点名，连续三次点名后，未到场的民意代表会被认为是缺席，此举被解读为限制了民进党民意代表的质询权，引发了不满。然而，这一做法完全依照规则执行。

韩国瑜通过一系列措施逐步建立威望并改革立法机构，预期将彻底改变立法机构的形象，为之注入新的活力。这些成就不仅彰显了国民党在立法机构的领导地位，而且也体现了韩国瑜作为领导者的能力和影响力。期望在立法机构内部，所有成员能够展现出新的面貌和未来前景。

版权声明：本文系作者原创文章，图片资料来源于网络，本文文字内容未经授权严禁非法转载，如需转载或引用必须征得作者同意并注明来源。