早在2019年，欧洲自然科学院就引发质疑，但是因为声音小，不集中，没引发关注。

这次，短短半个月里，舆论就把欧洲自然科学院的内裤扒下了。

目前的进展是：

1.部分欧洲自然科学院院士已从本单位官网或百度百科上撤销。

2.欧洲自然科学院官网的联系邮箱，已经无法发送。

3.名为“欧洲自然科学院中国人才技术分院”的微信公号被注销。据称，该分院于2023年10月正式被批复成立。

4•此前宣称可以代办外籍院士申请评选的中介机构也在删除痕迹。

一个俄罗斯人，跑到德国注册了个名字带科学院的公司，挣的主要是中国学者的钱，在中外交流很多的现代社会，竟然一直存在，说来挺搞笑。

不能全赖这个俄罗斯人坏：一我们对院士的认识和世界差距大。院士不是头衔，不和行政级别挂钩，申请课题等也不会把院士列为条件，这是世界上的通行做法，我们不是。别人的院士是学术，我们的院士是头衔，是级别，背后是各种配套资金和待遇。

二信息差。比如，别人的研究员就是一般的工作人员，如果直接翻译成汉语就是教授，我们这对应的是职称，高级职称。

三不少省份明确，对于俄罗斯院士，只认俄罗斯工程院院士。其实俄罗斯工程院院士也是水货。

​

​

四认知差。在国内，公立私立界限分明，除了手机和餐饮业，私立的都意味着没保证，但是国外不同，银行通信医院烟草保险，都是私立的，特别是医院，最好的医院都是私立的，个人可以成立科学院，比如联合国科学院、欧亚科学院等。用你在国内形成的认知评判国外的行为，很容易犯大错。目前可以证实，俄罗斯工程院院士，俄罗斯自然科学院，欧洲自然科学院，都有问题。

即使是欧洲科学院，也有两个：

2002 年 10 月 31 日的《自然》杂志，就刊文披露了所谓的欧洲科学院 (European Academy of Sciences)与真正的欧洲科学院（Academia Europaea）不一样，是一个“假冒的李鬼”。

我们揭穿了欧洲自然科学院的面纱，但是一时半会揭不开国内院士的面纱：我们以为院士是学术最高水平的代表，其实是活动能力的代表，沽名钓誉者不少。他们的真实水平和实际贡献假的不少，在世界科学界的地位真的不敢恭维。

没有出来走过。