在这个以娱乐为主导的年代，原本严肃的学术也渐渐被娱乐化，涌现出了不少“网红教授”，比如郑强，比如戴建业，比如王德峰。当然，这其中也有时代因素的因素，并不是因为他们的知识与修养。
康震也是网络上炙手可热的人物，从《百家讲坛》到《诗词大会》，康震都是靠着信手拈来的诗词歌赋，和能说会道的口才，让所有人都为之折服。
现在，社会在飞速发展，但是传统文化已经有些落后了。像康震先生这样的文化学者，如果能在适当的时候，利用现代化的传播工具来推动传统文化的发展，就能让更多的年轻人了解和接受传统的文化教育。从文化遗产的角度来看，它有着巨大的正面影响。
康震教授除了传授诗词歌赋之外，还经常通过临摹诗文，来推广自己的文化。借着明星的力量和魅力，让所有人都喜欢上了传统艺术，这无疑是一件好事。
可是，看了康震先生的书法，却又觉得有些缺憾。他所说的缺陷，有两点，第一，康震教授的作品经常犯一些低级的错误，会不会误导公众？二是，康震先生的书法究竟有没有“为人师”之境？
首先，让我们从康震教授写的一首诗开始。康震老师用毛笔临摹了苏轼著名的《水调歌头》，显然是把“何日再相逢”说成了“何日相见？”
虽然不是所有人都会这句话，但初中以上的人都会，身为一名老师，不应该犯这种错误。也许有人会说，这只是一个小错误而已，没什么大不了的，我们还是来看看康震先生的一些书法吧。
这是一幅以楷书摹本的明代戴弁的《嘉峪晴烟》诗作，把“万里”错作“万里”。“里”和“里”都是现代汉语中常用的简化汉字，但在古代却是两个完全不同的汉字。
古代汉语中本来就有“里”，通常用作量词，组成的词通常有公里、哩等；另外，“邻里”、“乡里”等词语也可使用。“里”是指方位，可以是这里，也可以是这里，也可以是里外，也可以是表里。
康震先生的作品中，除了“谷与谷”、“锺与钟”、“斗与斗”之外，还存在着一些常见的“易”、“易与难”之分。这种错误，如果是现代的人，从小学开始学习简化汉字，还可以理解，但如果是一位文化学者，那就太可笑了。
可能会有人觉得，既然都用简化字了，那就用繁体字好了。事实上，“字学”从古代起就是一种充满了古代智慧的学问，如果我们用这种不负责的态度去对待它，那将是对传统文化的伤害。
那么，我们就来谈谈康震的书法水平吧。康震教授的书法，无疑是最好的，字迹娟秀，字里行间，都带着一种书卷气。
不过，康震的字，就像是一支毛笔，没有任何的变化，给人一种僵硬的感觉。结构太过对称以致缺少活力和情趣；一般都是以排列的方式排列，而不是一个完整的整体。
总而言之，这幅字，只能用来娱乐，而不是什么高深的东西。
七月流火
人家主业是教书，你给我去挑人家书法瑕疵！这不是有病吗？某书写一堆垃圾你倒是给我挑出来啊？不过，作者不会就是某书写的所谓大湿吧？
用户17xxx76 回复 11-18 13:16
主修并主讲古诗文的教授，不应有这种常识性的谬误！！！否则如何教？如何授？
老框
简繁体里，“里、裏”、“后、後”、“發、髮”常有用错的，作为主修古诗文的老师却是不应该……[吃瓜]
言不美
凡是喜欢抛头露面的没一个有真才实学。
旭日东升 回复 01-07 11:31
先生句话是超经典的！
外星特使 回复 12-01 07:42
以你的逻辑，你应该是大师级别的，因为没人知道你！
一笑而过
小编你配吗。你有什么资格评论人家
UC-S 回复 12-03 20:46
你不生蛋，能评判鸡蛋的好坏吗？
路人甲路过
康老师的字还是很有功力的，最起码比那些以丑为美的丑书看起来舒服。
江上听风
小编，你没事干，康又不是书法教授！你在这里逼逼啥子呐？！
用户10xxx34
吹毛求疵屁你的水平比人家高多少
用户17xxx76 回复 11-18 13:17
愚
磐安
不应该，不应该。
厌恶说假话
不懂书法的人谈别人的书法，可笑之极
用户17xxx65
好字，非一日之功
无心云
听说有个人（大约是王力）说过，他随身装一本新华字典，并不一定搞语文的就要认得所有的字。
逐鹿人
有人还说汪国真不是诗人，其是狗样人模！
用户10xxx89
要向比自己强的人学习，别疾妒别人。
海子
康教授是学者不是书者，是中文教授不是书法会员！
蓝博基牛牛 回复 11-30 10:32
中文教授我就呵呵了，里裏不分。
调皮的狗旦-旦写错了。
我路过。
外星特使
这字本来就看不懂，也无所谓对错！
山高
已经很好了，学习别人优秀的地方，别一天天老子第一，谁都不如你一样。
秋无痕
可以了，没有必要吹毛求疵
咋说。
我下了。
逍遥翁
这字写的还算可以，有书卷气，，，
用户10xxx00
书法就不该用简体字，所以不能算书法。不过这字写得应该算是不错的了。
朦胧
书其字没错，但法不怎么好！
息灭贪瞋痴 回复 11-03 22:01
有些青涩，已经很好了，非专业，而且所谓功夫在字外，悟性差别
天空的翅膀
用繁体字简体字有什么区别？你咋不说用春秋时代的字体！
用户10xxx00 回复 11-04 11:05
无知
肖白浪 回复 11-20 15:07
“茴”字的四种写法你知道吗？现代看起来很多余，但在古代确是十分有必要的，不同场合要用不同的写法，否则后果十分严重！就像别人结婚你送个白花圈，在中国你会被打，在韩国十分欢迎一样！[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
剑过无声
顽固不化，附庸风雅，自视甚高，一文不值！！！
我心飞扬
很多简化字是从繁体草书中拿来的！
用户17xxx10
没事找事，自己搬块豆饼照照看看啥样。
河柳
谷谷里里斗斗的，扯烂布筋一样。
不是你的天堂
比所谓的丑书，射书好多了好吗？
Hello Ben
超越大部分书法家，况且人家一个教授妥妥力压书法家头衔。书法家最不值钱
无心云
听说有个人（大你是王力）说过，他随身装一本新华字典，并不一定搞语文的就要认得所有的字。
用户16xxx60
算不上书法。写字而已。
国泰民安
有一定的功夫，练过的，
旭日东升
康震一个没毕业的大学生，典型的又一个易中天。
用户10xxx85
老康当场作诗是出了大丑的
天柱迷雾
繁简混淆时事依稀
用户10xxx88
文化水平也就这样
田卯菟
这没有球事了人，专挑别人的毛病，先照照自己了熊样再说吧
用户95xxx69
你要这么说，没有瑕疵的人根本不存在。
大扬
这字好！
浴火
这种错误不是书法行不行的问题，是文化学者的文化也高不到哪里去。
用户17xxx66
错得有点过分[大笑]
UC-S
很多评论很无知，我认同作者：作为一个古汉语文学的专家，分清里裹，要求不高，怎么就是吹毛求疵了？
楼观雨
先不论康震的书法如何，小编品头论足的本事可不小。就是有那么一些人，自己鸡毛不是，说三道四的能耐，却牛逼带闪电。今天这个不行，明天那个有毛病。你怎么就不照照镜子，看看自己什么行？鸡毛不是!