客观地说，城管也是普通人，城管干的是让城市更有序更漂亮的工作，他们应该得到尊重！
城管干的是与老百姓直接打交道的工作，凡此类工作，皆属吃力不讨好，如交警，但交警毕竟属警察，手里有权，求他的人多，名声因而也较城管好许多。城管不被人求，却尽找人麻烦，自然落不得人们好印象了？
城管多为临时工，素质有限，加之老受气，受气就难免爆发，又引发恶行，很容易被传到网上，发酵发酵，一次恶行，又很容易被早已流传甚广的许多恶行相连，连琐印象，更恶百倍……
但实际上这对大多数城管是不公的，他们本是普通人，普通人自然有好有坏：一个城管人好，是他一个人好；一个城管人坏，就是所有城管都坏！这本来就是以偏盖全，但人们，尤其是网络上的人们，不管那么多？
点开网络，搜索城管，消息基本都是负面的，这可能并不符合实际？但网络上更易流行更被人追捧的，往往并不是冷静和清醒，更多是偏激和绝对：城管就是没一个好，就是全都坏。
网络上的逻辑就是，先把你定义为“坏人”，然后就可以肆无忌惮地对你进行网暴，名曰为了正义，为了天地良心，为了……，于是连那英汪峰那样的著名歌手都难免遭受网暴攻击，何况名声一向不佳的城管呢？打之又如何？杀之又如何？
污名化，妖魔化，城管遭受这样的对待成了网络上的“政治正确”，我欲为之辩解几句，弄不好我也会享受同等待遇的，所以更多时候，我选择“听之任之”。
但这污名化，妖魔化城管的后果，在生活中恶果却可能是，让城管与商贩这一冲突不断之商贩一方，不再反思自己的行为，认为自己就真的成为正义的化身，真把城管当成“坏人”，当成了妖魔鬼怪，向城管痛下杀手，也成了“降魔除怪”，至少在心理上，消除了障碍，变成可以肆无忌惮，变得似乎“理所当然”！
但再怎么说，怎么做，也别忘了：
城管也是人！
