引起争议的不仅仅是雕塑本身的造价，更是与中标单位睿泽公司及其设计者马某某之间的一系列问题。根据报道，睿泽公司在过去的5年中，共中标了平顶山市的5个雕塑项目，总金额高达1482万元人民币。而马某某自称担任了多家“研究院”和“促进会”的领导职务，其中包括中国城市雕塑建设研究院和中国文化经济促进会。

然而，有人发现中国城市雕塑建设研究院并没有工商登记信息，而中国文化经济促进会也未在民政部门登记。当记者试图询问马某某有关这两个机构时，他却挂断了电话，引发了更多的质疑。

这起事件不仅仅涉及到雕塑项目的合理性，更暴露了地方政府项目招投标工作中存在的问题。有人质疑中标单位睿泽公司与相关机构之间的关系，以及资金使用的透明度和合法性。退休干部也提出了一个重要问题，是否有更实质的地方可以使用这笔资金，以造福更多的人民。

这起事件引发了公众的广泛关注和议论。人们对于政府项目招投标的透明度和合法性提出了质疑，也对于资金使用是否符合公众利益表示担忧。同时，这也引发了关于地方文化和历史的争议，让人们重新思考了“七夕节的发源地”这个问题。

总的来说，这起“715万元牛郎织女雕塑”事件不仅仅是一个雕塑项目的新闻，更是一次引发广泛讨论的机会。它揭示了地方政府项目招投标工作中可能存在的问题，同时也让人们思考了文化传承和资金使用的重要性。这一事件的影响不仅仅局限于鲁山县，而是在更大范围内引起了人们对于公共资源分配和文化保护的思考。