美国所谓基于规则国际社会是啥意思?

中立的科技 2023-01-04 02:48:09

美国所谓基于规则的国际社会,其实就是美国必须领先和主宰世界的规则。而且没有什么具体成文条例,反正唯一一条美国必须优先,有问题参考第一条。但是,这个规则将会被改变,不管美国人愿意不愿意。

美国财长耶伦日前呼吁稳定中美关系,并重启定期对话。但尤为可笑的是同时她声称,中美之间的紧张关系源于中国“误解”。她要求中国应该“理解”美国“采取行动”的原因,美方并非试图阻碍中国的经济发展。而且认为美国这样做是正当的。

无独有偶,美国前任商务部长罗斯也公开说过,如果中国不停止发展高科技,美国对中国(科技行业)的打击就不会停止。他还说过一个令人啼笑皆非的事情,就是说因为华为逃避接受美国的惩罚(意思是华为不能设计芯片,不能发展5G),所以对华为打击必须加强;意思就是说美国人说华为倒闭,华为就必须倒闭,否则就不行差不多。

也就是说,美国人内心认为中国发展科技是不对的,是违反他们设定的世界规则。过去美国人说中国强迫知识产权转移、盗窃他们商业机密发展科技,然后中国请他们举出一个强迫知识产权转移的例子,美国人就开始顾左而言他了。实际上这是美国人抹黑战术的一部分,当然是没有实际例子的。美国人要直接说中国不允许发展科技产业又感觉说不出口,只能通过大喇叭优势搞一些经不起推敲的用词。

时任美国司法部长巴尔在智库发言就更赤裸裸说了动机了。他说:毫无疑问,中国的技术攻势对美国构成了前所未有的挑战。对我们国家的风险空前高涨。自19世纪以来,美国在创新和技术方面一直处于世界领先地位。正是美国的科技实力使我们繁荣和安全。我们的生活水平、我们为年轻人和子孙后代扩大的经济机会以及我们的国家安全都取决于我们持续的技术领导地位。

美国人可以控制其他国家服从他们,主要是通过市场规模杠杆、技术出口垄断、金融体系打击、武力威胁和舆论抹黑等手段多管齐下继续打击和控制的,让别人服从他们构建的战后最有利于美国的经济体系。

但是,对于中国,他们这套体系在慢慢失效,比如市场体系,美国确实还是中国最大单一贸易对象,但是如果按东盟、欧盟排,他们就到第三了。美国技术控制,现在除了半导体设备和部分仪器,很多快控制不住了,假如美国人不控制中国半导体生产线建设,估计很多美国人控制芯片供应就会像超级计算机芯片一样被中国取代了。至于金融打击、武力威胁和舆论抹黑对中国本土已经是起不了作用了,也就对中小国家和部分中国外贸有威胁。

但是,中国最大的优势是各行各业都开始起来了,中国现在就是一个投入和时间问题。比如软件操作系统,很快美国就会后悔的,华为等牵头下鸿蒙、欧拉、高斯数据库等一条龙解决方案在快速增长;最憋屈的半导体设备也是有不错进展。基础研究中国也在快速跟进,每年几百万理工大学生毕业,占了全球1/3以上,自然指数TOP10基础研究优秀论文高校中国已经占6个。没有人可以阻拦中国科技发展,美国也一样会螳臂当车的。

0 阅读:7
中立的科技

中立的科技

感谢大家的关注