如何才能击败中国？这个问题是在2019年十一月份美军的空军日座谈中，一位美国上将向马斯克提出的问题。
这件事后来被美国的一家网站在2020年二月二十八号爆出来了。
那么先简单的回顾一下这个空军日座谈。
这位美国上将是美国太空与导弹系统中心司令约翰.汤普森，他和马斯克进行类似的交谈也不是一次两次了。
当汤普森问道，如何才能击败中国。
马斯克给出的答案总体就两个字——创新。
当然任何答案都要有佐证才能让答案看起来完美。
所以马斯克对这个答案，进行了论证。
首先他认为战争的基础是经济。
这话没有毛病，大炮一响还黄金万两，何况一场战争呢？没有足够的经济作为支撑，走不到战争结束，经济撑不住的不管战场如何，首先就会倒下。
对于经济这块，马斯克说最终中国的经济将是美国经济的两倍。
这话的准确与否还没有办法进行直接的判断，不过在2024年的时候，中国的GDP已然是美国的0.64倍。
距离马斯克两倍的说法还差了很多。
但相信以中国的潜力，应该有这样的能力。
毕竟美国在全球的市场，早已经成熟，已经到了扩无可扩的地步。
而中国作为新兴的经济体，还有很多有待开发的市场，可以进行开发。
这一点值得期待。
既然经济是战争的基础，而马斯克又预期最终中国的经济将是美国的两倍，得出结论美国将在军事上屈居第二。
而想要打破这个结论，只有创新才可以。
关于创新的问题，在马斯克看来，创新最难的部分并不是提出创意或者是新的技术。
而是对这些创意和新的技术，进行大规模的生产。
为此他还给出了建议，在开发设计的时候，就要同时建立起生产线。
这样做就可以确定哪些产品容易批量生产，哪些产品不容易批量生产。
从而总结出经验，然后就可以反馈到下一个产品设计中，直到生产出一款与众不同，且容易批量生产的产品。
后来俩人的谈话，又涉及到了未来空战。
关于这个问题，马斯克思索了一下，就说道，战斗机的时代已经过去了，未来掌握战场的将是自主无人机。
关于这个话题，后来还延伸到了科技的重复使用问题，尤其是未来火箭的重复使用。
接下来就说说马斯克的这些言论。
马斯克的创新
马斯克的说法是对不对，先放到一边。
先说说，马斯克是怎么得出这个结论的。
其实将马斯克整个的对话，看过一遍，就能发现他是站在自身的角度上来说的。
尤其是他对创意和新技术这块，非常明显就是他正在实践的事情。
比如马斯克的重复使用的火箭技术。
这项技术在经历了多次的失败，慢慢的走上了预期的道路。
整个过程就是在不断的尝试，然后在尝试中总结经验，跟着再进行尝试。
说明这套检验创意和新技术，从而让其快速达到量产程度，是很有效的。
但这个有效的前提，是需要大量资金的投入。
毕竟任何事情，试错总是在消耗着巨大的成本。
所以这一点又牵扯到了经济。
目前美国的经济如何？不说别的，三十五万亿的债务，想想都会头疼的。
那么战争需要强力的经济支撑，创新何尝不是呢？
而马斯克的公司作为美国三个行业中的独角兽之一，显然创新同样是他的公司生存之道。
所以关于美军上将提出的如何击败中国的问题，马斯克给出的答案，是站在他的自身立场上出发说出来的。
说道这里，就产生了一个问题，难道马斯克说的不对？
当然不是！
如果不对，就不会产生共鸣，让在场的所有人鸦雀无声。
马斯克观点的正确性
创新这个话题很大，但放在二战后美国发展的历史上来看，就是美国能够称霸全世界的一个关键点。
长期以来美国的科技一直走在世界的前列。
不说他们的技术任何，每一次提出来关于未来一些产品的概念，都会让全世界为之一亮。
很多人都说美国负责发布PPT，中国负责按照PPT的构想进行实践，最后美国的PPT还在，但中国却是将PPT的产品生产出来。
其实这句话可以理解为两部分。
其一，美国的概念很好很优秀。
之所以很好很优秀，至少是按照他们现有的科技，做出来的预期判断。
这说明美国目前至少在概念上的创新还是很优秀的，而这个概念上的优秀，就是之前的科技创新在发挥着作用。
比如，F22这是一款非常优秀的战斗机，但谁能想到它的研发是从1981年就开始了。
还有航天飞机同样是1981年发明出来的。
当然了，作为先进的代表，这些设备有着这样或者是哪样的问题，但不得不说在当时，甚至是进入到本世纪之后很长的一段时间里，都是一种非常优秀的设计。
不说F22如何，就说航天飞机是在2011年全部退役，原因是它的安全性，以及没有达到预期节省成本的目的。
但它的理念绝对足够的新奇。
未来的航天史上，航天飞机还会重新出现，发挥出它重复使用降低成本的最初目的。
不然中国也不会研发无人驾驶航天飞机——昊天。
说道这里，就产生了一个问题，难道中国的创新不行吗？
这就说笑了，中国的创新不行，怎么会有现在科技爆发的局面？
之所以是摸着美国探索科技。
是因为美国从现有的科技，展望未来科技。
而现有的科技就这么多，那么站在有限的科技上，展望未来，结论都会大差不差的。
当美国消耗过去的积累，再无可消耗之时。
那么中国将是全球展望未来科技的大国，更多的创新概念会出自中国之手。
到时候美国想要来摸着中国过河，想摸只管来摸，中国会不介意的。
毕竟这算是人类的财产。
而想要把这些财产化为真实，并为己所用，这就需要勤奋和努力，再加点智慧了。
创新和战争一样，都需要庞大的经济支持
新中国成立的时候，一穷二白。
打了很多年的仗，要说有钱都是说笑了。
这个时间点上，中国的科技推进，可以说是全国老百姓勒紧裤腰带，进行科技研发的。
成绩是有，但与美国相比在一些重要领域有很大的发展，但全面比较起来还是差了很多。
不是中国不够努力，而是资金不够。
有限的资金只能投入到有限的领域。
当中国经历了改革开放之后，中国的经济一步步的变好，进入到2016年之后，看看中国的科技成果，如井喷式的出现。
科技是生产力，生产力何尝不是科技的养料。
双方互补，才能达成最完美的进步。
这些年中国的科技进步，何尝不是强大的经济作为后盾支撑起来的。
不说别的，就说航空领域，中国想要登陆月球，每一次突破性的进展，都会引发全球热潮，大有一种中国行，他们也行的想法。
但任何科技，尤其是一个庞大的科技领域的发展，没有足够的经济实力，以及强大的科技技术的积累是不可能的。
这个时候中国的经济相当不错，科技技术的积累也是相当的雄厚。
那么根据现有的条件，中国发布要2030年进行载人登月。
不说其他国家就说美国，各项技术准备是一推再推。
而中国一直坚定不移一直在稳步推进。
这也是为什么，如今美国上将会提出如何击败中国的问题，这些年科技上的压迫，让美国有些喘不过气来了。
毕竟美国在过去发动战争，尤其是本世纪初期和上世纪末期，都是依靠科技水平进行碾压的。
如今科技水平居然落后一步，不心慌都是不可能的。
所以关于如何击败中国，这个问题早十年提出，估计很多人会觉得是不是过了。
毕竟美国的衰落，被大多人认可也是最近几年的事情。
那么现在被一位美国上将提出，就能明确的感觉到美国的失落和焦急。
当然在这次谈话中，马斯克还提到了要激进创新。
甚至认为建立一套奖励创新的机制非常有必要，奖励创新者，但不惩罚尝试创新失败的人，但一定要严惩不创新的人。
不管如何，显然目前中国在创新这条路上，走的非常的好。
期待中国可以有更多的高科技产品问世
