97岁的李嘉诚最近又搞了个大动作：他打算以228亿美元的价格，把他旗下43个港口打包卖给美国投资巨头——贝莱德。
更关键的是，这里面还包括位于巴拿马运河两端的两个重要港口。
消息一出来，国内舆论瞬间炸锅。
很多人觉得这绝不是一笔简单的商业交易，而是美国精准打击中国海上要道的一步棋。这种买卖，中国必须高度警惕，甚至坚决反对！
其实，要判断这种国际交易有没有问题，说白了就看两点：
1. 有没有按照法律规定走流程、报备？
2. 有没有损害到国家的根本利益？
而现在网上不少为李嘉诚辩护的声音，基本都在回避这两个关键问题。
他们反而在说什么：
“商人也有难处。”
“市场是自由的。”
“李嘉诚又不是只卖给美国。”
“怎么不说中国为什么不买？难道是李嘉诚不愿意卖给中国？”
但只要把这桩涉及巴拿马港口的交易摊开来看，漏洞一大堆，不是说两句“生意自由”就能糊弄过去的。事情的真相，远比表面复杂得多。
自1979年，李嘉诚收购和记黄埔，由此进入港口航运业。
2025年3月，和记黄埔宣布把旗下的43个港口卖掉，打包价格是228亿美元，买家是美国的投资巨头贝莱德。这些港口中，包括位于巴拿马运河关键位置的巴尔博亚港和克里斯托瓦尔港。
巴拿马运河是全球贸易的重要通道，承担着全球6%的海运量，中国是这条重要航道的主要使用国。
2024年的数据显示，有近万艘船只通过巴拿马运河，其中大约四成的集装箱货船停靠在李嘉诚公司控制的巴尔博亚港和克里斯托瓦尔港。
这对港口地理位置战略性极强，分别扼守运河的南北两端，对中国航运线路有着重大影响。若这两处关键节点落入美方掌控，将对中国海上贸易产生显著不利影响。
美国或许会单方面提高中国商船的过路费用，或者以“国家安全”为理由封锁运河，这会对中国的海上贸易和能源供应安全造成很大威胁。
更令人不解的是，此前中国的招商局集团和中远海运曾想购买巴尔博亚港，分别报价320亿和350亿，但李嘉诚都拒绝了。
现在，却以更低的价格把港口“贱卖”给美国资本，这背后的原因让人难以理解。
这样的操作让人疑惑，为什么之前不卖给中国公司，反而现在低价卖给美国资本？这中间有什么不为人知的内情吗？
交易过程也有不少让人觉得奇怪的地方。特朗普在美国国会讲话中，多次强调要“夺回巴拿马运河”，贝莱德的CEO就立马偷偷去了香港。
结果仅仅过了六天，和记黄埔就突然宣布卖掉港口资产，这速度快得不可思议。
这么短的时间内完成交易，似乎连必要的资产评估和依法上报等程序都没来得及做，让人怀疑其中是否存在猫腻。
洛克希德·马丁这家大型军火公司的子公司也参与了这次交易，这本身就很不寻常。
更让人觉得背后有文章的是，就在交易达成的同一天，美国海军宣布要扩建在巴拿马的军事基地。
面对铺天盖地的质疑声，李嘉诚方面解释说这次交易仅仅是正常的商业活动。但是，这样的说法显然很难让大家信服。
2024年上半年，长和集团的港口业务利润大幅增长了30%，预计全年净利润会超过一百亿港元，这简直就是一门“稳赚不赔”的好生意。
这么赚钱的行业，却要低于市场价格出售核心资产，这完全不符合李嘉诚一直以来的“逢低买入、逢高卖出”的商业策略，显得非常不合理。
而且，接手方贝莱德集团的情况并不简单。这家金融巨头掌管着巨额资产，影响力巨大，并非只是一家普通的商业公司。
更重要的是，贝莱德与美国政府联系紧密，常常按照美国政府的意图行事，扮演着特殊角色。
它曾在俄乌冲突期间低价购买乌克兰的国有资产，并且协助美国对中国企业实施制裁。
种种迹象表明，这笔交易可能不是单纯的商业行为，而是与美国试图阻止中国发展的战略意图紧密相关。
美国想在全球供应链中更有话语权，港口是全球贸易的关键节点，自然是它关注的重点。控制巴拿马运河两边的港口，就像扼住中国海上贸易的咽喉，可能拖慢中国经济发展的速度。
李嘉诚的投资动向，恰好给美国提供了一个可能加强控制的机会。
如果李嘉诚在港口领域的动作，真的能让美国更容易控制关键港口，那对全球贸易格局的影响不可小觑。
李嘉诚的商业生涯中，他并非第一次做出让人觉得不寻常的决定。
1979年，他收购和记黄埔，从此进入港口航运业。他随后把握住全球集装箱运输和贸易快速发展的机会，不断扩大港口业务。
1997年，美国将巴拿马运河的管理权交给巴拿马，李嘉诚看准了这个机会。
和记港口通过特许经营权进入巴拿马运河两端的港口，这是他全球业务扩张的重要一步。
不过，近些年，李嘉诚的商业策略出现了一些变化。
他逐渐减少在中国市场的投资，把目光投向英国、加拿大等西方国家。
到了2016年，他彻底退出了中国大陆的房地产行业，转而大规模投资英国的天然气和自来水供应，以及加拿大的能源领域。
然而，李嘉诚在西方投资并非总是顺利。
虽然撒切尔夫人曾承诺完全的商业自由，但后来李嘉诚出售英国电网股份时，卡梅伦政府却以“国家安全”为理由，冻结了他价值120亿英镑的资产。
这说明，西方国家标榜的“契约精神”可能并非绝对可靠。
那么话说回来，如果这次巴拿巴港口的买卖真成了，美国后续可能找借口，说是什么“国家安全”，然后插手全世界的港口，甚至逼着其他国家跟它学，取消和我国企业合作的港口协议，这样一来，“一带一路”的计划就不好开展了。
这不仅会使中国多年来在世界各地港口航运上的投入白费，也是对中国的海上贸易和能源保障的重大打击。
面对当前严峻局势，中国需要迅速行动，保护自身重要的战略利益。
可以考虑运用《反外国制裁法》，判定相关交易存在威胁国家安全的风险，从而阻止其发生。
此外，中国还可以积极行动，例如引导国有企业参与竞标收购，或者支持有实力的民营企业联合进行收购，利用商业竞争的方式来对抗美国可能存在的霸权行为。
李嘉诚的港口买卖，不只是简单的生意，更像一场地缘政治的大博弈。这场博弈牵动着中美两国的神经，甚至可能改变全球格局。
那么大家觉得，究竟谁将会在这场博弈中胜出？
信息来源：
李嘉诚开挂的一生（上）：“统治”香港——观察者网2020-07-05
李嘉诚捂盘史：北京别墅耗时25年，跑到英国后失首富宝座——湃客：雷达财经 2020-08-01
股价涨至近两年来新高：李嘉诚旗下长和拟出售巴拿马等全球43个港口，交易预计将带来190亿美元现金收入——每日经济新闻2025-03-05
