近期，多家美国媒体纷纷发文，分析中国大陆可能对台岛采取封锁战术，以及美国的应对策略。这些分析多将现有的国际冲突情景套用于台海局势，似乎忽略了实际情况的复杂性。一些观点认为，美国可以模仿胡塞武装的策略，对中国进行“反向封锁”。这些分析显露出美国媒体和专家对现实国际局势的脱节。

《经济学人》引用了美国智库专家的观点，认为如果台当局宣布独立，中国大陆可能封锁台湾的对外航线。提出的具体做法包括布设水雷和检查进出台湾港口的商船。美国的一些设想则类似以色列对加沙的封锁或俄乌在黑海的行动，但似乎未充分考虑到台海的特殊性质和中国的军事能力。

文章中还提到了美国可以模仿胡塞武装，通过在重要海峡如霍尔木兹海峡或马六甲海峡拦截前往中国的船只来实施远距离封锁。然而，这种策略需要其他国家的支持，同时可能导致核升级风险。

美国媒体的这些分析似乎没有考虑到美国国内的实际情况，比如对外贸易对美国经济的重要性，以及海峡周边国家对这类行动的可能反应。一些文章甚至提出了提高台湾的战争储备作为解决方案，但这显然忽视了台湾资源有限的现实。

总的来说，美国媒体的这些分析和策略建议显示了对现实国际关系和军事力量的一种简化和误解。缺乏对中国军力和地区政治复杂性的充分考量，这些观点在现实中的可行性受到质疑。