在中国历史长河中有两个朝代当时可属强盛无比,开国领袖更是千年难得一见的雄主,可为何都是二世而亡呢?
1. 统一过程:秦朝和隋朝都在中国历史上实现了全国的统一。秦始皇灭掉了战国七雄中的其它六国,奠定了中国历史上第一个大一统王朝的基础。而隋文帝则结束了西晋末年的分裂,建立了隋朝。
2.改革制度:秦始皇和隋文帝都对国家制度进行了大刀阔斧的改革。秦始皇统一文字、统一度量衡,确立郡县制度,并开始实行中央集权。隋文帝则开创了科举考试和三省六部制度,对国家行政管理体系进行了重大的变革。
3.暴政与灭亡:秦朝和隋朝都是因为暴政而灭亡。秦始皇统一六国后,为了自己的贪图享受,收刮民脂民膏,导致民不聊生,四方起义,最终走上灭国的道路。而隋朝的隋炀帝则因为过度征战和苛捐杂税等导致民不聊生,最终被推翻。
4.秦朝:公元前221年-公元前207年,满打满算15年。隋朝:公元581年-公元619年,延续了38年。时间上来看,隋朝延续的更长。
胡亥
杨广
当然,我们所了解的历史都是根据历史相关文献记载。
从这些记载我们不难分析出,秦朝的灭亡跟修建了一个惊世骇俗的工程长城不无关系。在当时的情况背景下,秦始皇严重高估了秦朝的国力,更是严重低估了修建万里长城成本。大量的耗泄国力、民力、财力使得国家民不聊生,奋起反抗,导致国家分崩离析。再也无力采取相应有力的措施,国家灭亡也就注定了。换个角度分析一下,修建长城本是一件利国利民的好事,也是一道保卫边疆的铁桶屏障,如果当时秦始皇能够正确地考量修建的成本,量入为出,循序渐进地完成这个伟大工程后,百姓更多的应该是歌功颂德,一片喜气洋洋。
再来分析下隋朝为什么会灭亡:在隋文帝时期国家一片祥和,百姓安居乐业。也可能就在这巨大经济底气的支撑下隋炀帝想更进一步,于是开始修建大运河,打通南北的商业贸易,同时还想灭了当时的高句丽,在基建与战争的双重消耗下即使是当时国富民强的隋朝结局也像秦朝一样了。
读史可以明智,从这两个朝代的结局我们得到一个简单的结论:做任何事情的时候先认清事情的本质,再认清自己实力,不盲目的自信。
欢迎广大读者分析交流,找寻更接近真实的历史。
至于隋,虽然不懂,但是看隋朝英雄传了,觉得败在了那个杨广手机,色胚
当时,那是电视给出的视觉[笑着哭]
[赞]