讲道理不会让人更自信，这个说法在如今这个世道，已经成为了许多场合下的共识，

比如在不讲道理的场合下，谁讲道理，谁就会被不讲道理的无赖言论“剥夺”自信，

以前看老电影，那些一身正气的人，面对泼皮无赖之辈，

总是会先用讲道理的方式，让他们像正常人一样，做的正，行的直，

但是“情节所限”，如果他们能做的正，行的直，他们他们的角色也就不会是泼皮无赖了，

若是以此进行推断，那些破皮无赖之所以能对得起这个称号，

其本身的行为逻辑，恰恰就是不讲道理。

如果我们不抱着去说服他人的想法，去分析某些群体的行为会发现，

泼皮无赖之流的行为逻辑，只能是不讲道理，

只能是耍无赖，只能是泼脏水。

因为从他们的人生轨迹来看，不管他们曾经，现在，亦或是未来经历了什么，

他们本身就是通过这样在正常人看来卑鄙顽劣的行为，

来印证他们行为本身的“合理性”，

是的，诚如上文所说，我们不去说服他们，而是去分析他们本身的言行时，

就会抛开那些道德框架亦或是素质规范的标准，

只是以“人”这个角度来多元化的看待这些人的人生轨迹时，

我们就会发现，当这群人已经适应了这套卑鄙顽劣的规则之后，

他们所形成的一种类似亚文化（姑且这样称呼）的表现模式，

会让和他们一样的人，以臭味相投的交际表现作为“拜山礼”，

而这些人本身的低素质表现，会让他们在某些特定场合或是特定时期，

发挥对他们而言非常重要的自证作用，

举个通俗的例子，现在大家在网络上总能看到一种言论，

这种言论的特点就两个字，恶心，

他们会用一种让人反感的无素质，无道德，无底线的语言逻辑，

在旁敲侧击的去指责那些有素质，有道德，有底线者的言论是多么的滑稽可笑，

他们借由当下环境这种“流量至上”的前提标准，以此吸引更多的人进行博弈，

他们不会站着讲道理，是因为趴着的人更能吸引人们的注意，

而他们泼脏水的行为，也更容易产生出多元化的舆论冲突，

这种冲突，只要不牵扯某些铁律，那么往往会引发更多的声音进行讨论，

讨论的讨，是声讨的讨，

讨论的论，是谬论的论。

要知道，我们之所以能够看到某些恶心的言论变得更恶心，

究其根本，在众所周知的“引导”下所炸裂的臭味，

会让人有着一种表达的冲动，有一种反对低劣行为的冲动，

换句话说，若是人人沉默，

流量何处有？

所以，强迫人说话，从精神上刺激更多的人说话，

才能让我们所熟悉的“目的性”得以实现，

得以实施。

如此巧合又戏剧的因素促使下，那些曾经没有舆论市场的低劣行为，

反倒是成了“被强行架起来”的支撑点，

于是乎，小人得志，

小人得志，那还了得？

当蛮横无理的行为有了市场环境的支撑后，

比谁更蛮横，比谁更无理，本身就是深得青睐的一种媚资表现，

再说的直白点，有钱赚，那些本来就没道德没素质的人，

连最后的心理压力都消失不见了，

诚然，拒绝同流合污的人，我相信大有人在，

但对于那些趴在地上泼脏水的人而言，

站着讲道理的人，

恐怕都是他们的“目标”。