3月12日，李国庆在网络平台上发视频喊话娃哈哈接班人宗馥莉，他表示宗小姐应该格局要大一点，出来和网友们说几句公道话，终止这场闹剧，让两家企业回归商业，回归到提高产品质量和提高服务上。
事件回顾：宗老去世后，有很多网友为了缅怀宗老，不停的购买娃哈哈产品，誓要送娃哈哈登顶“首富”宝座，其实除了娃哈哈产品质量过硬，宗老的人品也是大家疯狂购买的主要原因。
但在宗老去世几天后，却有一个“怪像”出现了，大家180°大转弯的抵制起了农夫山泉，当然了，农夫山泉的产品质量肯定是没问题的，主要就是抵制钟老板个人，理由更是五花八门，这里就不好讲，结局就是农夫山泉的产品销售受阻，娃哈哈的产品却销量暴涨数十倍，确实匪夷所思。
就在这几天，此事迎来了反转，很多大V和支持农夫山泉的人都开始在网络发声，表示支持娃哈哈没问题，但不要打压农夫山泉，它也是一家优秀的民营企业，背后也要养几万个家庭，请大家理性看待这个事情。
针对两家企业的“闹剧”，前当当网创始人，李国庆也是忍不住站出来发声，没想到最后却引起了不小的轰动李国庆认为，两个企业能取得今天的成绩，都很不容易，在外资的围剿下，还能成就千亿企业，并且提供这么多就业岗位，这一点李国庆说的没问题。
但接下来李国庆却把宗老搬出来了，他说：“如果总老爷子还活着，他肯定希望这场撕裂早点结束，让两家企业回归理性，回归商业，理性竞争，这时候宗馥莉应该站出来跟网友们说，谢谢大家支持娃哈哈，娃哈哈会加倍努力”
随后李国庆表示：宗馥莉应该表明自己的态度，劝网友们冷静一些，跟农夫山泉的这场撕裂大可不必。
并且最后李国庆还表示，如果宗馥莉真的站出来，说了这样一番话，那就证明她有格局，并且娃哈哈会做百年企业。
乍一听，以为李国庆在这当老好人，帮着两家企业调解矛盾，但有细心的网友仔细回味了这一番话，总感觉哪里不对。
首先，两家企业的矛盾并不是娃哈哈挑起的，这个好像是网民们自愿的，大家相信宗老的人品，只是表达的有些激烈而已。
其次，这段话有点道德绑架的意思，好像过错方都在宗小姐身上，明显有带偏节奏的情况，用意何在确实不好说。
最后，谁说两家企业有矛盾，娃哈哈一直都保持沉默，农夫家也没说有矛盾，李总上来就说要格局打开，把问题还给说升级了，确实不好。
对于娃哈哈和农夫家来说，你们两家都不要对这个事情进行回应，冷处理是最好的解决办法，因为这时候谁站出来，都不会有好结果，反而会让矛盾升级，都等待这场舆论风波过去才是最明智的选择。
至于李总说的让两家企业归回商业，回归正常竞争，提高商品质量和服务，其实这个观点还是值得点赞的。
毕竟产品质量才是硬道理，两家企业都有着几十年的发展历程，是不可能因为一场“无中生有”的矛盾而消亡的，最重要的就是提高自己的产品质量，研发出国人喜欢的饮品，让商业竞争回归到产品竞争上，这才是大家希望看到的。
针对李国庆喊话宗馥莉这个事情，网友们在评论区也是炸锅了！有网友劝李总，不要道德绑架宗小姐，人家不说话格局也大，我们都挺娃哈哈，是因为宗老人品好，其它的比不了。
还有人直接把郭德纲的原话搬了出来：“你都不知道我经历了什么，就劝我大度，我得离你远点，省的被雷劈到是连累到我”。
还有网友说，人家宗小姐没干啥，都是网友自发的，不要道德绑架，不要把问题转移到宗小姐那边去。
最后这位网友更是直击重点，他表示，宗老被外资围剿时，被对手施压时，你为什么不站出来说这些，其心难猜啊！
总的来说，李总的视频可能出发点是好的，想要两家优秀企业回归商业，但他说话的内容却有失偏颇，这事跟个人没关系，都是网友自发的，请认清现实，不要在带偏网友的方向了。
你们怎么认为这件事呢？
