（图源郑老师）
Enigma，对大部分烧友来说是一个有些拗口、不容易一眼就看出发音的单词，但对我来说却很熟悉，DC漫画里我最喜欢的反派——“谜语人”，他的名字叫“Edward Nygma”，除了开头的ɪˈ的发音以外，Nygma和Enigma发音是一致的，都是nɪɡmə。不过话说回来，我个人认为出于传播性的角度，“Riddle”这个名字可能更通俗一些，但这个也是后话了。
在写这篇文章的时候，戈声老王给我发了2篇文档，一篇关于技术，一篇关于声音，当然这对他来说也只是例行公事，发完后紧接着的第一句话就是我可以不用参考。考虑到Softears是一个产品更新很慢、产品生命周期也很长的品牌，这里我还是打算写一篇更注重参考性、能兼顾“说明文”与“听感属性”的文章，所以我打算从设计、技术、声音三个方面，写一些近似八股、但实际上又很主观的东西。
【设计】
设计这个东西涵盖的地方很多，首先当然包含外观，而它复杂的包装也需要设计，和Effect Audio联名的线材也需要设计，而“设计”这个词在Softears这个品牌上本身不是一个经常被腔调的东西，而Enigma也算是这个品牌成立至今，除了Turii这个外观以外，第二个称得上是有辨识度、同时还足够实用的设计。设计要想兼顾好看和实用，往往得需要在前人基础上、或者一个稍显大众的外观层面做小修缮、或者小加法，Turii的设计无疑会给佩戴的优化、声腔的设计带来不小的难度，加上它的佩戴感受确实不那么好，所以这次我觉得Enigma在外形上最成功的点在于“把一个大众向的腔体外观添加了一个合理的视觉着眼点”——正面的动圈开窗确实是非常好看，也符合Softears这个品牌一贯硬核、直男的作风。
除了动圈单元的开窗展示以外，正面的面盖部分也是做了一个旋转式观感的处理，也是让作为半开放式的Enigma在开孔的部分更加美观自然，不过腔体本身的材料是那种比较低调的喷砂金属外观，漫反射本身不怎么容易反光，拍照的时候确实不容易上镜，所以我在布光的时候也不得已需要更多的强调一下开窗部分的光泽度，否则就还看着挺“暗沉”的。佩戴方面倒是不需要担心，在同类型、同价位、同单元数量的产品里算是常规的水准，导管深度合理、腔体重量也控制到了非常夸张的9g，和腔体的观感形成了巨大反差。
我是一个一向不怎么关心开箱体验的人，但不得不说，Enigma的包装我确实玩了很久，但这也是不得已的——它的这些小方格能够以魔方的形式打开、折叠、再换一种角度折起，每一个盒子里都有对应的东西，腔体、两根原线、耳塞套等东西都分布在其中，需要你一个个打开再取出，这个过程我认为还是挺愉快的，反正不用的时候可以再收回去，而且这次标配的收纳盒空间也非常之大、更上档次。
EA家的这根原线用料还是挺狠的，24AWG的4芯UP-OCC银镀金&纯银Litz混编UP-OCC纯银&纯铜混编，三种材料、7股Multi-size复合线芯线径设计，但线体本身并不粗、收纳便捷度也很好，而且EA家对AWG标得是非常保守的，换做别家可能会标的高很多。这根线也默认搭载了EA家的ConX可换插针模块，但因为是标配给Enigma的，并没有附赠其它插针，但如果说你愿意给Enigma配上更昂贵的插针，也别忘记这根原线就是了，完全可以用在其他耳塞上当中高端升级线用。
那，难道标配的这另一根线纯废物吗？是也不是，我曾经吐槽过这根线束缚了RSV、Tremolo的素质，尤其是高频信息量和横向声场的部分，但没有否认过它的调音，Enigma本身是一个调音很板正杂食的产品，如果你哪天想听听HUFI、尤其是偏抒情的那种人声，把高频压一压，把这根线拿起来听听也未尝不可，毕竟多送一根线也不是啥坏事，谁会嫌线多呢......
Enigma的设计，不论是外观、工艺、重量控制、联名线材，整体的审美呈现我认为是符合一个超旗舰应有的表现的，尤其是在包装的部分我认为相当有趣，没有他们初期的产品那么过于“工业风”，也没有Turii那样匆忙上市导致“既走心又尴尬”，它的强制让你玩魔方、开盲盒的这个过程我认为是并不令人反感的，甚至在收纳层面令我这种配件日常丢失/搞混的人非常满意，植鞣头层牛皮盒也挺加分。
【技术】
（上图分别是RS10、RSV、三头犬的相位曲线）
在RS10那个阶段的Softears，我认为这个品牌颇有一些偏执狂的特征，因为我那个时候也组了一套东西做耳塞相关的测试，看到他们把混合单元、多单元做出这样的相位一致性时还是很吃惊的——其实这种就是属于典型的“抠细节”、“笨办法”，可能需要花200%的精力去提升那5%的声音品质。当大家在讨论所谓圈铁单元的衔接时一直都忽视了一点，动铁也是需要衔接的、也需要相位一致性和不同频段的音色一致性，RS10不仅是把单元物尽其用、而且把声音的结像、全频段音色统一度做的近乎完美，而且这次Enigma的被动单元和当年的RS10是用不同的单元形态呈现了近似的功能原理——用一颗不发声的10mm铍动圈来吸收驻波、提升低频质感，而且低频的部分同样有动铁单元的加入。
Softears一向都很喜欢用各种全频单元来做分频、以及声音相位、音色的融合，就拿RSV来说，不难发现它整体听起来都是非常协调的、近似同一颗单元发出来的声音，Enigma并没有常规化地只让动圈作用于低频，而事实上一个混合单元产品只要涉及到动圈，它的中高频本身也是不能完全滤掉的，都会在中高频的部分产生与其他单元的相位、音色的融合，这也是为什么当我们谈到衔接，其实是一个很复杂的东西，既是物理层面、也是玄学层面。在加入了动铁单元、被动动圈后的低频部分，Enigma完美呈现了一个颇具落地感、下潜深度与清晰度的低频响应，动圈能够实现好听的音色、宽松的氛围和一定弥散感，动铁能够勾勒轮廓、优化结像、补充极低频信息量，是一个非常理想化的技术结构，而至于实际的听感与搭配，我们下文再聊。
中高频的部分，负责极高频的是大家耳熟能详的声扬静电单元，目前已经发展到了第三代，在对于极高频部分的处理上，Enigma做的还是比较保守，静电的作用更多的是起到了补足泛音、增强音色层面的悠扬感、空气感的作用，并不会很强调“静电味”的突出。四颗最灵魂的中频动铁单元并不是来自市场上的成品单元，是由Softears合作多年、并由主理人担任调音顾问的一家动铁供应商深度定制，总之我觉得不是阿木奇就是亿欧得，都来自苏南地区，如果有人非认为Softears是不舍得买进口单元，那我也没有什么替他们解释的必要，毕竟最贵的声扬静电都用上了，若还出现这种质疑我只能说过于无聊了，我有理由相信这四颗单元是Softears和这家供应商多年合作下来的技术结晶。
【声音】
声音其实是Softears这个品牌最需要“破题”的地方，虽然说他家也做过Turii、RSV、Cerberus这种韵味型的东西，但联想到最代表作的RS10、后续出的一些监听专业线的产品，以及多次参展后大家对于Enigma的反馈，很多人对它的担心就在于，这到底是不是一个大号RS10？声音会不会太无聊？到底是工具塞还是音乐塞？难推吗？应该怎么搭配？
目前为止、至少在我目光所及的范围内，还没有人对Enigma的硬素质表现提出质疑，毕竟RS10这个“过气旗舰”即便拿到现在拆开来去分解它的每一项素质表现都还是很能打的，Softears对素质的雕琢从来都不是需要担心的地方。这次Enigma我认为最精进的地方我认为在于【信息量】，即便是在展会上非常嘈杂的地方，我在正常声压下都能感受到非常扑面而来的细节呈现，以一种比较自然的、不灌耳、不累耳的方式呈现出来，它在信息量层面可以去PK我手头VKRP、Erebus更贵价的旗舰，而且并不吃前端本身的信息量表现，是一个【常态化的超高解析力】。
音色上，Enigma我并不认为是一个多么活泼、有辨识度的产品，但是它的“无聊程度”在经历过几次优化、尤其是搭配上最终版的EA标配线时是有所弱化的，低频更凶了、人声的气息更化开了一些，高频的部分也明显更为的松弛，和我第一次听到的那种紧绷的、无比近似大号RS10的风格比，在悦耳性上有显著进步。但如果基于RS10来参照的话，Enigma的声音并不像RS10那么过于的平滑、两端的能量感也不那么凸出，总体要显得安定沉稳一些、更加适合严肃音乐的表达，呈现出了完全不一样的审美表达。
低频的部分，Enigma给我的感觉像是Cerberus的一个素质加强版，而不是像RS10那样具备一定的侵略性，RS10在低频部分其实是有明显增益的，比较强调基音部分的【打击感】，而Enigma则是希望【深一点，再深一点】，在低频的下潜进一步下探了以后还能过保持很好的干净度，它的低频弥散感是不脏不混的，极其还原音乐现场中的真实混响感。Enigma对于严肃音乐的审美表达和RS10拉开了代差，相比之下RS10好像更注重感官冲击、并不像Enigma那样能够进一步尊重古典音乐中应有的场景还原、细节质感，如果是拿来听布鲁克纳、马勒这类的大编制，Enigma在整个的下盘质感在耳塞里是奔着T0那个方向去的。
那，Enigma的低频就如此完美？非也。这个就好比，人类最完美的肌肉形态到底是倾向于更注重肌肉维度、饱满度的传统健美？还是更符合大众审美的健体？还是更注重肌肉协调性的古典健美？没有标准答案。Enigma这种倾向于现场录音的、走“深度”路线的低频，注定了它的低频缺乏一些速度感、打击感，或者说在演绎流行曲目时的那种活力，在一些注重节奏、偏欢快、或者部分“燃曲”中会显得有些Delay感。所以，对于追求低频的弹韧、基础音色的冲击感、结像厚度的用户，Enigma对你来说着实是过于板正了一些，可以去看看Odin、群星之类的更流行化处理的产品。
我是一个不怎么在乎人声的口型大小、距离、贴面感的用户，人声好听与否对我来说从来有且仅有【音色】这一个标准，如果让我评价Enigma的人声是否好听，我认为是好听的，它就像我之前在聊监听产品时所强调的那样，如果一个歌者的音色是好听的（其实是一句废话，不然怎么做歌手），那么“还原”出来的人声也应该好听，而不该被人为地淡化、素雅化，甚至是干涩化。Enigma的人声是比较不偏不倚的中性倾向，而且就像RS10那样本身不是很容易被前端的音色给大幅度拐跑，除非是那种染色特别重的，比如P6Pro、金砖2这种。大部分的偏中性、还原度不错的播放器/小尾巴所搭配下来的Enigma，在人声的部分都是一个有板有眼、但不算毒的状态，它的口型适中、结像有一定的距离感，我比较喜欢的是拿Enigma听一些常规的流行现场、爵士录音，它的整个结像位置都是略微前置的、把声场很好地推在前方，不论是古典、流行，都能够塑造一个非常健康的、类似观众席位的聆听感受。
如果你仔细读过前文的部分，应该会清楚Enigma在中高频部分的调性，就是说你可以在你的个人审美上评价它不好听，但又很难真的挑出它的缺陷来，尤其是对于器乐音色的还原度基础上适度的颗粒感修饰、宽大无比的声场塑造与纵深带来的立体感，微暖、但是不明显发暖，不会给你呈现出RS10那样类似“冷光”的调性，而是能够在合适的场景里带给你温度，比如如何算是把瓦格纳的歌剧给还原好了？像乐彼很强调的“金碧辉煌”，Enigma就是能做到的，是暖光、而不是冷光的那种。再比如，很多注重高频“穿透力”的超旗舰耳塞，在管弦乐的部分很容易亮度过激、造成结像与音色的“失形”，而Enigma对于铜管、木管的还原，该有的结像圆润度很在线、该有的金属质感在线、该有的管腔共鸣也很在线，同时还在高频的部分并没有去刻意拉低亮度、牺牲极高频的细节与向上延展的那种发散感，可以说是把很多“调音手段”所容易带来的错误给规避掉了，这背后蕴含着调音层面大量的思考与斟酌。
（图源郑老师）
这两天也一直在和来自广州爱乐的、同时也是Enigma首发用户郑老师在交流Enigma的声音，我能预料到Enigma对他来说是一个近乎来到“终点”的产品，他也毫不吝啬各种溢美之词来夸赞它。而在聊到搭配时，我们两个都对2个搭配的2个方向有近乎一致的观点——对Enigma的素质释放、古典大编制回放最完美的机器是来自Nipo的N2，而最“好听”的搭配则是来自金砖2。N2的风格很多用户可能清楚，顶级的推力、声场、信息量，而且和Enigma的风格相性是匹配的、大方向接近的，二者还都足够的细腻，但金2则是在一个【推不开】的前提下把Enimga尽可能给推【好听】了，尤其是室内乐的鲜活度、低频的糯感、高频的流畅度给做出来了，声场虽然偏了近场、结像更偏大一些，但听起来依然是非常精致的、悦耳，能把音符拨动到心里去的声音。那小尾巴之类的产品能推吗？当然可以推，但最好也得是W4、MDA3、再不济也得是M2Ti那种级别的，而追求极致声价比的话，大菠萝2自然也是非常好的选择。但我其实是劝退手头只有小尾巴、以及听音口味是纯流行的用户们去选购Enigma的，我不希望你们咬咬牙加钱上也得上的一个贵价耳塞，得不到一个足够好的发挥。
如果要给所有的流行乐用户、追求“现代声”、以及一些ACG用户们来推荐一台机器，我的选择会是乐彼的E7精挑版。和许多人预料得不一样的是，E7精挑版所多出来的那2dB动态范围并不是完全加在了“素质”上，精挑版是比标准版更活泼、鲜亮、具备撩人的女声质感和穿透力十足的高频听感的机器，能够让Enigma的声音变得富有活力、清甜、且在“高动态”模式与“低失真”模式中的搭配都非常具备辨识度，前者是一种更加注重线条勾勒、两端极限延展的大声场风格，后者则提供了更温和、气息更丰富、嗓音更能够“提亮”一些的人声质感，可以说是把Enigma往更加主流的、年轻向的人群所喜欢的口味推了一把，同时还在它本身的强项中没有带来直观的损失，相比之下，E7精挑版不会像LP6系列那样，把任何的耳塞都推出一个“乐彼味儿”。
把声音做还原、做协调，甚至是说做得“无聊”从来都不是一个容易的事儿，我一直都认为超旗舰产品就tm应该卖差异化、以及特殊一些的审美共鸣，但Softears这条路子其实是最难走、也最难找知音、寻共鸣的，在所有肉眼可见能够快速站着把钱挣了的路子里，Softears偏选了个不那么好走的路，甚至在价格上也还没有高到一个超旗舰耳塞的常见价格去——我认为Softears的破题思路就是“传达出他们认为正确的声音”，而不是“我要吸引特定一个领域的人群”，在2W小几的这个价位，带来了准T0级的素质，和一个也许不那么容易被大部分用户所理解、所“中毒”的调音。答案至此，行文完毕。
