荣耀Magic7RSR解析,对比小米15Pro,V...

发布价：16G+512G版7999，24G+1T版8999。

主打影像，通信，续航。

竞品方面，作为Android阵营第一个登场的新一代Ultra级旗舰，目前缺少直接竞品。直接竞争的FindX8Ultra，小米15Ultra，VivoX200Ultra都要明年再说了。现在暂且拿定位低一级的小米15Pro（16G+512G版5799），FindX8Pro（16G+512G版5999），VivoX200Pro（16G+512G版5999）作为参考。也会比较一下前代Ultra级旗舰。

荣耀内部其他选择，包括更低定位的Magic7Pro（16G+512G版6199）。

Android阵营的新一代Ultra级旗舰按照目前的消息全员骁龙8E处理器，所以在直接竞品上，性能差距倒是很小的。Ultra级旗舰用高通处理器这是历代惯例了，哪怕高通翻车的骁龙888和骁龙8g1两代也没变过。毕竟高通的消费者形象根深蒂固，发哥虽然近些年旗舰处理器已经能够做到和高通风水轮流转了（这一代天玑9400不及骁龙8E，前几年里有天玑9300胜过骁龙8g3，天玑9000胜过骁龙8g1），但是消费者心中形象的改变总是落后于实际表现的（其实高通也有这方面困扰，骁龙8E配16G内存是胜过A18Pro配8G内存的体验的，然而消费者心中形象却没有跟上最新的形势，相当多消费者还保持着iPhone性能更强的印象），发哥旗舰处理器已经在Pro级旗舰上站稳脚跟了，只是还没打入Ultra级旗舰的市场。

骁龙8E和天玑9400这一代是牙膏踩爆的一代，无论CPU还是GPU相比前代都有30%以上的大幅提升（作为参考，此前数年每年CPU提升也就10%多点而已），所以这一代旗舰机有个很大的好处就是很适合那些希望兼顾性能，特别是长年性能体验的消费者。牙膏踩爆的一代长年性能体验最好。

不过同代横向对比的话，需要注意影像旗舰们除了一加13以外，都不会追求性能拉满，当然都配备了最新的旗舰处理器，性能是同时代较顶级的没问题。但是由于绝大多数影像旗舰们多少要兼顾手感尺寸（一加13会明显更大更重），非常豪华的影像模组也会导致牺牲散热效率（一加13影像就只是标准版旗舰的水平，离Pro级和Ultra级都有差距），所以散热没有办法像性能机那样拉满（性能机除了一加13还例如红米K80Pro，iQOO13，真我GT7Pro），性能释放不是最顶级的。换句话说性能并不是越贵越强，而是存在一个封顶价位，在一加13的价位再往上就是更突出影像的倾向，而非继续性能拉满了。

单就这一代旗舰而言，Ultra级选择骁龙8E就是更合理的，骁龙8E确实是这代旗舰处理器中更强的一方。

CPU部分，骁龙8E双满血大核的方案，最关键的单核爆发上领先天玑9400接近10%，另外双满血大核的好处就是在第二个主力线程上依然可以交由满血大核负责，天玑9400则需要交给X4大核负责，第二个主力线程上骁龙8E就有40%的巨大优势。现在两个主力线程的App和游戏也多起来了，骁龙8E流畅度自然更占优。

GPU部分，天玑9400稍强一点，不过差距较小以至于不那么关键。高负载游戏里还是会体现出CPU部分的差距，骁龙8E的游戏表现上限会更高。

能效上这代处理器也是牙膏踩爆，换代到台积电3nm世代（之前三年的旗舰处理器都是台积电5nm这个大世代，只不过大世代内部分为N5，N4，N4P小代）。骁龙8E和天玑9400能效上算接近。

软件部分，Magic7RSR会是全球机，更新承诺发布会没有讲，那只能先默认延续之前的4年更新承诺。

外围部分，旗舰机是最主打通信能力的一类机型，通信这件事不像性能到了一定价位再往上反而小退步，通信确实是加钱就是好，在三大运营商的信号测试里也一直是国产各家的顶级旗舰得分最高。Magic7系列里就是Ultra级的RSR和Pro级配了通信辅助芯片，Ultra级的RSR还支持更多频段，更利于有海外出行需求的消费者。导航则是发哥的强项，天玑9400旗舰都支持精度更高的四频北斗，也就意味着新一代Ultra级旗舰大概率不会有支持四频北斗的了（因为都是骁龙8E机型）。

性能整体而言，纵向考虑，如前文所言，这一代旗舰是最适合有兼顾性能需求，特别是长年性能需求的消费者的，不年年换机的话，那么买牙膏踩爆的一代处理器总是前后几年内性价比最高的。横向考虑，骁龙8E这代胜过天玑9400，Ultra级旗舰这一代的选择没毛病。只是需要注意判断，性能不是第一需求，更看重极致的影像，才会更适合Ultra级旗舰。如果性能是第一需求，影像不追求极致，标准版影像旗舰的水平也够用，那一加13是唯一性能释放更强的标准版影像旗舰。不要为了性能而错加了钱。

影像自然是Ultra级旗舰们的重中之重，毕竟溢价绝大部分就来自于影像了。同时由于物理空间大小限制光学素质上限，Ultra级旗舰们的后摄凸起要普遍比Pro级和标准版旗舰更大，为了追求极致的光学素质不可避免要付出一些手感的代价。

主摄可以理解为Magic7Pro的传感器升级版，主摄传感器升级到OVH9800（也就是OV50K的荣耀定制版，Magic7Pro则是OVH9000，OV50H的荣耀定制版）。OVH9800最大升级点就是Lofic技术带来的超高动态范围，15档动态范围是目前手机圈最强（现在国产传感器在动态范围上都领先了，OV50K最强，第二强的是14.6档的SC585XS，Mate70Pro+所用。海外厂商代表性的索尼的LYT818则是14.3档动态范围）。高动态范围的好处就是在明暗对比大的场景可以拍出更多细节层次，较亮较暗的画面部分也不会过曝过暗丢失细节。

关键的主摄进光量在Ultra级旗舰里中规中矩水平。光线较好场景时，2倍数码变焦的清晰度会受限于像素结构，不如Mate70Pro+和一英寸主摄传感器机型。Ultra级的主摄就是各显神通互有胜负，Magic7RSR胜在动态范围上，2倍数码变焦相对来说不是突出重点。相比Pro级旗舰，Magic7RSR的主摄也是凭借动态范围稍胜。

长焦是Magic7RSR的最大亮点，按照目前消息，新一代Ultra级旗舰会带来新一轮长焦军备竞赛。Magic7RSR作为最早登场的，已经足够拉满我到对这一轮长焦军备竞赛的期待了。最关键的进光量上，Magic7RSR的长焦显著刷新了手机圈等效进光量的记录，相比VivoX200Pro和VivoX100Ultra上的前任最高进光量的长焦，又提升了35%以上。相比小米15Pro和小米14Ultra上那个前前任最高进光量的长焦，又提升了60%以上。表中最大孔径一列体现得非常明显。手机圈的长焦孔径终于摸到了10的门槛，不知道这一代Ultra级旗舰里有没有能破10的，所以我个人是很期待（当然离主流相机还是差之甚远的，目前按某东销量的大众款相机配镜头就能轻轻松松把孔径拉到25，这还不是追求长焦的相机配镜头呢。前文就说过，体积决定光学素质上限，不要去碰瓷体积大了几倍的相机）。高进光量关键，就在于它是最综合的指标。进光量高就是可以更好应付各种光线场景，而不是偏科。尤其越是光学不好的场景，越能发挥威力。

长焦负责2.9倍以上焦段，优势是能够更好地与主摄接力，否则主摄到了2.9倍以上画质就很难顶了，这样长焦负责的焦段更多，总体焦段短板就少。劣势则是原生焦距没那么远（VivoX100Ultra的长焦是原生3.7倍），再加上传感器没有VivoX200Pro和VivoX100Ultra先进（HP9就是HP3的换代，提升了动态范围，数码变焦画质，和视频），单论光线较好场景的望远能力倒不是最顶的。但综合而言就是目前最水桶的长焦，高进光量带来顶级的全场景可用性，画面纯净度，和更自然的虚化，长焦微距也有了，给新一代Ultra级旗舰们开了个好头。

超广角和前摄同Magic7Pro一致，超广角在Ultra级旗舰里不突出，和大部分Pro级旗舰同水平。前摄则是顶级。Magic7系列是这一代旗舰机里唯一还保留顶级前摄的系列了，由于前文说到过的机身空间影响光学素质，机身空间又很有限，所以注重后摄的旗舰们大部分都没有再堆前摄（前摄和性能一样，并不是加钱就好的，前摄强的主要是中价位影像手机，也就是荣耀300系列和它们的竞品）。

软件部分，和之前的Pro版及标准版一样，Magic7系列是荣耀影像算法进步大的一代，雅顾人像出厂标配，高清晰度加准确的虚化结合，人物和背景的光影关系舒服。拍景物色彩自然。抓拍算法做了多焦段适配，长焦也可以连续抓拍。长焦的AI增强算法可根据自身喜好开闭，开启就会追求清晰度优先，在几十倍超远拍摄时努力画出细节，只是不保证画得符合原状，一些猜错都是正常的。关闭的话也不是就没AI算法（现在各家的底层AI算法都是标配了，只要给消费者选择权选择拍和画的比例那就是好事），而是减少画的痕迹，不过于硬猜细节。

影像整体而言，Magic7RSR就如前文所说给新一轮Ultra级旗舰开了个好头，长焦素质刷新记录，从之前机型的水平又往上了一个高度，前摄保持旗舰机中独一份的顶级，主摄动态范围也有自己的独到之处。只是它现在缺乏直接竞品，能够判断的信息也就不多。和更低定位的Pro版之间，到了旗舰机的范畴，影像主要考虑的就是和体积手感之间的取舍了，Ultra级旗舰的后摄凸起更大更重，换来更强的素质，所以重点就是按照手感和影像需求选。Pro级旗舰里影像整体最水桶的，也是它们之中后摄凸起最大的VivoX200Pro，长焦和录像都有优势。小米15Pro在中间3倍到5倍弱一些，FindX8Pro的弱光场景弱一些，Magic7Pro的高倍弱一些，这三个后摄凸起都中等。

Magic7RSR才终于算是荣耀进军Ultra级影像旗舰正面竞争的作品。之前的Magic6RSR影像上除了主摄传感器以外都和自家Pro版一致，放在当年的Ultra级旗舰里就很尴尬。多一份市场竞争总是不错的。

屏幕素质和Magic7Pro接近，只是基材厂商变成京东方独供。这代没有上双层OLED屏（这代旗舰里只有Mate70RS上了，别家也都没上），双层OLED现在还是处于各家试探的阶段（亮度和寿命都比单层好，但是低亮度均匀度不如单层）。

屏幕可能会在未来Ultra级旗舰竞争中不那么占优，小米15Ultra，FindX8Ultra，VivoX200Ultra如果按惯例的话应该会上1440P屏的。当然除了清晰度以外，各家区别也就不大了。

如果和Pro级的参考对比，倒是各有千秋，小米15Pro清晰度高一档，但是SDR模式的全局亮度就没有另几家高了。

护眼部分各家差异也不大，都是除了最低亮度附近以外，绝大多数亮度无频闪伤眼风险。选自己观感上喜欢的就好。

续航模块和Magic7Pro是一样的，也是突出充电的倾向。表中几个机型的续航差异不算显著，小米15Pro电池更大但是屏幕功耗也稍高一点，续航稍长，VivoX200Pro次之，但总得来说电池和能效没差太多。

充电部分Magic7RSR除了原厂充电器的速率稍高以外，关键是第三方兼容性最好，100W上限和原厂充电器是一致的，远超表中别家Pro版。这对希望少带充电器的差旅人士和充电宝用户是利好。

续航是性能之外，新一代旗舰碾压老旗舰的另一个点，一是因为处理器能效牙膏踩爆，二是因为硅负极电池技术突破。

机身倾向其实就是前文所说的影像倾向的反馈，Magic7RSR作为Ultra级影像旗舰是要比Pro级后摄凸起更大，机身更重的。Pro级中影像最水桶的VivoX200Pro也相对在Pro级中后摄凸起最大，机身更重。小米15Pro和FindX8Pro就更兼顾手感一些。

目前最好的超声波指纹方案和8级9级双防水是Magic7RSR的标配，Pro级旗舰里VivoX200Pro也标配了，小米15Pro没做9级防水（也就是防大水流冲击），FindX8Pro则是光学指纹（因为本质上是给手指拍照，所以需要指纹区域亮屏照亮手指，解锁速度也不如超声波指纹）。

Magic7RSR的直接竞品们还没登场，所以目前能够看出端倪的不多，比较大概率的是它应该会是新一代Ultra级旗舰里前摄最强的，因为按惯例各家Ultra级的前摄都基本看齐自家Pro级。最核心的影像上，主摄传感器素质和长焦素质都同之前市面上的机型拉开了差距，长焦孔径带到了接近10的手机圈新高度，配得上新一代Ultra级的定位没问题，还是那句话我很期待新一代的长焦军备竞赛。另外充电兼容性上也可能占优。就看后续竞品们如何出牌了。

不同阵营的新一代Ultra级，有Mate70Pro+和RS，以及iPhone16Pro系列。由于软硬件生态不同，对比的意义就下降了很多，对于大多数人来说看喜欢的生态选其实就足够了。影像上Magic7RSR是整体更突出的，Mate系列毕竟只是华为旗下次突出影像的系列，后摄凸起也只是中等，没有做大凸起大圆，Mate70Pro+和RS的优势就是主摄光线较好场景的解析力明显更好，这是传感器特性决定的，但长焦显然就没有Magic7RSR这么猛了。华为家的影像上出牌还要等明年的Pura80Ultra（但Pura系列也很可能也继续不做大凸起大圆，华为作为旗舰市场份额更高的厂商不得不多考虑多数人的手感需求）。iPhone16Pro同理，苹果甚至更重视手感（后摄大凸起不是多数消费者的需求，所以旗舰市场份额高的厂商都不太好去做），后摄凸起相对在Ultra级旗舰里极小，自然可以看到在进光量表中iPhone16Pro明显不及国产Ultra级旗舰。iPhone16Pro的优势就是主摄录像，除了主摄录像占优以外其他的很难同体积更大的国产Ultra级旗舰比。本质就是第一考虑生态问题，第二考虑手感和影像取舍问题。

和更低定位的Pro版相比，Magic7RSR作为Ultra版主要提升就是影像和通信，影像上主摄和长焦素质更进一步，通信上支持更多频段对国际旅行需求更友好。这也是各家通行做法了，Ultra级旗舰的价位提升基本来自于这两项，所以就看愿不愿意在影像和通信上追求极致了。

前代Ultra级也应该参考一下，目前各家前代Ultra级的价位同新一代Pro级一致。

影像部分还是参考前面的进光量表，主摄互有胜负，Magic7RSR的传感器动态范围更高，其余三个机型的主摄2倍数码变焦更好。长焦综合而言目前就是Magic7RSR在更高高度上，超过了前代旗舰，需要新一代竞品来竞争。不过长焦如果单看光线较好场景的望远能力的话，那么VivoX100Ultra和FindX7Ultra都更好。超广角是前代Ultra级竞品更强，Magic7RSR并没有在超广角上堆太多。前摄则是Magic7RSR显著胜过前代Ultra级。

影像以外基本是新一代旗舰更香，处理器和电池双双牙膏踩爆的巧合多少年都难遇，更何况前代旗舰还有个前文说过的尴尬问题，就是当年骁龙8g3是不如天玑9300的，处理器选择哪怕不看新一代，仅在当年来说也不是那么合适（适合市场上消费者心理，这个前文说过，但是从性能角度就不那么合适）。再就是屏幕如前文所说，Magic7RSR的清晰度不高，面对前代和同代竞品时会吃亏。

相比Pro版，Magic7RSR提升就在于影像和通信。

影像上核心是长焦素质大提升，Magic7RSR的长焦等效进光量是Pro版的接近2.8倍了，RSR版是碾压级的提升，可以说RSR版的大部分差价就来自于长焦提升。另外RSR版的主摄传感器进步一代，动态范围从13.5档提升到15档。

通信上，RSR版多了卫星通话和短信，5G频段更全更利于国际旅行（频段数量和信号不挂钩）。

所以二者之间选择关键看长焦和卫星通信需求，这是是否值得加钱的本质问题所在。