“国有国法，家有家规。”学校制定规章制度本是为了保障校园秩序与学生安全，然而当冰冷的规则遇上人间的至悲之事——奔丧，又该何去何从？近日，广东生态工程职业学校发生的一件事，引发了大众的热议与深深的思考。
据悉，在 11 月的某个凌晨，该校一名学生如遭晴天霹雳，突然接到家人危重的消息。在这万分紧急的时刻，家里迅速与辅导员取得联系并办妥了请假手续，学生心急如焚地购买了早上7 时 30 分的机票，只为能尽快赶回家中见亲人最后一面。
可谁能想到，当凌晨 5 时她满怀悲痛与焦急地来到宿管值班室，苦苦哀求宿管开门时，甚至都跪下来哀求了，却还是遭到了无情的拒绝。
那宿管就像一尊冰冷的雕像，坐在椅子上，对学生的哀求置若罔闻，甚至连学工部的电话都不肯提供，只是生硬地以校规为由，称晚上 11 时至次日早上 6 时 30分封锁宿舍大门，除身体疾病外，其他事情一律不能外出，若要执意外出必须要有学工部的批文。
学生前一晚加宿管微信以求应急联系，却一直未被通过，这无疑是雪上加霜。就这样，学生在宿管值班室从 5 时煎熬到 6 时 30 分，最终还是错过了那趟归家的航班，与亲人的最后一面擦肩而过，这是何等的人间悲剧！
“只许州官放火，不许百姓点灯。”这宿管的做法实在是不通人情，令人发指。学校的规章制度固然重要，但也不能刻板到如此地步。古有“大禹治水，疏而不堵”，管理学生亦应如此，在特殊情况下，理应特事特办。就像俗语说的“活人不能被尿憋死”，面对学生家中如此重大的变故，宿管怎么能如此机械地执行规定呢？这不禁让人想起“刻舟求剑”的故事，那宿管就如同故事中的楚人，只知道死守教条，却不顾实际情况的变化，最终导致了不可挽回的后果。
网友们对此也是议论纷纷，多数人都对宿管的行为表示谴责。有的网友说：“这宿管太过分，简直就是铁石心肠，一点人情味都没有，规矩是死的，人是活的啊！”还有网友表示：“学校的管理缺乏人性化，这样的事件应该给他们敲响警钟，重新审视规章制度的执行尺度。”大家都认为，在这种关乎生死离别的时刻，应该以人性关怀为先，而不是让冰冷的规则成为阻挡学生尽孝的高墙。
从法律层面来看，虽然学校有自主管理的权限，但在行使权力时也应当遵循合理、合法以及合乎公序良俗的原则。在这一事件中，学生已经履行了请假手续，且情况特殊紧急，宿管的拒绝放行可能涉嫌侵犯学生的合法权益。就如同法国思想家孟德斯鸠所说：“自由是在法律许可的范围内任意行事的权利。”学生在有合法请假且面临特殊家庭状况时，应当被允许有相应的行动自由。
学校在此次事件中负有不可推卸的责任。目前虽表示正在处理，但处理结果尚未可知。希望学校能够深刻反思，不仅要对这一事件中的学生及其家庭给予妥善的安抚与补偿，更要重新考量规章制度在执行过程中的灵活性与人性化。毕竟，教育的本质是育人，是培养有血有肉、有情有义的人，而不是制造只会机械遵循规则的机器。
此次事件也给其他学校敲响了警钟，在管理过程中，一定要在规则与人性之间找到平衡，莫要让类似的悲剧再次上演，莫要让冰冷的规则寒了学生们的心。
