明知道对方不会同意,泽连斯基为何仍要求蒙古国“逮捕”普京呢?

南生今世说 2024-09-02 17:44:28

仔细阅读本文之前,请网友们思考个问题:当俄罗斯、蒙古国释放出“普京将参加纪念苏蒙军队哈勒欣河战役胜利85周年庆祝活动”的消息时,他的安全问题您觉得还不能得到有效保障吗?

当然不会了

一个国家的元首去访问另外一个国家,参加重大活动或节日,这必然是经过双方相关部门密切磋商的。安保措施的周密部署,也将是顶级的,尤其是建立在“应蒙古国总统呼日勒苏赫的邀请”前提下。

注意是“受邀”,俄罗斯总统普京终于正式决定将于9月3日访问蒙古国,在参加完庆祝活动后,预计还将讨论建设一条从俄罗斯出发,途径蒙古国然后通往中国的“西伯利亚力量二号”天然气管道建设问题。

既然是答应“蒙古国总统呼日勒苏赫”的邀请,那他们当然曾考虑、协商过国际刑事法庭的逮捕令问题,双方必然在这个问题上“达成了一致性”,普京的安全问题无疑“不成问题”了。

我们普通老百姓都知道这一点,作为乌克兰的总统,泽连斯基难道不明白吗?正常思维的人,都可得出结论:他是明白的,那泽连斯基为什么还多次呼吁、敦促和要求蒙古国届时逮捕普京并将其移交给国际刑事法院呢?

原因,可能有如下几点

首先是羞辱普京。当国际法院发布逮捕令的时候,俄方发言人曾表示:俄罗斯不是《国际刑事法院罗马规约》缔约国,对俄罗斯没有管辖权,对普京签发的所谓逮捕令没有法律依据,俄方不会承认。

当今世界各大国际组织的一个特点就是对“非会员国、非缔约国”没有管辖权。当我是联合国教科文组织成员国时,我就有义务遵守相关规定,当我不是该组织的成员或退出后,就没有这个义务了。

美国前任总统特朗普,就曾宣布退出联合国教科文组织,然后又退出联合国人权理事会,声称他们的任何决定都对美国无效。哪怕是该组织会员国以要履行责任或义务来约束美国,也是无效的。

因为,美国已不再是这两大组织的成员,没有对美国约束力和管辖权了。这就是所谓的“跳出三界外,不在五行中”。

但泽连斯基有意忽视这一点,以蒙古国是《国际刑事法院罗马规约》的缔约国为由,要求蒙古国逮捕普京的。想必,俄罗斯与蒙古国就这个问题磋商时,蒙古国同意了逮捕令不适用非缔约国的条款。

其次是无望后的呐喊。在战场上无法击败俄军,美国和欧盟的大规模制裁行动又不能击垮俄罗斯经贸的时候,泽连斯基将部分希望寄托于“获得更多国家帮助”,即便这个第三国和你一点交情都没有。

第三是强迫他人选边站,这是典型的强权、霸权思维。你要么是我的朋友,要么选择做我对手的朋友,然后你和我将可能成为新的对手。与不支持以色列,就是反犹太主义的逻辑如出一辙。

对大多数第三者而言,他们是不愿意得罪人的。自家的事情还很多呢,要忙着发展经济、完善内政,干嘛多管闲事呢?通常选择不掺和,两边都不得罪,不主动惹事,尽量避免和乌克兰、俄罗斯接触。

美国、北约、内塔尼亚胡、泽连斯基特别擅长抓住这种心态,利用大多数国家不愿多生是非的心态,让他们乖乖地挪到一边,奢望营造出俄罗斯没有朋友的假象。这一点,美国也经常应用在我国身上。

知名学者马凯硕在近期接受媒体采访时称:东盟在中美斗争之间的“沉默”态度是不对的。中国的崛起是不可阻挡的,若干年后,当美国发现霸权无法维持时,可悄悄地退出亚洲,回到美洲。

但东盟各国却走不了啊,他强调:当前的美国是在利用东盟部分国家制造麻烦,有意挑起地区冲突。激怒中国的后果只能是造成“东盟所在的区域更加混乱”,受害的人是东盟,而不是美国。

他由此呼吁东盟各国不要配合美国在本区域“遏制中国的战略”,要学会对美国制造地区麻烦、冲突的政策说“不”。不要被美国的霸权所挟持,面对强权国家的选边站要求时,要学会说“不”。

然后是邀赏吧。既然是蒙古国的主动邀请,俄罗斯也答应了,普京的安全问题将不再是问题了。泽连斯基的逮捕要求一定不会成功,他内心是知道的,但必须要这样做,该发的呼吁必须得发。

这不仅是在期盼万分之一的希望,还是在给美国、欧盟等国表态:你们都看到了吧,我是多么的卖力替北约在打击俄罗斯啊。除了上述理由,网友们还有什么看法吗?本文由南生撰写,欢迎转发、评论、留言和分享!

0 阅读:166
评论列表

南生今世说

简介:独特、独立的观察角度,尽量给您带来相对专业的财经观察